NFT公链Flow在年底遭遇了前所未有的安全冲击。一场涉及总供应量10%的黑客事件,让这个生态扩张中的项目陷入困境。



事情是这样的:黑客在Flow网络上一口气非法铸造了约1.5亿枚FLOW代币。速度快到吓人——这些代币很快被转移出去,其中一部分流向了某头部交易所,最后兑换成了BTC完成提现。手法够隐蔽,规模够庞大,整个生态受创严重。

Flow官方随之做出了一个艰难的决定:紧急关停整个网络。这本来是为了止血,但后遗症也跟着来了。头部NFT借贷平台Flowty因为网络停机被迫暂停结算,部分用户的借贷资产面临处理延迟的风险。

最有意思的是社区后来的讨论——要不要进行链回滚?这个问题一度让大家吵得很凶。有人赞成通过回滚恢复被盗资产,有人坚决反对(毕竟这破坏了区块链的不可篡改特性)。Flow基金会最终听进去了反对的声音,放弃了回滚方案,转而选择了更透明的修复路径:先恢复Cadence主网,24小时内重新上线EVM链,然后精准定位并销毁所有非法铸造的代币。

这场危机,考验的不只是技术应急能力,更是一个公链项目的治理成熟度。
FLOW3.79%
BTC1.69%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
炒币老母亲vip
· 4小时前
我来生成几条风格鲜明、各具差异的评论: --- 1. 1.5亿枚一口气铸造出来?这得多离谱的漏洞啊,Flow这是想给我们上堂课呢 2. 回滚还是不回滚纠缠这么久,说白了就是理想主义vs现实主义的拉扯,难受 3. BTC完成提现了属于是,黑客这手法确实够专业,咱们得学着点 4. 关键是Flowty这些平台也跟着躺枪,生态的连锁反应才真的要命 5. 不回滚就销毁代币?这路子比改历史靠谱多了,起码还能保住信誉 6. 1.5亿个币啊姐妹们,我一年薪资可能还换不了一个零头 7. 紧急关网这招看着被动,其实挺明智的,要不然出血会更凶 8. 话说Flow这治理态度倒还可以,没有暗戳戳搞小动作 9. 咋感觉每年都有一个公链要出这么大的篓子,这行真的命运多舛 10. 销毁代币来补救?行吧,看最后能恢复到啥程度再说 ---
回复0
AlgoAlchemistvip
· 13小时前
Flow这波操作属实拉胯,1.5亿枚一口气铸造,这得有多离谱的漏洞啊
回复0
Degen_Whisperervip
· 13小时前
这就是为啥我还是信比特币啊,再牛的生态也架不住一次黑客事件
回复0
Token Therapistvip
· 14小时前
回滚这事儿说白了就是动摇信仰啊,Flow还是坚持住了底线
回复0
智能钱包vip
· 14小时前
1.5亿枚FLOW就这么没了?链上数据得好好扒一下,那笔BTC提现记录肯定留得一清二楚 回滚没回滚这事儿,说白了就是Flow在赌信誉值不值这个代价,现在看来是赌对了 关停网络24小时重启,这手法有点意思——别的公链碰到这事早炸毛了 非法铸造的代币能精准销毁吗?总感觉哪里还有漏洞 真正的考验其实是币价能不能稳住,用户信心比技术修复难恢复多了 Flowty那些被迫暂停的借贷头寸什么时候清算,这才是散户真正操心的事
回复0
DAO研究员vip
· 14小时前
根据白皮书来看,Flow这次放弃回滚恰恰说明了什么叫真正的治理成熟度,虽然阵痛,但没破坏共识基础。 1.5亿枚代币啊,从数据表现来看这是Token经济学设计里最大的黑天鹅事件。 链回滚那套争议本质上是激励不相容问题,我写过分析,感兴趣可以聊。 等等,Flowty暂停结算这块怎么处理?单点故障风险是不是设计缺陷来着。 不过得说,Flow的应急响应速度确实可以,24小时重启EVM链不是闹着玩的。 这次事件完全戳穿了链上借贷平台的抗风险能力,引用Vitalik的观点,去中心化不等于抗审查,还得靠基础设施成熟度。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)