SEC高管离职背后:加密货币监管立场谁说了算?

robot
摘要生成中

【比推】美国证券交易委员会官方宣布,专员Caroline Crenshaw正式离职。这位长期持加密怀疑态度的监管者,此前就美国SEC的Meme币指导意见无法提供明确法律定义提出质疑。

有意思的是,今年二月她还发布过《Crypto 2.0:监管鞭策》报告,炮轰Coinbase遭执法行动一事严重损害了监管部门的信誉。她认为执法资源的部署,似乎更多取决于选举周期或照顾富人利益,这言论在业内引发不少争议。

这场人事变动多少反映了一些问题:SEC的真实职责究竟是什么?是为投资者、发行人和资本市场做正确的选择,还是另有考量?随着高管的离职,加密货币的监管风向会否迎来调整,这是市场在密切观察的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RamenStackervip
· 7小时前
Crenshaw走了?说实话这女人虽然反加密,但至少敢说真话,比那些装模作样的强多了。SEC到底是保护散户还是保护大户,这问题问得好啊。
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 7小时前
Crenshaw走了啊,这下有意思了...说白了SEC那套班子就是这么多窝里斗,今儿打击Coinbase明儿又在Meme币定义上互呛,真就当我们都瞎子呢 说得没错,执法资源咋分配确实看选票,看富人脸色,这谁都看得明白吧 真不知道后面来的高管会咋整,要是继续硬磨牙就完了 监管立场这玩意就没个准谱,一个萝卜一个坑,咱们散户还是得自己看着办 离职的离职,上来的上来,最后受伤的还是我们
回复0
半仓就是空仓vip
· 7小时前
行了这下子有意思了,Crenshaw走了SEC要开始摆烂了吗 Coinbase这事儿早该翻篇了,执法资源咋用还得看选举周期?这逻辑绝了 等着看后续谁来填这个空缺,下任会不会对crypto改口风 SEC到底是保护投资者还是玩政治游戏,这问题问得绝 别高兴太早,换个人可能比她还硬核呢 这报告我得去翻翻,感觉Crenshaw这波离职前还留了点什么 监管风向真的能调整吗,我是不信的
回复0
空投舔狗vip
· 7小时前
哈,Crenshaw走了,这下SEC是真要改口风了吗?不过话说回来,她那份报告还挺清醒的,直接戳SEC的痛处呢
回复0
HashBrowniesvip
· 7小时前
crenshaw 走了反而让我更懵,这哥们儿是真的在怼自己的部门啊,结果还是离职了,说明啥呢... sec 到底想干嘛谁知道呢,反正币圈的人是一个都不信了 选举周期那句话戳到痛点了吧,太真实了这个指控 离职了会更松动吗,我赌五块钱不会... 这届 sec 感觉就没想过好好定规则,现在玩人事变动,等着吧肯定又来新花样
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 7小时前
Crenshaw走了啊,这下不知道是好还是坏...听她那么多质疑,结果还是离职了,说明啥? 话说SEC到底在干嘛呢,是真的想保护投资者还是就纯粹选举政治啊 这波离职真的会改变监管态度吗,还是换个人继续折腾 整个加密圈都等着看后续,感觉又要开始新一轮的不确定性 真是不知道该期待还是该怕
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)