持有某头部链原生币的人,最怕的往往不是价格波动,而是卖出后的收入断层。



前两天我仔细算了笔账:过去五年的各类支出加起来快200万了。这个数字让我猛然意识到,自己有相当一部分日常开销其实是靠生态空投和流动性激励撑着的。要不是这部分持续的福利收入,光靠撸毛和参与公募项目,根本维持不了现在的生活节奏。

去年的收益构成大概是这样:BNB生态的各类激励占了大头,然后参与了某知名项目的公募,在链上理财里挖了些XPL,偶尔吃点Alpha机会。不过说实话,除了这些,其他投资基本没有太大收获——买ASP这类的还亏了不少。好在基本生活费这块是覆盖住了。

自己有点懒散,近三年其实没怎么系统地研究撸毛的新方向。但转念一想,虽然现在单个撸毛项目的收益确实不如前几年那么丰厚,可相比起其他被动收益方式,这条路的胜率还是更高一些。今年打算重新沉下心来,认真研究一下生态里那些有实际产出的理财和激励计划。

毕竟,对于持币者来说,生态收益的复利效应才是长期增长的关键——这比单纯炒作币价要踏实得多。
BNB2.09%
XPL14.75%
ASP0.09%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 11小时前
200万花出去了啊,这才是真的狠...不过话说回来,靠空投和激励吃饭确实有点虚,万一哪天生态衰退了呢
回复0
链游评鉴家vip
· 11小时前
说实话,200万五年支出这个数字有点吓人...但转头一想,这恰好就是我们这群人的真实写照——被生态激励"养"惯了,一旦断层确实慌。 关键问题是,这种模式的**可持续性指标**其实已经在走下坡。撸毛收益逐年衰减,我去年也明显感觉到单个项目的胜率在下滑。你提的BNB生态大头占比,说白了还是在吃存量红利——新项目的激励密度根本没法跟前几年比。 不过你最后这句话触到了点子上:**复利效应才是关键**。但前提是要找到真正有产品生命周期支撑、不是纯空气的生态。现在市面割韭菜的项目太多了,单纯撸毛其实也是在赌谁能活过下一个周期... 与其等收入断层,不如现在就得分散激励来源,别把鸡蛋都放BNB篮子里。
回复0
MissingSatsvip
· 11小时前
说实话有点寒颤,200万支出全靠空投撑着这事儿听着就很脆啊
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 11小时前
这就是凡人和职业玩家的区别啊,我200万的支出早就缘木求鱼了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)