在加密圈混了这么多年,见过几个完整的牛熊周期,最深的感受就是:项目的命运往往由创新能力决定。



还记得EOS吗?当年融资42亿美元,硬生生喊出"区块链3.0"的口号,风头一时无两。结果呢?技术创新停滞、治理体系混乱、生态发展乏力,这些年被市场无情地抛弃了。反观以太坊和Solana,一个接着一个推进技术升级,不断扩展生态应用,虽然路上也有波折,但坚持创新的劲头从没松过。

这背后的逻辑其实很简单:有的项目靠着早期融资和市场热度活着,等热潮过去就原形毕露;有的项目把精力投在产品迭代和生态建设上,越来越有竞争力。前者我们可以叫"衰退型",后者就是"成长型"。

区块链项目的竞争说白了就是创新驱动力的较量。持续投入、敢于突破、不满足现状——这些特质决定了一个项目能走多远。而那些躺在过去的功劳簿上、以为一劳永逸的项目?市场会用成交量和市值来给出最直接的答案。

所以如果你在挑选长期持有的项目,不妨看看它的开发团队在忙啥、生态在怎么扩张、技术路线图是不是真的在往前走。这比任何宏大的叙事都更能说明问题。
ETH1.27%
SOL1.8%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链流浪诗人vip
· 01-02 13:52
硬币的两面啊,讲得没错。EOS当年确实吹破了,现在还有人守着吗? 说真的,现在挑项目最难的就是分辨谁在真正折腾技术,谁在讲故事。 光看路线图有时候也骗人,还是得扒扒代码库更新频率。
回复0
Wallet_Detectivevip
· 01-02 13:41
EOS那波真的惨,融那么多钱硬是没落了,讽刺死了
回复0
链上流浪诗人vip
· 01-02 13:37
EOS那个教训真的深,42亿美金融资就这?关键还是得看团队干不干事。 躺着吃老本这套真的行不通啊。 以太坊那帮人属实狠,一直在卷产品。 话说Solana最近咋样了,没太关注。 大饼和ETH永远是对的,其他我都得看源代码。 融资多不代表啥,关键看路线图落地没。 我就是这样选项目的,看GitHub更新频率不骗人。 早就看衰那些融资大户躺平的项目了。 说得没错,创新才是护城河,其他都是浮云。
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-02 13:32
真的,EOS那波智商税交得有点疼,42亿就这?还不如看团队有没有人在认真coding
回复0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-02 13:31
币圈就这样,讲故事不如讲技术迭代,EOS那波确实惨
回复0
Liquidation_Watchervip
· 01-02 13:30
真的,EOS那个教训还是血淋淋的,当年信誓旦旦的结果烂尾到底 得看团队是真在干还是只会讲故事,这点永远不会变 Solana这波确实顶得住,技术迭代从没停过,反观某些老项目早就躺平了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt