某代币项目的交易逻辑值得复盘。这类低市值开盘的项目,确实存在狙击空间小的特点。不过高点抛售还是能获利的——问题在于后续走势完全看不懂。



核心疑点在这几个细节:初期持仓方在不断抛售的同时,还在频繁地向流动性池加钱、再取出。这个操作节奏很奇怪。更离谱的是,交易量看起来很高,但真的是自然交易吗?还是通过加减流动性的骚操作来刷交易额?这种可能性不能排除。

说到底,炒这类项目的逻辑是什么?没有基本面支撑,没有生态叙事,一旦上车的时间点错了,后面即便项目真拉起来,你也上不了车。这不就是纯赌博吗?

我的结论很简单:与其在这种项目上冒风险,不如坚守盈亏比纪律。没有清晰的交易逻辑、没有风险补偿的项目,该果断放弃就放弃。市场那么大,何必在模糊的机会上浪费子弹。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
解码先生vip
· 01-02 20:22
流动性反复拉扯,这不就是在洗盘吗 又或者说这是典型的"我抛你接"的把戏 --- 看不懂的走势就别碰,没有逻辑的项目更要躲开 --- 实话实说,这类低市值项目九成都是陷阱 --- 高点能跑出来就已经赢了,别想着吃到最后一分钱 --- 加流动性取流动性...这操作真的有点操蛋 --- 盈亏比不够就直接pass,子弹要省着用 --- 感觉这类项目的"交易量"都是假的,刷单罢了 --- 时间点错了真的万事皆休,还不如梭哈有基本面的 --- 纯赌博项目坚决不碰,我宁可错过也不要被套 --- 这才是真正的风控意识啊,不跟风是第一位的
回复0
BlockchainTherapistvip
· 01-02 13:45
流动性加减循环刷额,这招我见过太多次了。 --- 说白了就是赌博,没啥好复盘的。 --- 高点出逃能赚钱是真的,但大多数人进场时已经是高点了哈哈。 --- 盈亏比纪律这话没毛病,可就是没人能真正做到。 --- 加流动性再取出,这不就是在洗盘吗,骚操作而已。 --- 时间点错一秒都白搭,何必跟这种项目较劲呢。 --- 没有叙事没有基本面,凭什么让我把钱放进去? --- 交易量虚高这事儿,链上都能查,为啥还有人被骗。 --- 与其炒这破币,不如握好手里的筹码,等真正有逻辑的项目。 --- 持仓方自己在抛售还在刷流动性,这信号够明显了。
回复0
纸手恐慌侠vip
· 01-02 13:45
流动性反复加取,这就是在刷量啊,太明显了 纯赌博没啥好复盘的,该撤就撤
回复0
无情哈拉vip
· 01-02 13:38
流动性池反复加取这一套,我见过太多次了,基本就是自己跟自己玩。 刷量这事儿说穿了就那回事,真不明白还有人信。 没故事没基本面,纯靠运气这谁敢碰啊,我是不赌这种了。 与其等风口来,不如守住自己的止损线,省心多了。 话说这类项目为啥还有人前赴后继,真是搞不懂。
回复0
LiquidationKingvip
· 01-02 13:35
流动性池那波操作真的恶心,明显刷量啊。 --- 看不懂的走势就该放弃,没必要赌。 --- 盈亏比纪律这个得死守,不然早晚翻车。 --- 低市值项目就是赌徒游乐场,我不玩。 --- 加减流动性反复操作,典型的庄家把戏。 --- 没有基本面凭什么追?纯接盘侠心态。 --- 高点逃顶还行,怕就怕被套住出不来。 --- 这类项目一点风险补偿都没有,何苦呢。 --- 时间点错了就彻底凉凉,太惨了。 --- 交易量造假这么明显,谁还敢碰啊。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)