这里有一个投资谜题，没人说得够多。巴菲特建议普通投资者购买指数基金——这是个稳妥的建议，对吧？但换个角度想。如果你不必选择怎么办？如果你的投资组合同时包含伯克希尔哈撒韦的股票和指数基金的仓位呢？

数字讲述了一个有趣的故事。伯克希尔的历史复合增长率为19.9%。这远远领先于市场指数的平均回报。所以真正的问题变成了：为什么要满足于平均市场回报，而不是拥有一个经过验证的复利者的集中持仓，同时保持你的多元化指数敞口？

这不是关于挑选股票还是指数基金——而是关于战略性叠加。不同的投资者，不同的风险承受能力，不同的时间跨度。指数基金的观点成立。伯克希尔的方法也成立。但将两者结合起来？这才是那些愿意做功课的人会觉得有趣的对话。