⚠️ 项目风险警示



最近发现了一个值得警惕的加密项目。通过对其背景的深入了解,我们发现这个项目存在明显的红旗:团队成员存在连续操作类似项目的历史记录,这是典型的"农民"运作模式的特征。

这类团队通常采用重复性的项目启动策略,利用新参与者的信息不对称性来获利。如果你正在考虑这个项目,强烈建议先进行充分的尽职调查,特别是要深入了解项目方的历史背景和之前参与过的项目情况。

在加密市场中,团队背景审查往往比项目白皮书更加关键。保持警惕,做好功课,才能避免踩坑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
nft_widowvip
· 8小时前
又是这套路,看过太多次了。农民团队就是这么玩的,换个白皮书继续割。 --- 卧槽,连续操作同类项目?这不就是标准的rug模板吗,得查查。 --- 做功课真的太重要,我之前就是没看清团队背景直接进去的... --- 这种团队历史我最烦,每次都是新瓶装旧酒,换个名字继续骗。 --- 团队审查>白皮书,这句话说得没毛病,太多人只看光鲜的企划书。 --- 红旗都这么明显了还有人上车?我是真的理解不了。 --- 农民团队最恶心的就是把新韭菜当冤大头,得严肃对待。 --- 信息不对称确实是他们的武器,所以得自己扒。 --- 咦,这个项目是不是那个...算了,不说了,一言难尽。 --- 又是一个该避坑的,感谢提醒,我把名单记上。
回复0
空投黑洞vip
· 8小时前
又是这一套,看透了...团队反复割韭菜,白皮书再花哨也没用
回复0
论坛挖矿达人vip
· 8小时前
这种重复割韭菜的套路真的太老了,必须扒一扒背景啊 --- 又是这一套?查查他们之前的项目就什么都明白了 --- 哎呀,又来一个农民团队,赶紧散了散了 --- 团队背景审查真的比白皮书有用得多,我是吃过亏才明白的 --- 靠,这些人简直是复制粘贴项目,换个名字继续割 --- 所以这个项目的创始人之前操作过什么?感觉套路都一样 --- 必须做功课,不然真的容易被坑,信不信由你 --- 看着就很可疑,连续搞这种项目的团队根本信不过
回复0
智能合约补漏工vip
· 8小时前
又是这套把戏,团队背景一扒拉就露馅,跑路前的合同代码权限都没处理干净,太菜了
回复0
CoffeeNFTsvip
· 8小时前
又是这套路,团队反复跑路换马甲就完了。看背景才是真的,白皮书那堆东西早该扔了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)