关于meme币投资逻辑的一个思考



最近发现一个有意思的现象。在USD1面值的meme币生态里,好像很多人都有个共同认知——只有被头部资金看中的项目,才有可能突破天花板。

但问题来了,当你看看那些爆款的meme币,它们的成功来源真的完全取决于机构背书吗?好像也不是。很多爆火的项目恰恰是完全去中心化、没有明星资本站台的。

这就有点尴尬了。市场一边在追求这种背书认可,一边又在消消乐式地期待某些大人物的加持。可这样做的话,meme币原本那种底层社区驱动、反权威的基因不就被稀释了吗?那和等待某位"圣人"的回复有什么本质区别呢?

似乎失去了meme运动最初的意义——那种真正的去中心化和社区自组织。大家怎么看这个问题?究竟是该坚持社区共识为王,还是现实中资本背书的加持确实能改变游戏规则?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_another_walletvip
· 11小时前
说实话,这问题问得挺扎心的,但我觉得你想太多了。资本和社区根本不是非此即彼,都需要。 真正爆的币那就是话题够野、社群够凶,资本来不来其实是后话。 不过机构背书这事儿吧,有时候就是心理作用,给人信心而已。 社区共识才是硬通货,资本只是推波助澜。 别被"反权威"这套绑架了,该赚钱就赚钱。 说白了,谁在乎背后的哲学,只要能pump就行。
回复0
烧钱研究协会vip
· 11小时前
哈哈 这不就是我血泪踩坑总结出来的故事么...等机构 vs 等社区 结果都亏麻了 追求背书的时候已经接盘了 现在反悔说要去中心化 属实是我们这群专业韭菜的日常 说白了 meme币赚钱从来不是靠理念 就是赌谁比谁跑得快而已 社区共识?我见过最有共识的项目就是一起被清算的时候
回复0
Ga_fee_Criervip
· 11小时前
说白了,这就是信仰和收益的矛盾啊,谁都想赚钱
回复0
闪电清算人vip
· 11小时前
等等,我得算笔账... 没有机构背书的项目反而爆火,这说明啥?风控阈值压根没人在乎呗。一旦市场波动触发连锁清算,清算率能飙到多少?这才是我关心的。社区共识听起来不错,但抵押率一旦失衡,到时候谁都救不了。
回复0
GasFeeLadyvip
· 11小时前
说实话,“需要大钱才能涨”这个说法只是那些FOMO太晚的人自我安慰的借口……看着gwei价格飙升,而大家都在对某个VC的推文兴奋不已,结果那推文根本都没有实现,真是笑死我了
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)