Coinbase的Base网络因SocialFi模式遭遇阻力

来源：Coindoo 原标题：Coinbase的Base网络面临SocialFi模式的阻力 原始链接：

在一位知名创作者代币实验重新点燃关于链上社交平台能否超越短暂炒作、实现持久用户参与的辩论后，某些人在其Base网络上的SocialFi野心再次受到关注。

将其以太坊第二层网络Base打造成链上社交活动中心的努力正面临日益增长的怀疑，交易者和开发者质疑病毒式关注是否能切实转化为持久的区块链参与。

关键要点

• 在Base上推出的知名创作者代币未能产生持续的链上活跃度
• 大部分交易量来自现有投机者，而非新用户
• 批评者认为该实验暴露了SocialFi模型的结构性弱点
• 开发者越来越质疑Base的激励机制和长期战略

创作者代币实验

最新的焦点来自YouTuber Nick Shirley，他通过Zora平台尝试发行创作者代币，Zora是Base的SocialFi叙事的核心平台。该代币曾短暂飙升至大约$9 百万的完全稀释估值，然后回落至$3 百万左右，交易活动主要由现有加密货币交易者主导，而非新用户涌入。批评者认为，这一事件反映了一个熟悉的模式：短暂的炒作随后迅速衰退。

其中最广泛传播的批评来自交易员兼内容创作者notthreadguy，他认为Shirley代表了创作者代币的最佳案例——但仍未能产生持久需求。在他看来，如果一个具有大量受众的高知名度人物都无法持续引发兴趣，那么更广泛的模型可能本身就是有缺陷的。他描述围绕此类代币的交易活动大多是循环的，由少数投机者驱动，而非真正的创作者粉丝参与。

这次反弹并非孤立发生。其他与Zora相关的Base平台发行也走过类似轨迹，早期涨幅明显，但流动性减少，关注度转移。这些结果共同加剧了对SocialFi在当前形式下是否能带来超越短暂参与的怀疑。

社交Fi的巨大数字，留存率低迷

Base逐渐被视为一个去中心化的社交层，继Friend.tech等早期试验以及Farcaster和Zora等近期平台之后。行业预测描绘了乐观的前景，预计到2033年，SocialFi市场规模可能超过$10 十亿，且年增长率为两位数。

然而，历史数据展现出更为不平衡的现实。曾经的SocialFi旗舰项目Friend.tech在高峰期每日活跃用户达约8万，但随后跌回1万以下。批评者认为，这一数字差距凸显了一个核心弱点：吸引注意力容易，但维持难。

开发者质疑Base的方向

在Base生态系统内部，挫败感逐渐增长。一些开发者认为，反复推广高知名度的创作者代币——包括内部“团队”代币和通过官方渠道放大的Zora发行——造成了不公平的竞争环境。

这些批评者指出，关注度和流动性往往集中在少数叙事上，使得独立开发者在炒作消退时暴露无遗。

一位开发者直言不讳地总结了担忧：如果没有与受青睐项目的对齐，激励在Base上进行开发的动力就会逐渐减弱。他们认为，选择性放大的印象可能会削弱网络在开发者中的长期信誉。

一些领导层已开始回应这些批评。Brian Armstrong公开承认了这场辩论，表示他已与notthreadguy进行了直接沟通，并获得了他所描述的建设性反馈和建议。是否这些对话会转化为结构性变革，仍是一个悬而未决的问题。

目前，关于Shirley代币的争议已演变成对Base SocialFi野心的更广泛公投。它突显了链上社交实验面临的核心挑战：将短暂的文化瞬间转化为持续的经济活动——并证明创作者代币不仅能吸引追逐下一次涨势的交易者。