从古董丢失到Crypto乱象:无主之地的必然结果



古董丢失不是奇怪,真正奇怪的是还会有人惊讶。从一开始,这套系统的结构设计就决定了它只能是一个无主之地。

无主就意味着什么?高熵。混乱会蔓延,损耗无法避免,流失成为常态。最恐怖的是,这个过程几乎不可逆。

现在看看加密行业呢?问题的骨子里长得几乎一样。很多环节从出生那天就带着「无主之地」的原罪——没有清晰的所有权界定,没有真正的责任主体,流程漏洞随处可见。交易所的钱包风险、DEX的合约漏洞、跨链桥接的黑洞……这些都是同一个问题的不同表现。

对于新进场的散户来说,这不只是个理论问题。在这种无主的生态里,你的资产流动的每一个环节都在走向更高的熵。风险不是偶发的,而是系统性的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
gas_fee_therapistvip
· 12-27 11:49
又来一篇"系统性风险"的文章啊,说得没毛病但也没啥新意。真正骨扎的是,散户早就知道这些坑了,还是照样冲...这就叫命吧
回复0
智能合约试错员vip
· 12-27 11:43
说白了就是去中心化变成了无人负责,我们散户就是最后的接盘侠
回复0
fomo_fightervip
· 12-27 11:27
又来了,"系统性风险"这套说辞...但说实话听得多了反而麻木了,谁还在乎啊
回复0
Wen_Moonvip
· 12-27 11:24
又开始讲无主之地了,说得没毛病但这不是废话吗?早就看透了啊 --- 系统性风险这块说得狠,散户就是给交易所和开发者擦屁股的 --- 高熵、不可逆,听着就绝望...但我还在梭哈,谁让咱们没得选呢 --- DEX合约漏洞、跨链黑洞,这些坑我都踩过,现在脑子里全是panic了 --- 没有真正的责任主体这一句戳到心窝子了,出事了就没人认账 --- 流程漏洞随处可见这事儿干脆别用了呗,可咱们又能咋办 --- 古董会丢、币也会丢,最后就是散户血亏,资本赚麻了 --- 看完这篇感觉操盘的就是在设计一个必然崩塌的系统
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)