最近某头部DEX的一个治理提案以1.25亿赞成票对742反对票的结果通过了。光看这个数字,好像代表了"社区的绝对共识",但仔细扒一下投票链上数据,事情没那么简单。



说白了,这种压倒性的投票结果恰好说明了问题所在——社区对可能带来收益的提案往往无脑支持,至于生态长期健康、技术安全这些"无聊"的事儿,根本排不上号。同期Trust Wallet因扩展漏洞被盗了700万美元,有多少人关心协议安全到底有没有问题?反倒是"能烧多少币、手续费怎么分配"这类话题能引发全民讨论。

更扎心的是,这种所谓的"民主治理"其实早就变了味。前1%的地址就控制了近一半的投票权,剩下的散户再怎么投赞成票也只是陪衬。大户们用脚投票,小散户跟风投票,这算什么共识?

再看提案本身——核心是烧1亿代币加手续费回购,典型的通缩模型。从持币者角度看确实利好,但前提是生态本身还在增长。如果协议的使用量和交易量没有真正提升,燃烧只会让现有筹码更加集中,就像今年AI概念币市值蒸发的530亿美元那样,再怎么烧币也填不上基本面的坑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token_DustCollectorvip
· 12-27 11:49
1%的地址能决定全部,这还叫民主?笑死 烧币不涨使用量,迟早套牢 又是无脑跟风,散户永远是陪衬 赞成票1.25亿vs安全漏洞无人问津,真的讽刺 基本面没增长,烧再多币也白搭啊 现在治理就看谁币多,不是看谁对生态好 手续费分配的热度能秒杀安全讨论,咱社区啥审美呢 通缩模型老套路了,关键还得看生态增长啊 散户投票纯给大户做嫁衣,醒醒吧各位 前1%控制投票权,这真是绝对共识吗?我看不行
回复0
LiquidatedAgainvip
· 12-27 11:34
又双叒被大户割了,1.25亿票那数字纯属幌子,真正发言权早被吸干了。 烧币?拉倒,基本面都没了还烧毛呢,清算价位在哪儿都不知道。 那700万美金的漏洞没人在乎,反而All in通缩模型,这跟我上次被强平前的心态一样——只盯收益,风控点位什么的全滚蛋。 前1%大户爆仓那天才知道什么叫民主,现在这投票权分布怎么看都像在给自己补仓。 筹码集中度这么高,我赌下次借贷率爆表的时候又得看谁的抵押率先撑不住。
回复0
NewPumpamentalsvip
· 12-27 11:33
1%的地址握着半条命 小散户投票就是按摩椅/
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)