以前我写过一篇爹系文章，当时我想表达的是：

用金钱节约时间成本，满足生理和短期情绪需求

而现在我想把这个话题作一下延申——从爹系角度讲一下爱情

亲密关系里的金钱观，就是所谓的爱情（非爹系),本质上是在照见你们的关系结构。
男人该不该多花钱？
女人要钱是不是物化？

真正的关键不在于钱花没花，
而在于钱是被主动给予，还是被结构性索取。

一旦一段关系里，金钱变成“理所当然的供给”，
那这段关系的权力中心，就已经发生转移。
不是谁出钱多谁强，
而是谁还能自由选择给或不给，谁就掌握权力。
钱一旦从“主动给予”变成“被动索取”，关系的底层逻辑就已经变了。

金钱是劳动的成果，是时间和精力的浓缩。它本该是情感的延伸，而不是关系的前提。
一段关系一旦变成：
“我陪你、我付出情绪、我年轻，所以你就该供养我”，
那它本质上已经不是亲密关系，而是一种依附结构。
我反感的，从来不是提需求。
我反感的是那种——
把对方的付出当作义务，
把自己的幸福外包给他人，
把“你愿不愿意为我花钱”当作爱意唯一证明的关系模式。

主动为对方花钱，和被要求掏钱，看起来结果一样，逻辑却完全相反。

因为一旦进入“索取”模式，关系就不再是亲密关系，而是：

情感被定价
付出被考核
爱意被量化

你会开始在心里计算：
“我为你付出的，值不值？”
“除了你，是不是有人更省成本？”
当这种计算开始出现，爱情就已经结束了。

爱情不是“你要我给”，
而是“我愿意，你值得”。

当一段关系需要用金钱来证明价值时，
那它早就已经失去了爱的资格。

而真正好的关系，是在独立之上的共生，互帮互助

爱情从来不是“你要我给”，
而是“我愿意，你值得”。
不是“我靠你活”，
而是“有你在，我活得更好”。

所以，我可以为你花钱，但你不能主动要