最近看到不少讨论在争一个问题——项目究竟需不需要撸毛用户?我的想法很直白:好项目根本不用在这里纠结,因为它天然能吸引两类人。一是真实需求的用户,二是冲着收益来的玩家。两个都要,这才是项目该追求的状态。



反过来想,什么样的赛道产品才是真用户真正需要的?这个问题其实挺关键的。我觉得当下答案很清楚——AI。这个方向一直热度不减。最近就有不少创新产品在这个赛道做得不错,比如AI命理分析、人生K线图表这类应用,都在尝试用新玩法切入市场。这些产品确实戳中了用户的某个痛点,也吸引了不少参与者。从这个角度看,赛道选对了,自然就能形成良性的用户生态。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
巨鲸跟踪者vip
· 2025-12-30 08:04
好项目根本不用选啊,撸毛和真用户自然都来
回复0
Degen_Whisperervip
· 2025-12-30 07:40
真项目根本不care撸毛的事儿,自然就两类人都来了呗 AI命理那套确实抓人,但说白了还是新鲜感,能维持多久呢... 赛道对了只是第一步啊,后面的运营才是考验 感觉现在啥都往AI上套,有点烦了ngl 好项目就该这样,不纠结用户来源,来就行
回复0
WenAirdropvip
· 2025-12-29 07:10
说得没毛病,好项目本来就吸毛和真用户兼容啊,非要二选一才是有病。 AI这块确实还在疯长,不过命理K线这类...说实话有点在蹭热度?还是得看落地能力。 撸毛用户从来都是检验项目硬度的试金石,怂的一上线就凉。 别扯了,关键还是产品本身能不能留人,比赛道热不热度重要百倍。 赛道对了也白搭,最后拼的还是运营和社区共识吧,我看。 双轨制谁都想,但真正能玩好的项目其实没几个,大多就是骗骗韭菜。
回复0
ponzi_poetvip
· 2025-12-27 08:53
说得没错,不过AI命理那套...我是真没搞懂怎么就火了,感觉就是包装得好看而已
回复0
智能钱包vip
· 2025-12-27 08:53
撸毛用户的问题根本不值得讨论,看链上数据就行了,真正的好项目筹码分布早就说明一切。AI那块现在就是资金扎堆的地方,得看谁能从巨鲸的流入流出中活下来。
回复0
WalletWhisperervip
· 2025-12-27 08:50
不,农民/真实用户的二分法只是表面上的模式匹配……真正的问题是,*实际*的交易速度分布在告诉我们关于项目健康的什么。那些“创新”的AI产品,哈哈……感觉更像是在观察钱包围绕炒作聚集,而不是在真正的积累阶段。从统计学角度来看,大多数都无法在噪声中存活下来。
查看原文回复0
ApeWithNoChainvip
· 2025-12-27 08:47
说实话,好项目根本不需要争这个破问题,能吸引真用户和套利者才是王道 AI这块确实没冷过,K线图那些应用还挺有意思的,就是不知道能撑多久 赛道对了,生态自然就起来了,这点没错 真实需求才是核心,撸毛只是附带的选项罢了
回复0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-27 08:45
好项目根本不怕撸毛,真的,怕的都是自己产品不行 AI这块确实吃香,但AI命理分析这种...有点离谱了吧哈哈 赛道对了就能躺赢?我看不一定,执行力才是命门
回复0
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-27 08:35
真正的好项目根本不用纠结撸毛的事儿,自己就能吸引人。 AI这块儿我看好,命理加K线图那套确实有点意思,戳痛点了。 说白了还是赛道选对就成了,生态自然就起来了。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)