互联网控制悖论



在平台内容审核成为主流之前的几十年里,一位思想领袖提出了一个发人深省的问题:互联网是否真的应该是一个没有护栏的空间?

“将互联网视为一个完全无限制的前沿是天真的,”这个观点认为。“问题不在于我们是否控制它——而在于谁控制它以及用什么规则。”

这种紧张关系是Web3讨论的核心。区块链革命承诺为我们提供一个抗审查的去中心化平台替代方案。然而,即使是去中心化网络也在治理方面苦苦挣扎——代码即法律,但是谁在编写代码?

加密社区长期以来一直倡导极端自由:无需许可的交易、不可变的记录、没有单一权威。但现实社会是有权衡的。保护金融隐私的工具也可能被不良行为者利用。抵抗审查的去中心化也可能分散责任。

真正的辩论不在于自由与控制——而在于透明、社区驱动的治理与不透明的机构把关。这一区别对任何构建未来金融基础设施的人都至关重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenApeSurfervip
· 12-27 07:51
说得好,但谁来定义"透明"呢?币圈现在这么多治理代币持有者就能决定规则,这和传统那套有啥本质区别...
回复0
TokenomicsDetectivevip
· 12-27 07:42
话说得不错,但现实就是这样...说好的去中心化,最后谁掌握代码谁就是大爹啊
回复0
梦游交易者vip
· 12-27 07:36
说实话啊,完全去中心化那套理论听着爽,真操作起来就是各自为政...谁都想当code的主笔
回复0
hodl_therapistvip
· 12-27 07:31
这不就是在说 web3 理想和现实的鸿沟吗,讲得没毛病
回复0
MEV之眼vip
· 12-27 07:23
说得好啊,去中心化也不是万能药。看起来自由和责任永远没法两全,谁都想吃蛋糕又想留着蛋糕。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)