#加密货币监管立场 看到阿联酋这套打法,我想起了2017年那轮周期。那时候大家都在争论比特币是不是泡沫,山寨币该不该禁,监管部门到底是敌还是友。现在回头看,阿布扎比和迪拜的分层战略其实就是当年争论的一个答案——不是非此即彼的选择,而是根据阶段性需求的精准布局。



阿布扎比搞"比特币优先"这条线,本质上是从历史中学到了东西。比特币经过十多年的验证,已经沉淀出来最抗风险的资产属性。而那些所谓的Web3应用、代币经济,确实还在试验阶段。把机构级基础设施建在最稳定的底层资产上,这种想法在2014年的中国比特币交易所早就被验证过了——那时候专业的交易所反而比散户先活了下来。

迪拜的路线又是另一个维度。稳定币、支付、RWA这些东西,需要的不是投机市场的清晰度,而是日常商业的清晰度。e&这样的电信巨头愿意接入稳定币支付,说明什么?说明监管已经从"要不要"进化到"怎么做"的阶段了。我在2015年见过有人想在银行和区块链之间架桥,那时候银行还在封禁账户。现在十年过去,银行开始主动迎接。

真正值得思考的是这背后的逻辑转变。过去我们把加密资产当成一个统一的对象去监管或反对,现在阿联酋把它分层了——机构层用比特币,应用层用稳定币和Web3,各自找各自的路。这不是妥协,这是从历史教训出发的理性设计。

类似的分化在2020年DeFi热潮中其实也出现过,但那时候太急了,没人有耐心。这一次不同,看起来是真的在下棋。
BTC0.35%
RWA2.39%
DEFI6.49%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)