很多建设者每天埋头做事,技术硬、想法超前,但热度始终起不来。殊不知真正的价值差距,往往不在能力本身,而在怎么把能力呈现出来。



你可以把能力想象成一个光源,虽然很亮但容易被忽视。而会讲故事就像一套透镜系统,能把那束光放大数倍投射到所有人眼里。

懂行的人都在琢磨这套"透镜"怎么装:

**第一层:理清逻辑**
别把想法碎成一地。先过滤掉噪音,把核心信息排顺序,让听众一次就get到。这不是虚伪,是尊重对方的注意力。

**第二层:击中痛点**
数据本身是冷的,但你要让它活过来——从听众的角度映射出他们关心的"痛"在哪、"快乐"在哪。当他觉得"这事儿跟我有关",才会真的停下来看。

**第三层:聚焦结果**
别纠缠于过程中的辛苦(那是内部话题),直接指向最后的成果。大家不想听你的发动机有多复杂,只想看到墙上那个清晰的"投影"——能落地的价值。

在链圈也是这样。项目方、投资者、社区成员——没人是为了工作流程买单的。他们买的是你能兑现的未来。

**核心公式:价值呈现度 = 硬实力 × 叙述力**

同样的技术、同样的想法,为什么有人融资顺利、有人社区沉寂?这条公式解释了一切。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
defi_detectivevip
· 1小时前
这就是为啥有些项目方融资贼快,有些技术再牛也没人搭理...说白了还是会不会讲故事
回复0
DAO治理专员vip
· 12-27 06:54
说实话,这里的“叙事 > 执行”的框架在我看来是实证上倒置的。数据表明,建设者的信誉实际上与持续交付的能力更相关,而不是精心打磨的故事讲述。我们见过太多拥有完美演示文稿但什么都没有交付的项目。
查看原文回复0
TokenSleuthvip
· 12-27 06:54
这透镜论我服,多少项目就是死在"藏着掖着"这点上 --- 破案了,那些融资快的确实不一定技术更牛,就是会装透镜 --- 说得太对了,我认识的几个builder就是这样,代码写得贼好但推特一条不发 --- 感觉现在链圈比的已经不是谁技术强了,纯粹是谁的故事讲得溜 --- 核心公式一下子戳到我了,多少好项目就毁在"默默做事"这心态上 --- 叙述力=融资力,这等式在Web3有点太真实了 --- 痛点映射这块写得绝,有些项目数据贼漂亮就是没人看 --- 怎么感觉在描述我,天天埋头做东西,结果热度为零
回复0
ThatsNotARugPullvip
· 12-27 06:53
靠,这就是为什么某些项目方天天发技术周报没人搭理,隔壁项目讲个故事融资就到位了
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 12-27 06:47
嗯...说白了就是会包装呗,技术再牛逼没人知道也白搭
回复0
SerumSquirtervip
· 12-27 06:43
说得没错,技术好没用啊,得会吹...不是吹,是会讲故事。链圈那些融资顺利的,技术未必比你强,就是懂得怎么包装。
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 12-27 06:43
太扎心了,技术再牛逼没人知道也白搭啊
回复0
资深空投收割机vip
· 12-27 06:38
说真的,这透镜论我是认了。看过太多技术牛逼但一说话就没人听的项目方了,就差没写脸上"我很厉害"三个字。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)