巴菲特悖论：伯克希尔哈撒韦如何打造隐藏的加密货币投资组合，而其CEO却称比特币为“老鼠药”

世界上最著名的加密货币怀疑论者遇到了问题。投资传奇沃伦·巴菲特曾将比特币称为“可能是老鼠药的平方”，凭借否定数字资产为毫无价值而建立声誉。然而，他的公司伯克希尔·哈撒韦——估值约$1 万亿——已悄然在与加密相关的投资中积累了重要股份。这一矛盾比以往任何时候都更难忽视，尤其是在比特币现已交易超过$89,000(，而此前的里程碑是$100,000)。

十年的加密批评

巴菲特对加密货币的敌意是众所周知的。在2018年伯克希尔·哈撒韦股东大会上，他毫不含糊：比特币不仅危险，而且是“老鼠药的平方”。伯克希尔的长期副董事长查理·芒格更是严厉，称加密交易为“痴呆”。

同一年，巴菲特加倍警告其他投资者。“就一般的加密货币而言，我几乎可以肯定它们会走向一个糟糕的结局，”他告诉CNBC。信息很明确：远离它们。

到2022年，巴菲特的立场并未软化。当被问及是否会以25美元买下所有比特币时，他的回应是轻蔑的：“我不会要，因为我能用它做什么？它什么都做不了。”对巴菲特来说，加密货币没有现金流，没有产生任何有形资产，也没有提供任何基本价值。

但伯克希尔·哈撒韦在玩不同的游戏

故事变得有趣的地方在于。虽然巴菲特公开鄙视加密货币，但他的公司却在进行一些显示更细腻观点的战略操作。2021年，伯克希尔·哈撒韦投资了$500 百万美元于巴西数字银行公司Nu Holdings，随后又投资了另一个$250 百万美元。转折点在于：Nu运营着自己的加密平台——这一事实在讨论巴菲特的加密立场时常被忽视。

这还只是个开始。伯克希尔·哈撒韦持有Jefferies Financial Group Inc. 433,558股股份，这是一家主要的金融服务公司。Jefferies又持有大量iShares比特币信托ETF的股份——这是全球最大的现货比特币交易所交易基金。这意味着伯克希尔间接但具有重要影响力地暴露于比特币的价格变动中，即使巴菲特绝不会这样表达。

无人谈论的矛盾

这些投资揭示了巴菲特的公开言辞与伯克希尔·哈撒韦实际投资策略之间的差距。作为一位以严谨透明著称的CEO，这种脱节尤为引人注目。要么巴菲特真的不认为这些仓位是有意义的加密暴露——考虑到它们的规模，这个理由显得牵强——要么他的公司在对冲他对数字资产判断可能出错的可能性。

近期的市场发展只加剧了这种紧张局势。随着比特币的飙升，以及特朗普总统将政治力量倾注于加密货币的采用，这一资产类别已获得了几年前看似不可能实现的主流合法性。巴菲特每比特币25美元的否定，现在看起来更像是低估了加密货币的持久力。

未来的意义

别指望巴菲特会突然接受加密货币或扭转他的公开声明。他对基本价值投资的意识形态承诺使得180度的转变不太可能。然而，他的话语与伯克希尔的行动之间的差距表明，公司正为一个无论巴菲特怎么看待它，加密货币仍将是重要金融资产的世界做准备。

真正的故事不是沃伦·巴菲特是否改变了对比特币的看法，而是伯克希尔·哈撒韦是否在其投资组合策略上做出了改变，尽管其CEO如此说。这一区别对于试图理解未来走向的投资者来说，意义远远超过表面。