最近市场上流出了两个截然不同的预测,一边是知名投资人罗杰斯喊话2026年要来全球金融危机,另一边某头部投行机构预测A股明年还要再涨38%。



这俩观点简直是对着干。一个说全球经济要崩,一个说中国股市还要嗨。到底谁的判断更接近现实?还是两个都在画大饼?

从罗杰斯的逻辑看,他向来喜欢从长周期、大宏观的角度判断。2026年的金融危机论,背后可能是基于债务周期、资产泡沫等深层因素。这种观点不是没有市场。

但另一方面,机构的38%涨幅预测也不是空穴来风——这通常是基于政策预期、经济基本面、估值修复等具体变量算出来的。两个都有数据支撑,问题是他们看的周期不一样。

长期看金融风险 vs 中期看市场机会,其实不是非此即彼的关系。关键还得看你自己的投资周期有多长,风险承受度有多高。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockchainBardvip
· 19小时前
哈,罗杰斯又开始讲故事了,这哥们就爱吓人 说真的,38%那个数字我反而不信,机构给的预测向来都是用来割韭菜的 干脆all in现货eth,别纠结这些了 两个预测都靠谱就完蛋了 等等,他们是不是都在赌政策? 反正我还是相信长期持有,短期预测都是扯淡 这种对立观点其实最操蛋,散户夹在中间血亏 罗杰斯说危机,我倒想看看他怎么在链上避险
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 12-27 08:26
哈哈罗杰斯又开始讲故事了,那哥们儿预测了这么多年金融危机,啥时候一次说准过 抄底的时候就说机会,要出货了就说危机,这套话术我听腻了 我是觉得吧,与其听他们扯,不如看自己钱包深度再决定 别被这俩预测绑架了,各自有各自的生意要做 对标周期确实不一样,但赚钱的人从来不纠结谁对谁错 听听就行,别把预测当成信仰 反正我是继续做我的,等2026年再来复盘他们谁tm说对了 机构预测38%涨幅...这水分能挤出来浇地了
回复0
GateUser-7b078580vip
· 12-26 05:46
数据显示38%这个数字本身就有问题,按小时统计的话波动更大。虽然但是,罗杰斯讲的债务周期确实值得观察...再等等看吧。
回复0
幻象猎手vip
· 12-26 05:42
罗杰斯这老哥总喜欢唱空,不过这次可能真有点道理吧...债务炸弹迟早要拆 --- 38%涨幅?投行这么看好,我倒想听听他们怎么解释地缘政治风险 --- 两个都对,关键是你得活到2026年 --- 又是一个"看你风险承受度"的结论,emm这就是没有结论啊 --- 坦白说,罗杰斯喊崩已经成习惯了,但这次债务周期确实绷不住了 --- 中期嗨、长期崩...那我现在到底该干啥呢 --- 投行预测准过吗?笑死,他们只是帮机构割韭菜的工具而已 --- 这种对冲观点最扯,俩都信的人最后啥都没赚到
回复0
0x谜语人vip
· 12-26 05:30
罗杰斯又开始唱衰了,这老哥就喜欢制造焦虑,投行那边倒挺乐观...到底信谁啊?
回复0
LayerZeroHerovip
· 12-26 05:26
事实证明两套模型都在各自的时间框架内自洽,但这就像测试多条链一样——跨周期的互操作性才是真正的难题
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)