如果把以太坊主网比作一座古老但繁忙的都市，那么Kite就像是旁边崛起的全自动化新城。两边用同样的编程语言（Solidity）和同样的资产单位（ETH），但如果你拿着在旧城区开车的经验去操作自动驾驶赛车，轻则性能打折，重则因为没搞懂新规则直接"翻车"。

到了2025年底，EVM兼容性已经是基本操作，但"完全相同"往往是开发者的一厢情愿。Kite作为一个经过深度优化的执行层，它的底层逻辑和以太坊主网之间存在几条看不见但特别关键的"分界线"。

首先说Gas成本的计算差异，也就是多维Gas模型的问题。

在以太坊主网上，Gas就像一张万能票，你是在做复杂计算还是往合约里塞数据，消耗的都是同一种Gas。但Kite为了追求极限吞吐量，搞了一套更细粒度的资源定价机制。对状态访问（State Access）和计算（Compute）的收费策略，Kite和主网的差距相当大。

很多开发者在主网养成了习惯，频繁用SLOAD指令读链上数据，因为主网的Gas消耗比较好预测。但在Kite上，因为采用了更高效的优化方案，这套老经验就不一定管用了。