比特币不太可能成为中央银行储备资产，雷·达利欧表示

来源：Coindoo 原始标题：比特币不太可能成为中央银行储备资产，雷·达利欧表示 原始链接：https://coindoo.com/bitcoin-is-unlikely-to-become-a-central-bank-reserve-says-ray-dalio/ 尽管比特币作为全球金融变革力量的声誉不断提升，雷·达利欧仍然不相信它能在中央银行层面发挥重要作用。

在与Nithin Kamath的播客对话中，达利欧阐述了他为何认为比特币的结构特性最终限制了其对货币当局的吸引力。他没有质疑比特币的受欢迎程度或价格潜力，而是关注它是否能作为一种可靠的储备资产——他的答案很明确：他认为不行。

主要观点

• 雷·达利欧认为比特币不太可能被中央银行采纳。
• 比特币交易的透明性和可追溯性被视为主要缺点。
• 达利欧认为政府可以监控甚至干预比特币活动。
• 在他看来，黄金仍然是唯一抗控、抗操纵的资产。
• 比特币可以作为投资资产，但不能作为主权储备。

为什么中央银行不太可能接受比特币

达利欧认为，虽然比特币被广泛视为一种货币和价值储存手段，但仅凭这种认知不足以让中央银行接受。在他看来，储备资产必须具备抗监管、抗干预和系统性脆弱性的能力——而比特币在这些方面都存在不足。

他最关心的问题之一是透明度。比特币的公共账本允许交易被追踪、监控，甚至受到限制。达利欧认为，这一特性使比特币与中央银行历来信任的资产本质上不同，因为政府可以观察资金流动并在必要时进行干预。

从这个角度来看，比特币缺乏达利欧所说的“流动性”——资产在全球货币体系中无摩擦、无政治影响地运作所需的灵活性和中立性。

达利欧框架中的黄金依然独树一帜

在讨论符合这一标准的资产时，达利欧回归到一个熟悉的结论：黄金。他描述黄金是历史上唯一持续抵抗控制、操纵或技术颠覆的资产。

相较之下，达利欧认为比特币面临黄金所没有的风险，包括潜在的协议漏洞、监管压力，以及——尽管可能性较低——技术被攻破的可能性。虽然比特币的固定供应常被视为优势，达利欧指出，稀缺性本身并不能保证其作为储备资产的持久性。

在他的框架中，黄金的物理性质和对数字系统的独立性赋予了它比比特币更强的优势，这是比特币无法复制的。

怀疑但不完全否定

值得注意的是，达利欧并没有完全否定比特币的价值或相关性。他的批评主要集中在其是否适合作为中央银行的储备资产上。他承认比特币作为一种替代资产和私人投资者的价值储存工具的作用，但在市场热情与国家级机构信任之间划出了明确的界限。

这一区别反映了达利欧更广泛的哲学：在投资组合中繁荣的资产，并不自动成为货币体系的基础。

随着数字货币讨论的不断激烈，达利欧的评论提醒我们，比特币面临的最大挑战可能不是被个人或基金接受，而是说服那些位于全球金融核心的机构。