根据Phantom首席执行官Brandon Millman的说法，为什么钱包正成为加密货币最重要的应用程序

来源：CryptoNewsNet 原文标题：根据Phantom CEO Brandon Millman的说法，为什么钱包正成为加密货币最重要的应用 原文链接： 多年来，加密钱包一直被视为一种必要的麻烦。你打开钱包是为了存储资产、签署交易，然后继续使用你真正想用的应用程序。它们是工具，而不是产品，很少有人愿意花时间在上面。这种模式开始破裂。

正如在最近与Phantom CEO Brandon Millman的对话中所讨论的，钱包正在演变成更大的一体化平台。它们不再只是被动的存储工具，而正成为链上活动的主要界面。

交易、支付、金融产品和发现功能正逐渐融入钱包本身，使其成为去中心化互联网的门面，而非后台工具。

钱包正超越资产存储而演变

越来越明显的是，钱包不再是被动的加密资产容器。它们积极吸收曾经分散在数十个应用中的功能。链上交易、永续合约、预测市场、支付甚至社交动态等功能，正越来越多地直接在钱包体验中展现。

这改变了钱包的角色——从进入加密世界的门户变成加密实际发生的地方。用户不再需要在应用之间跳转，而是开始期待钱包本身能处理大部分财务活动。

这种演变并非表面功夫。它反映了加密产品设计的更深层次转变——从为极客设计到为普通人设计。当功能集成在钱包中时，复杂性可以被抽象掉而不失能力。钱包变得更注重安全、流程和清晰度，塑造用户与日益复杂的金融工具互动的方式。随着时间推移，这种影响力会逐渐增强。

加密应用正成为构建新互联网下一款超级应用的最具可信度的尝试。

钱包最初并非旨在成为超级应用。它们被“金钱”这个起点所驱动。当金融成为基础层时，其他一切都必须达到更高的标准。这种压力催生了人们真正信任的产品。而信任，比任何功能集都更能让钱包扩展成更大的平台。

这也是为什么钱包正成为下一代超级应用最具潜力的候选者。

为什么金融优先于社交

一个颇具反直觉的观点是，从金融开始，可能比从社交开始更适合打造超级应用。历史上，消费平台通常先吸引注意力，再实现变现。而加密货币则颠覆了这一逻辑。

金钱是加密的本源。每一次交互都涉及价值、风险和不可逆的后果。这一现实迫使产品必须立即赢得信任。钱包不能随意试验。它们的安全性和清晰度成为评判的关键。

因此，钱包在考虑社交功能之前，早已建立了信任。当发现、动态或社区元素在后续加入时，它们继承了已有的信任，而非从零开始制造。这种顺序或许解释了为什么钱包在用户心中比其他加密应用更具独特优势。

Phantom从Solana优先到多链的转变

Phantom从以Solana为主的钱包逐步转变为多链平台，反映了这一更广泛的趋势。支持多链不仅是技术升级，更是身份认同的变化。用户越来越期望钱包无论身在何处都能无缝使用，无需反复学习。

加密就像是吸收一切金融元素的黑洞。

Brandon相信，为了超越传统金融竞争者，他们需要通过变得在整个生态系统中都能被访问，来捕获加密的文化吸引力。这也是让Phantom从一个专属Solana钱包转变为多链钱包的战略决策合理性所在。

多链支持推动钱包弥合不同生态系统之间的差异。网络选择变得不那么明显。钱包成为用户识别和依赖的常驻界面，无论他们在交互哪个链。

随着时间推移，这使得钱包比任何单一协议都更具核心地位。尽管存在互操作性，用户体验仍然是关键因素，必须做好，否则难以获得更好的采用率。

用户体验、信任与安全作为真正的护城河

一个反复强调的观点是，钱包不能将用户体验和安全视为次要问题。因为钱包最接近用户意图，每一个决策都由它们来把控。每一次授权、每一笔交易、每一次风险时刻，都在钱包层面进行调解。这种接近性从根本上改变了风险的承担。当出现问题时，用户首先感受到的就是钱包。

因此，用户体验和信任更像是结构性的护城河，而非单纯的功能。混乱的流程不仅是糟糕的设计，更会在价值关键时刻引发犹豫。安全失误不是一个Bug，而是信任的破裂，几乎难以挽回。随着时间推移，这迫使钱包发展出一种纪律性，许多加密应用曾经避免的。

钱包必须让复杂操作变得清晰可见，而非仅仅可能实现。它们需要引导用户做出不可逆的决策，同时不压倒用户，保持自主权。当成功时，用户的回报不仅是使用，更是依赖。用户不再考虑是否信任钱包，而是默认信任。

钱包中的交易、永续合约和预测市场

另一个表明钱包正超越最初角色的信号，是各种金融产品开始被引入钱包。曾经只在专业交易平台上出现的永续合约和预测市场，现在出现在钱包中，暗示对这些工具的目标用户和访问方式的预期发生了变化。

当这些产品在钱包中存在时，持有资产和使用资产之间的距离被大大缩短。用户不再需要切换环境或重新建立信任。钱包成为策略发生的场所，而不仅仅是存储空间。这种整合强化了钱包正逐渐成为消费者金融中心，而非被动的基础设施。

FTX崩盘与Solana的反直觉重置

对话中还涉及到FTX崩盘的影响，以及它对Solana及其生态系统的意义。虽然短期内损失惨重，但也促使生态系统重新校准。继续建设的项目不得不在更严格的审查下进行，不再依赖势头或叙事。

在这种环境下运营的钱包，信任变得更加关键。没有空间容忍脆弱或模糊的用户体验。幸存的产品被迫优先考虑基本面、韧性和清晰度。反直觉的结果是，基础变得更坚实，是在压力而非炒作下塑造的。

钱包是否与浏览器竞争

随着钱包功能的不断丰富，一个更大的问题也逐渐浮现：如果钱包是用户管理资金、身份和交互的地方，它们与浏览器有多大区别？用户不再只是浏览网页，而是在链上环境中通过授权、签名和交易进行导航。

这并不意味着钱包会完全取代浏览器，但对于去中心化互联网来说，钱包可能成为默认界面。它们是表达意图和价值流动的场所。这使得钱包成为技术堆栈中最重要的层之一。

AI代理在钱包未来中的位置

展望未来，讨论还简要提及AI代理，是否有一天会取代应用或浏览器。即使在那样的未来，钱包也不会消失。自主代理仍然需要一个可信赖的地方存放密钥、定义权限，并获得授权代表用户行动。

AI代理不会与钱包竞争，反而可能提升其重要性。钱包成为身份、意图和价值的锚点，即使执行变得自动化。钱包正逐渐成为下一代超级应用最具潜力的候选者。它们不是一开始就追逐注意力，而是从处理金钱开始，其他一切随之而来。

最后思考

这次对话令人着迷的原因不在于单一的预测，而在于它揭示的模式。在产品设计、用户行为和生态系统变革中，钱包不断出现，成为信任、意图和价值汇聚的层面。不是因为它们试图统治整个技术堆栈，而是因为它们被迫先搞定最难的部分。

以金融为起点，带来了大多数消费应用从未面对的约束。钱包必须立即赢得信任，管理不可逆的操作，并让复杂性对真实用户而言可承受。这种压力塑造了它们的构建方式，也持续影响它们的扩展。一旦基础建立，其他一切都像自然延伸，而非冒险尝试。

这就是为什么钱包越来越像超级应用，却不自称为超级应用。它们不是在追逐注意力或参与度指标，而是在悄然吸收加密中最重要的部分，变得不可或缺。

如果去中心化互联网最终拥有一个默认界面，这次访谈强烈表明，它不会从社交或内容开始，而会从人们已经信任的存钱之地开始。