提起多链生态,业界总在炫耀各种跨链桥的性能指标——谁更快、谁更便宜、谁更安全。但这些争论其实都在解决错误的问题。



关键症结在哪?资产能跨过去,可信用跨不过去。一枚稳定币从A链到B链,表面上还是那个币,骨子里已经是两个东西了。A链上它的价值锚定源于链内抵押结构和协议机制,到了B链就全靠桥接资产的安全性来背书。结果就是诡异的现象频频出现:同一资产,因为跨了链,就产生两个市场、两套价格、两种预期。

这不只是流动性分散的问题,本质上是经济体系的断层。传统跨链稳定币模式里,信用来源的不一致性就像城市间有路却没有统一的商业规则——往来是可能的,但无法形成真正的统一市场。DeFi的流动性被活生生拆碎了。

看起来跨链桥解决的是物理通道问题,但真正需要突破的是金融层面的一致性——这是两个完全不同的维度。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV猎人不看涨vip
· 22小时前
说得太对了,现在跨链跨得越多碎片化越严重,与其卷性能指标不如先解决信用问题
回复0
Liquidated_Larryvip
· 22小时前
说得好啊,跨链就是个假命题,桥再快也白搭
回复0
区块考古学家vip
· 22小时前
说得真狠。跨链桥搞来搞去就是在修一条信息不对称的渠道,资产能流但信用断了,根本没治。
回复0
BearWhisperGodvip
· 22小时前
哎呀,终于有人戳到痛点了,就是这么回事
回复0
Web3教育家vip
· 22小时前
ngl 这感觉不一样。每个人都迷恋于TPS指标,但完全忽视了信任层的崩溃,笑死我了
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)