看到有人说Monad日链费用只有5000美元,就开始唱衰生态活跃度。这话听起来没问题,但仔细想想,问题大了去了。



典型的春秋笔法。表面上每个字都站得住脚,实际传达的意思却歪得要命。

真实情况是啥?费用便宜的根本原因很简单——链本身很便宜。一笔转账只需要0.00004个U。这听起来可能没概念,换个说法你就明白了:5000U的日总费用,够支撑1.25亿次的转账交易。

这还叫生态冷?这分明是效率高到爆表好吗?

要是按这套逻辑,就像在评价《狂飙》的时候,光看高启强最早吃了警察几个饺子,然后得出"所以这哥们最后该被枪毙"的结论。每一个字都对,但整个逻辑链条就离谱了。

把低费用当成生态差的证据,这不是分析,这是选择性失明。真正懂的人应该看到的是——便宜的费用意味着什么?意味着高效率、低门槛、可扩展性强。对一个链来说,这些才是生态繁荣的基础。
MON-1.8%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 2025-12-19 18:22
1.25亿次交易才5000刀?这谁还敢说冷啊,真的离谱 --- 就因为费便宜就唱衰,这逻辑得多拧巴啊 --- 典中典,拿个单一数据就开始盖棺定论,这就是币圈评论员的日常 --- 效率爆表反而成了生态差的证据?各位评论员们可以下班了 --- 春秋笔法那段绝了,确实每个字都对就是整体歪了 --- 低费用=生态冷,那这套理论真的可以写进教科书了,反向指标 --- 1.25亿次转账你们看不见,净盯着个5000刀的费用? --- 选择性失明这词用得好,就是有人就吃这套 --- 我就想问啊,便宜费用和生态活跃到底哪个矛盾了?
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 2025-12-18 21:44
老实说™这个“低费用=死生态系统”的观点只是带有额外步骤的偏见。如果你真正理解状态压缩和批量结算机制,你会意识到$5k 每天的费用在那种吞吐量下基本是最优的……但当然,继续只看树木不见森林吧
查看原文回复0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-18 12:20
数据显示1.25亿次交易才5000U,这效率真的离谱。虽然但是,还得观察到底谁在用啊,再等等看数据。
回复0
智能钱包vip
· 2025-12-17 04:43
1.25亿次转账才烧5000刀,还有人说冷?真是选择性瞎眼呗 --- 低费用=生态差,这逻辑漏洞大到能开飞机,典型的春秋笔法 --- 看链上数据不会看,非得编故事唱衰,这套把戏早就玩烂了 --- 便宜费用代表什么不知道?效率、门槛、可扩展性全都没数? --- 5000刀日费支撑1.25亿笔交易,你告诉我这叫生态冷?我笑了 --- 天天抓着费用低就开始FUD,这群人怕不是根本看不懂链的运作逻辑 --- 把高TPS低费用当衰退信号,真是魔幻操作,难怪散户总被割 --- 选择性失明?不如说是选择性智障,非得把好事说成坏事
回复0
ProbablyNothingvip
· 2025-12-17 04:25
卧槽,1.25亿次转账才5000U,这不就是无敌?还有人唱衰真是离谱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)