最高法院目前正在处理一个棘手的问题:总统是否有权在没有国会批准的情况下征收关税?这场法律斗争围绕着特朗普使用行政权力实施贸易措施展开,这一举动引发了严重的宪法辩论。



问题的核心在于,关税——本质上是对进口商品的税——是否可以由行政部门单方面征收,还是需要立法支持。在口头辩论中,几位法官似乎对此表示怀疑,探讨了总统在经济政策方面的权力边界。有些人质疑,允许这样的权力是否会设立一个危险的先例,实际上将国会排除在关键经济决策之外。

这一影响远超华盛顿。关税政策直接影响全球供应链、企业收益和投资者情绪。对于加密市场来说,这一点比你想象的要重要得多。监管不确定性和宏观经济波动常常驱动资本流入或流出数字资产。如果法院裁定反对广泛的行政关税权力,这可能会预示着对总统经济干预的更严格审查——这可能会稳定传统市场,但也可能重塑投资者对政策风险的对冲方式。

这里引人入胜的是宪法法律与现实经济后果之间的碰撞。市场厌恶不确定性,而本案则带来了大量的不确定性。所有资产类别的交易者都在密切关注,试图评估裁决可能如何影响通胀预期、货币估值和风险偏好情绪。

这个决定可能需要几个月,但风险已经显而易见:这不仅仅是关税问题。这关乎在日益互联的世界中,谁掌握经济政策的主动权。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Anon32942vip
· 2小时前
哎呦 还真打官司呢
回复0
ForkTonguevip
· 2小时前
监管大棒又挥了挥?
回复0
GasGuzzlervip
· 2小时前
喔 还在玩大统领那一套呢
回复0
StableNomadvip
· 2小时前
实际上……让我回想起2022年5月的市场混乱。虽然氛围依然充满不确定性,但表演变成了不同的马戏团。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)