💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
最高法院目前正在争论特朗普的关税策略在法律上是否真能死拿。争论的核心在于?总统是否可以单方面实施广泛的贸易限制,而不先通过国会。
这不仅仅是一个宪法问题——它关乎行政权力的限制以及贸易政策的制定。法官们似乎在现有法律是否赋予白宫足够的自由度对贸易伙伴征收关税的问题上存在分歧,或者这是否越过了立法领域。
对于任何关注宏观趋势的人来说,这很重要。关税不确定性在全球市场中引发波动,影响供应链,并改变投资者在各类资产中的情绪。当贸易政策变得不可预测时,风险资产往往会首先感受到影响。
法院最终的裁决可能会重塑未来各届政府处理贸易争端和经济工具的方式。我们谈论的是远远超出此特定案件的先例。