亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
Anthropic的15亿美元版权结算暴露了人工智能行业的伦理盲点
令人震惊的是,Anthropic 同意支付 15 亿美元给那些他们盗用作品的作者,以使他们的 AI 聊天机器人 Claude 听起来更像人类。作为一个对 AI 行业的增长充满好奇和担忧的人,这笔和解感觉像是科技公司首次真正付出代价,因为他们一直肆无忌惮地占有创作作品。
当威廉·阿尔苏普法官允许作者继续他们的诉讼时,我并不感到惊讶。这些不是业余作家,而是已经成名的专业人士,他们的书籍基本上是从像Library Genesis和Books3数据集这样的影子图书馆盗取的。Anthropic下载了大约500,000本盗版书籍,连版权法或公平补偿的考虑都没有。
特别令人愤慨的是,Anthropic满载来自科技巨头的投资现金,却无暇合法授权内容。相反,他们在花费数年时间完善自己技艺的创作者的背上建立了自己的业务,却在没有得到许可的情况下将他们的作品吸入一个算法中。
每位其作品被盗用的作家将获得约$3,000——与Anthropic可能从其人工智能中获得的收益相比,这简直是微不足道。而且,如果在他们的训练数据中发现更多未经授权的作品,那$15亿的数字可能会大幅增加。
和解要求Anthropic销毁所有盗版书籍的副本,但说实话——他们怎么能“忘记”那些已经被吸收到模型中的内容呢?这项和解也无法保护他们免受新的诉讼。如果Claude再现了受版权保护的段落或侵犯了作者的作品,作者仍然可以起诉。
Anthropic的副总法律顾问Aparna Sridhar声称,他们想专注于“开发改善科学和服务公众的工具”,而不是在法庭上争斗。这在被抓到手伸进饼干罐后是一个方便的说法。他们当然不承认责任。
与此同时,其他人工智能公司面临类似的诉讼。这项和解可能让Anthropic避免了一场可能从根本上改变公平使用适用于人工智能的最高法院之战,但它确立了一个其他公司无法忽视的先例。
人工智能行业的清算已经开始。现在的问题是,这是否会从根本上改变这些公司对创作作品的处理方式,还是他们只会将这样的和解视为经营成本。