Anthropic的15亿美元版权结算暴露了人工智能行业的伦理盲点

robot
摘要生成中

令人震惊的是,Anthropic 同意支付 15 亿美元给那些他们盗用作品的作者,以使他们的 AI 聊天机器人 Claude 听起来更像人类。作为一个对 AI 行业的增长充满好奇和担忧的人,这笔和解感觉像是科技公司首次真正付出代价,因为他们一直肆无忌惮地占有创作作品。

当威廉·阿尔苏普法官允许作者继续他们的诉讼时,我并不感到惊讶。这些不是业余作家,而是已经成名的专业人士,他们的书籍基本上是从像Library Genesis和Books3数据集这样的影子图书馆盗取的。Anthropic下载了大约500,000本盗版书籍,连版权法或公平补偿的考虑都没有。

特别令人愤慨的是,Anthropic满载来自科技巨头的投资现金,却无暇合法授权内容。相反,他们在花费数年时间完善自己技艺的创作者的背上建立了自己的业务,却在没有得到许可的情况下将他们的作品吸入一个算法中。

每位其作品被盗用的作家将获得约$3,000——与Anthropic可能从其人工智能中获得的收益相比,这简直是微不足道。而且,如果在他们的训练数据中发现更多未经授权的作品,那$15亿的数字可能会大幅增加。

和解要求Anthropic销毁所有盗版书籍的副本,但说实话——他们怎么能“忘记”那些已经被吸收到模型中的内容呢?这项和解也无法保护他们免受新的诉讼。如果Claude再现了受版权保护的段落或侵犯了作者的作品,作者仍然可以起诉。

Anthropic的副总法律顾问Aparna Sridhar声称,他们想专注于“开发改善科学和服务公众的工具”,而不是在法庭上争斗。这在被抓到手伸进饼干罐后是一个方便的说法。他们当然不承认责任。

与此同时,其他人工智能公司面临类似的诉讼。这项和解可能让Anthropic避免了一场可能从根本上改变公平使用适用于人工智能的最高法院之战,但它确立了一个其他公司无法忽视的先例。

人工智能行业的清算已经开始。现在的问题是,这是否会从根本上改变这些公司对创作作品的处理方式,还是他们只会将这样的和解视为经营成本。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)