社会保障的时机游戏是被操纵的，我终于决定深入了解专家们的看法。在分析了一项对20,000名退休人员的全面研究后，我勉强相信耐心可能真的会有回报——尽管我对整个系统仍有疑虑。让我从我的角度来分析一下，作为一个观察退休计划随着政治变动不断变化的人。## 基础知识：您的支票是如何计算的您的社会保障支票取决于四个关键因素 - 老实说，我认为这个系统旨在让大多数人感到困惑：- 工作经历 (他们希望至少有35年的经验)- 收益历史 (更多的钱 = 更大的支票... 据说)- 对于我们大多数工作者来说，全面退休年龄 (67 现在是)- 领取年龄 ( 在 62-70) 之间做出重大决定最后一个因素非常重要。62岁申请？你将面临25%-30%的永久性减少。等到70岁？与你的全退休年龄福利相比，你将获得24%-32%的奖金。## 年龄困境：62、67还是70？每种索赔策略都有其吸引力：**62岁：**立即获取您的资金，以应对2033年可能出现的福利削减。但您将面临永久性30%的减额，如果您仍在工作，上述收入测试将掠夺您的福利。**67岁：** 获取您的"全额"福利(，政府项目真的有"全额"吗？)。大多数官僚推荐的是中间道路。**70岁：** 通过显著提升来最大化你的每月支票。但你能活到足够长的时间让它值得吗？## 关于最佳索赔的惊人真相United Income在2019年的研究给像我这样的早期索赔者带来了沉重打击。虽然79%的退休人员在62-64岁之间申请，但只有8%通过这样做最大化了终身福利。让我重新考虑一切的关键在于：有高达57%的退休人员如果等到70岁再领取养老金，会在一生中获得更多的钱。这一比例是选择在67岁时领取养老金的人的五倍多。数据似乎很明确——等待对大多数人来说是有回报的。但我仍然想知道，政府对社会保障的不断干预是否最终会惩罚那些遵循这个建议的人。## 我的看法：数据与直觉尽管数据强烈建议等到70岁再领取，但这个决定依然是非常个人化的。身体状况不佳、迫切的财务需求，或者仅仅是不信任未来的政治变化，都可能为提前领取提供正当理由。数学真理与我们大多数人本能的行为相悖。我们急于提前索取，而从统计上看，耐心能带来更好的回报。这是一个难以接受的事实，但在你规划财务未来时值得考虑。只要不要指望我完全信任一个由政治家控制的系统，他们可以随时改变规则。
社会保障时机：为什么70岁比早期索赔更重要 (尽管我持怀疑态度)
社会保障的时机游戏是被操纵的，我终于决定深入了解专家们的看法。在分析了一项对20,000名退休人员的全面研究后，我勉强相信耐心可能真的会有回报——尽管我对整个系统仍有疑虑。
让我从我的角度来分析一下，作为一个观察退休计划随着政治变动不断变化的人。
基础知识：您的支票是如何计算的
您的社会保障支票取决于四个关键因素 - 老实说，我认为这个系统旨在让大多数人感到困惑：
最后一个因素非常重要。62岁申请？你将面临25%-30%的永久性减少。等到70岁？与你的全退休年龄福利相比，你将获得24%-32%的奖金。
年龄困境：62、67还是70？
每种索赔策略都有其吸引力：
**62岁：**立即获取您的资金，以应对2033年可能出现的福利削减。但您将面临永久性30%的减额，如果您仍在工作，上述收入测试将掠夺您的福利。
67岁： 获取您的"全额"福利(，政府项目真的有"全额"吗？)。大多数官僚推荐的是中间道路。
70岁： 通过显著提升来最大化你的每月支票。但你能活到足够长的时间让它值得吗？
关于最佳索赔的惊人真相
United Income在2019年的研究给像我这样的早期索赔者带来了沉重打击。虽然79%的退休人员在62-64岁之间申请，但只有8%通过这样做最大化了终身福利。
让我重新考虑一切的关键在于：有高达57%的退休人员如果等到70岁再领取养老金，会在一生中获得更多的钱。这一比例是选择在67岁时领取养老金的人的五倍多。
数据似乎很明确——等待对大多数人来说是有回报的。但我仍然想知道，政府对社会保障的不断干预是否最终会惩罚那些遵循这个建议的人。
我的看法：数据与直觉
尽管数据强烈建议等到70岁再领取，但这个决定依然是非常个人化的。身体状况不佳、迫切的财务需求，或者仅仅是不信任未来的政治变化，都可能为提前领取提供正当理由。
数学真理与我们大多数人本能的行为相悖。我们急于提前索取，而从统计上看，耐心能带来更好的回报。这是一个难以接受的事实，但在你规划财务未来时值得考虑。
只要不要指望我完全信任一个由政治家控制的系统，他们可以随时改变规则。