比特币与资本操控:微策略的资产博弈策略

一、前言

一家原本专注于商业智能解决方案的企业软件公司,自2020年起,其重心显著转向比特币投资。该公司通过发行股票和可转债募集资金来购买比特币,成为美股市场的焦点。今年2月,这家公司正式更名,当时其资产负债表上持有471107枚比特币,约占全球比特币总供应量的2%。到2月21日,公司已经囤积了近50万枚比特币,价值超400亿美元。

这家公司本质上是通过资本结构设计,把股票市场变成比特币提款机 - 以发行新股/可转债的方式来募集资金加仓比特币,再用比特币持仓反哺股价估值,形成与加密资产深度绑定的资本闭环。凭借美股特有的这套高溢价融资机制,该公司不仅在比特币概念股中独占鳌头,更用股权增发与币价操控练成了一套获美股市场认证的"炼金术"。

二、股价投机背后的驱动力

该公司的融资方式非常聪明,主要通过股票和债券的结合来完成资金募集。在最初阶段,它依赖于发债和自有现金储备,以及一些普通股和可转债。发普通债券的缺点是要支付利息,但当时它的现金流尚好,软件业务带来几千万美元的正向现金流,足以支付这些债务的利息。

在本轮周期中,公司大规模使用了一种叫ATM(At-the-market)的股票增发机制,直接在二级市场上卖股票。通过股票增发和债券发行相结合的策略来玩资本市场的"炼金术"。在杠杆率较低时,通过增发股票快速筹资买入比特币,借此加大杠杆,并在比特币上涨时提高自己的估值溢价。在牛市期间,其溢价一度高达300%。

随着时间推移,市场逐渐察觉到公司在大量抛售股票,导致股票价格开始回落,溢价也随之缩小。同时,杠杆率下降,公司逐渐转向发债为主的融资方式。这种变化使得公司买入比特币的节奏放缓,导致市场上的比特币需求也开始减弱。

因此,公司玩了一场"溢价对冲"的游戏。通过高溢价出售股票来筹资购买比特币,而当溢价下跌时,转向发债。这种模式给公司提供了足够的资金去操作比特币的买入,尽管市场在逐渐意识到这些操作后对其股票热情减弱。

从整体来看,公司在不同周期使用不同的融资策略,既利用了股票市场的高溢价优势,又通过债券来稳步加杠杆。对比特币来说,公司的节奏变慢可能意味着短期内比特币上涨的动力减弱;而对公司来说,这种多样化的融资方式使得它在不同市场环境下都能灵活应对。

三、"持有比特币,永不卖出":一场加密资产的圣战

公司创始人过去的这一波比特币推广对整个比特币行业有着非常深远的影响,他通过不停地在公众面前露面、接受采访、发表演讲,不仅让比特币出圈,甚至还吸引了一大批机构投资人进入市场。可以说,该公司和ETF是目前比特币市场的两大主要买家,但相比之下,该公司的操作更引人注目,因为它是只买不卖的,而ETF时不时还会卖点出去。

在营销方面,最令人印象深刻的是,创始人还曾经说过他已经立下遗嘱,打算在他死后销毁他个人持有的比特币私钥,完全从流通中抹去这些比特币。他的这种"教主级别"的操作,仿佛显示了他为比特币行业做出了一种永恒的贡献。虽然没有人知道未来他是否会真的兑现承诺,但这番言论无疑给市场带来了一定刺激。

值得注意的是,公司的比特币并不由创始人本人及公司直接控制,这些比特币被托管在两家可信的第三方托管机构,符合上市公司的审计和监管要求。

创始人不仅是比特币的大力推动者,在某种程度上,他甚至比一些早期的比特币投资者还要极端。早在ETF出现之前,他就把公司打造成了类似比特币ETF的存在,他和某知名企业家之间的对话更是为比特币投资带来了关键性的推动。据市场传言,那位企业家之所以决定让其公司购买比特币,很大程度上是因为创始人的建议。

创始人的视野并不局限于比特币。他最新的言论表明他支持整个数字经济的发展,提出美国应该成为全球数字经济的领袖,并且推动所有资产上链,代币化。他不再只是一个比特币极端主义者,而是看到了区块链技术在广泛领域中的潜力。这种开放的态度也让他在区块链行业中获得了更多的认同。

在美国对未来数字经济布局方面,创始人甚至提出了将比特币纳入国家战略储备的设想,进一步扩大美国在全球数字经济中的领导地位。他不仅推动比特币,还提出了一个全球链上经济的愿景,这让我们看到了未来全球经济可能会走向更加去中心化的金融格局,甚至可能出现一个超越主权国家的赛博金融体系。

然而,在这个未来格局下,资本流动和监管也将面临新的挑战。特别是如果美国主导这一链上经济,全球其他国家或组织将会面临更大的资本外流压力。即使各国监管机构试图通过传统的手段来控制资本流动,但在去中心化的链上经济面前,这些手段可能会变得无力。近期某政治家族加密项目宣布计划推出稳定币,这似乎暗示美国未来可能会更多地通过稳定币发行来缓解债务危机。

四、创始人的资产博弈

如今比特币的价格较高位已跌至8.7万美元附近,而公司的持仓成本大概是6.6万美元。这让人不禁思考:如果比特币的价格跌破了公司购买比特币的成本价,市场会发生什么?

在上一轮熊市时,公司的处境比现在还要糟糕。当时他们的净资产已经出现负数,这对任何公司来说都是极为罕见的情况。虽然有一些公司在特殊情况下会出现净资产为负的情况,但一般来说公司净资产为负就很容易引发市场恐慌。然而,公司当时并没有清盘,也没有被迫出售比特币,主要是因为他们的债务到期时间还远,没有人能迫使他们立即清盘。

值得注意的是,公司创始人几乎拥有了48%的投票权,这也让任何试图发起清盘的提议变得非常困难。所以即便在公司财务状况紧张的情况下,债权人和股东们也没法轻易提出清盘的要求。

那么,假如比特币真的跌破持仓平均成本,公司的股票会不会陷入所谓的"死亡螺旋"?实际上在上一轮熊市的时候这个问题就被提出了。当时公司的净资产为负,市场恐慌情绪很严重,但现在的市场应该更有经验了,投资者已经经历过这些波动,所以不会像当时那么惊慌。

此外创始人和他的团队实际上拥有一些灵活的手段来应对市场波动。比如他们可以选择发债、增发股票,甚至用持有的比特币作为抵押来借钱。公司目前拥有大约400亿美元的比特币,这意味着他们可以抵押这些比特币来获取资金,即使价格下跌,他们也可以通过补充抵押品来避免被迫出售。

而且他们的主要债务最早要到2028年才到期,在这之前没有人能逼迫他们做出不利的决策。暂时来看,即便比特币的价格出现波动,公司也并不会立刻面临巨大的财务压力,也不太可能被迫出售比特币。

更重要的是,全球范围内越来越多的主权资金和机构已开始将比特币视为储备资产,这也是一个大趋势。在这个背景下,比特币的长期前景依然被看好。正如市场传言的那样,像阿布扎比这样的国家已经开始购买大量的比特币ETF,这种趋势预示着未来将会有更多的国家和机构进入比特币市场。尽管短期内比特币价格可能还会发生一些波动,但长期来看公司的策略和市场大势似乎是吻合的。虽然他们的财务状况可能会在未来几个月甚至几年内遇到挑战。

所以我们整体观察下来,虽然比特币价格的波动确实可能给公司带来一些短期压力,但考虑到他们的债务期限和市场趋势,他们目前并没有清盘或被迫出售比特币的风险。相反,他们可能会利用当前的市场环境继续增加比特币的持有量,进一步巩固他们在加密货币领域的地位。在这一系列的背后,有几个值得思考进一步探讨的问题:

比特币市场的波动性能否保持当前水平?

公司本质上是通过比特币的高波动性来为自己提供高杠杆的投资工具。但如果比特币逐渐被机构投资者接受,波动性下降,公司还能否维持现有的高回报策略?随着比特币ETF的推出,长期的比特币价格周期性已被打破,比特币现货价格因ETF等分散的金融衍生化而变得趋于平稳。黄金通过ETF后其价格走势已为我们提供了一个参考答案,往期比特币的高波动性将不复存在,整体变化从激进走向柔和。

公司的融资手段到底能持续多久?

现阶段,这种融资买币的模式是建立在市场对比特币长期看涨的前提下的,但如果未来比特币的价格进入长期震荡甚至下跌区间,公司的财务状况是否能够承受?如果公司继续通过发债和增发股票来筹集资金买入比特币,市场对其股票的溢价会进一步缩小,公司的融资手段本质高度依赖市场的乐观情绪。一旦比特币价格进入长期震荡或下跌区间,财务压力方面,现有债务需要支付利息,公司还要应对因增发股票而稀释的股东权益。特定的政策环境也可能影响公司的融资模式,特朗普政府时期的某些政策可能为企业提供了较为宽松的融资环境,促进了战略储备的建立。但如果这些利好因素逐渐消退,公司的融资条件或将不如从前。

创始人是支持比特币的理想主义者还是比特币的套利者?

创始人的角色实际上是理想主义者和套利者的结合,深刻理解并认同比特币的长期潜力,也非常擅长利用市场机制为公司和个人谋利。利用比特币的高度波动性,将公司的股票作为一种"杠杆化比特币投资工具"进行推销。这种做法吸引了那些无法直接投资比特币或比特币ETF的机构投资者,这些机构通过购买公司股票,间接获得比特币敞口。与其说创始人是比特币的坚定信仰者,不如说创始人是比特币市场波动性机会的套利者,公司的一系列操作本质是借比特币赚取股票市场的"震荡行情"收益,最终公司本身