Solo：构建Web3可信匿名身份层

Web3身份层长期处于缺位状态，导致女巫攻击频发、用户信誉体系缺失、合规接入困难等系统性问题。Solo项目正试图通过其独特的zkHE(零知识同态加密)方案来填补这一空白。

Solo的核心团队实力雄厚。CEO Edison曾就读耶鲁商学院,联合创办耶鲁区块链学会。另外两位联合创始人Stephen和Sissi均为深圳大学教授,分别在区块链和人工智能领域有深厚积累。

在技术路径上,Solo以zkHE方案为核心,构建了一套在隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性之间实现平衡的身份架构。这或许能为当前Web3生态面临的一系列问题提供解决方案。

Web3身份层的长期缺位

Web3基础设施虽在快速完善,但作为关键模块的"身份层"一直缺位。从链上系统视角看,用户通常只是一串钱包地址,缺乏结构化的个体特征与行为标签。这导致加密原生世界难以建立可信用户画像,更无法实现声誉积累与信用评估。

身份层缺位直接催生了女巫攻击等问题。在各类用户参与的激励活动中,恶意用户可轻松伪造多个身份,重复领取奖励、操纵投票、污染数据。以Celestia为例,其2023年空投中高达65%的6000万枚$TIA被机器人或女巫账户获取。

在DePIN、GameFi、AI等领域,身份缺失同样带来深远影响。虚假数据提交、多账户刷任务、机器人伪造输入等现象严重,扰乱了生态系统平衡。

此外,缺乏有效身份层也使得Web2世界的KYC机制、信用评分体系难以映射到链上。这限制了机构参与Web3,也阻碍了链上金融体系的发展,如DeFi难以触及无抵押信用借贷场景。

Web3身份层的探索

目前市面上已有数十个Web3身份层方案,大致可分为四类:

1. 生物识别类:如Worldcoin、Humanode等,以生物特征确保身份唯一性,但易引发隐私争议。

2. 社交信任类:如Proof of Humanity、Circles等,强调社会信任网络,但身份唯一性难以保障。

3. DID聚合类:如Civic、SpruceID等,整合Web2身份数据,但去中心化程度有限。

4. 行为分析类:如ReputeX、Krebit等,基于链上行为构建用户画像,但难以与真实身份建立连接。

这些方案普遍陷入"不可能三角"困境:隐私保护、身份唯一性与去中心化可验证性难以兼顾。

Solo的技术方案

Solo选择以生物特征识别为基础,同时通过密码学技术平衡"隐私保护"与"去中心化可验证性"。其核心是zkHE架构,融合了Pedersen承诺、同态加密(HE)和零知识证明(ZKP)。

在Solo的zkHE架构中,身份验证由同态加密和零知识证明构成双重防线:

1. 同态加密:允许在数据保持加密态下执行计算。系统将承诺后的生物特征以同态加密形式输入电路,执行匹配与比对等操作。

2. 零知识证明:在本地生成ZKP,证明"我是唯一且真实的人类",但不透露原始生物信息。采用Groth16 zk-SNARK框架,实现高效证明生成与验证。

Solo在验证效率上表现出色。实验显示,在高维度生物特征数据下,Solo的zkHE架构在证明生成时间和总认证耗时上远优于传统ZKP方案。在客户端性能方面,验证流程可在普通智能手机本地完成,计算时间为2-4秒。

打破Web3身份层"不可能三角"的新尝试

Solo提供了一种平衡隐私保护、身份唯一性与可用性的新路径:

1. 隐私层面:所有用户生物特征在本地进行同态加密及ZKP构造,规避隐私泄露风险。

2. 身份唯一性:通过加密态下的特征向量距离比对,确认验证者与历史记录是否为同一人。

3. 可用性:优化zk证明过程,确保计算任务可在普通移动设备上完成,满足高实时性要求的应用场景。

Solo还预留了合规性对接接口,支持与链上DID、KYC系统集成,以及将验证状态锚定至指定Layer1网络的能力。

在Web3身份赛道的多元化演进中,Solo的方案与其他路径形成互补。它构建了一个可在底层完成"人类唯一性确认"的基础身份网络,为更高层的VC、SBT、社交图谱等提供基础验证。

目前,Solo已与多个协议和平台达成合作,覆盖数据标注、DePIN网络和SocialFi游戏等垂直赛道。这些合作有望进一步验证Solo身份验证机制的可行性,并帮助其不断优化用户体验与系统性能。

通过构建可信匿名的身份层体系,Solo正在为Web3世界奠定1P1A(One Person, One Account)的能力基础,有望成为推动链上身份体系演进与合规应用拓展的重要底层设施。