CLARITY法案获得两党批准，证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的角色明确

美国众议院的立法者一致通过了CLARITY法案，以提供关于加密法规的明确性。

该法案为SEC和CFTC提供了某些角色，并澄清了数字资产监管中的混淆。

加密公司正在寻求将区块链监管确定性法案纳入其中，以便为那些无法控制用户资金的开发者提供确定性。

CLARITY 法案 019283746574839201H.R. 3633( 正在通过美国的立法系统，以两党的坚实投票通过了众议院的两个大型委员会。该法案支持金融服务和农业委员会，并寻求通过明确 SEC 和 CFTC 的角色来结束数字资产的监管不确定性。

NEW: CLARITY法案以32-19的投票结果从@FinancialCmte通过。@RepHuizenga说得对，不算是像@HouseAgGOP的47-6那么‘两党合作’，但两版法案仍然通过了各自的委员会。现在，该法案将进入全体会议进行全面讨论…

— 埃莉诺·特雷特 )@EleanorTerrett( 2025年6月11日

两党的立法者都指出了一个框架的重要性，该框架将使开发人员、机构用户和零售用户能够在一定程度上确定性地运营。该措施以 47 票对 6 票通过了农业委员会，凸显了关于加密货币监管的不同寻常的政治共识。

根据代表汤姆·埃默的说法，该法案是一个量身定制的解决方案，技术上针对区块链系统，并促进负责任的创新。该措施还得到了主席法兰克·希尔的支持，他表示，随着加密货币采纳速度的加快，必须有护栏伴随增长和投资者保护。

新SEC权力引发的紧张局势引发担忧

尽管它得到了普遍支持，但有一项条款引起了关注。最后一项被更名为“根斯勒时代条款”的修改，将允许SEC根据具体情况来判断数字代币是否属于证券——即使这些代币已经获得批准或在公开市场上交易。反对者警告说，这一举措将带回来该法案试图解决的相同不确定性。

众议院众议员安吉·克雷格 （Angie Craig） 也认识到了这种担忧，但表示该法案并不完美，但很及时。“如果我们不采取行动，如果没有散户投资者需要和应得的消费者保护，这个空间就会扩大，”她在加价会议上说。

一些立法者和行业观察者表示，该条款可能赋予SEC前所未有的权力来混淆和控制。他们提到了SEC执法行动的不一致性，包括该机构在以太坊方面的立场及其与Ripple的法律冲突。

加密公司呼吁保护开发者

随着CLARITY法案在众议院全体投票中获得动力，一些加密公司现在要求立法者使其范围更广。包括Uniswap、Jump和Coin Center在内的八个团体已敦促纳入区块链监管确定性法案)BRCA(。

BRCA 提案旨在保护制作区块链工具但不管理用户资金的开发人员。支持者声称，如果没有这种保护，创新可能会受到阻碍，因为开发人员将冒着创建开源系统的法律风险。

CLARITY法案的发展是在参议院对GENIUS法案的程序性胜利之后出现的；后者是另一项专注于稳定币监管的法案。稳定币立法本周将进行辩论和可能的修正案，已经通过了结束辩论的投票。