元のタイトル「イーサリアムが戦っていることをイーサリアムが知らないソラナ対イーサリアムの秘密の戦いを前に」を転送します
別の日、別の収益と基本的な評価を掛け声として選択した数値がチャートの低浮動高FDVで下方に滴り始め、容赦ないアンロックが続く。
https://x.com/TheiaResearch/status/1894530608740605973
イーキリブリアでは、論理的には暗号トークンの価値は何かに固定されている必要があります。より多くの機関資本配分者がこの領域に参入するにつれて、おそらくファンダメンタルズ(収益)駆動型の投資への流入が増えることが予想されます。彼らがLPのために引受けることができるファンダメンタルズ(収益)駆動型の投資(ただし、突然MKRが手数料の20倍で取引されるとは確信していません)。
したがって、将来的には、ダップとしてトークン価格を最大化するためには、収益を最大化し、コストを最小限に抑える選択肢が1つしかなくなります。このビジネスの基本的な事実は、あなたが行うすべての決定に浸透し、それには(特に私たちにとって興味深い)アプリケーションを展開するインフラも含まれます。
今日、決定は次のとおりです:
収益を最大化するためには、収益モデルに応じて、最も多くのユーザー(Roninのゲーム、Solanaのスペキュラティブビークル)または流動性(Ethereumのコアディーファイ)を持つチェーンに移動することを検討してください。 追加費用をかける価値がある場合は、アプリチェーンも検討してください。
コストを最小限に抑えるためには、CACとliqインセンティブの支出を減らすためにユーザーと流動性が豊富な汎用チェーンにいることが重要です。インフラストラクチャやブートストラップのコストがそれに値する価値がない場合は、アプリチェーンを再考してください。
SolanaまたはEthereumに展開するかどうかを決定するアプリケーションの観点から、このマトリックスがあります。
ソラナ財団の視点からは、すでに明確な安価なtxの利点を持っており、ミームコインの熱狂を利用してユーザー、取引量、流動性の中核基盤を立ち上げることに成功しています。DAUとVolumeでイーサリアムに勝っています。次に競争すべきMRMCマトリックスアイテムは、RWAs、ステーブルコイン、コアデフィの使用、そして流動性です。
これが理由です-https://x.com/y2kappa/status/1825979796930834635+https://x.com/solana/status/1837147973438030261 +https://x.com/solana/status/1800546646218158303+https://x.com/solana/status/1851589665851380028...etc Breakpoint 2024には、ソラナ上のRWA発行に専用のセクションがありました。
これは、ミームコインの熱狂が可能な限り続くことが重要である理由でもあります。なぜなら、ユーザーや流動性がエコシステムに流入し、それがわずかにソラナのコアディーファイプリミティブに影響を及ぼすからです。
それに関係なく、問題はここでイーサリアムと競合することは難しいということです - ETHは数年にわたる先行投資をしており、最も安全で分散化され、安全で変更不可能で、信頼性のある中立的な基本層と見なされています。L2中心主義はまた、企業がL2を展開していることを意味し(したがって、企業が指摘することができる安全な前例を作成している)、L2は企業が自分たちのブロックスペースを制御することを可能にしています。
その後の問題は、SolanaがEthereumと競合できる軸が存在するかどうか、Solanaが用語を指示できるかどうかです。
記事の要点に入ります。
今日、ユーザー定義の優先手数料の100%は、バリデーター、サーチャー、およびこれらのエンティティ間の調整インフラストラクチャに支払われます。 アプリはトランザクションのボリューム/フロントエンド手数料のみを請求し、その一部はバイパス可能です。 その結果、各連続したアプリはその基本レイヤーに膨大な価値を蓄積し、ファットプロトコルの論文と実行レイヤーへの継続的な投資をもたらします。
もしソラナがイーサリアムより先に、この収益をDappsに戻しつつノード数と地理的分散を維持する方法を見つけられたら(そして彼らは総経済価値には関心を持っていないことを見てきています)、彼らには行列を完全に転覆させるチャンスがあります。
Solanaを選択するかETHを選択するかは、単純な選択肢となるでしょう。なぜなら、低コスト、より多くのユーザー数、将来的には同等の流動性と信頼性を得るだけでなく、基礎レイヤーのシェアからの収益が大幅に増加するため、条件が同じであれば即座に収益が大幅に高くなります!
ソラナは常に、地理的包含の遅延を最小限に抑えるために、スロットごとに複数のリーダーに移行することを計画していました。彼らは自分たちが上記の問題の解決策を与えるとは思ってもいませんでした(afaiu)イーサリアム自体が。
https://www.paradigm.xyz/2024/06/priority-is-all-you-need6月4日 - ダンが公表したMEV税は、厳格な優先順位付けを前提としているため、正直なブロック提案者であること - アプリは優先手数料の倍数として定義でき、内部化される手数料が得られます。
https://x.com/danrobinson/status/1820506643739615624 @MaxResnick1MCPは許可されていないバリデータセットで優先順位付けを可能にします。
マックスはアンザに参加しますhttps://x.com/MaxResnick1/status/1866168109289160842.
今日ではもう秘密ではないが、SFの計画は、アプリの収益を競争力の重要な指標として使用し、現在はチェーンGDP、アプリ収益を基に競争力の基盤を築く段階から、アプリがMEVを蓄積できる仕組みを技術的に実装する段階まで、イーサリアムのエンジニアリングのタイムラインが遅いという事実、および彼らのコミュニティが、イーサリアムがその価値を認識する前にイーサリアムの研究の価値を認識していたという事実を武器にして、彼らが軸を決定し物語を展開できる新しい競争のフィールドを開くことである。
アプリ収益を増やすためのこの戦いは、イーサリアム対ソラナの秘密の戦いであり、イーサリアム自身がそれを戦っていることを知らない戦いだと私は信じています。
ConsensysはMaxを去らせ、彼がすぐにEFに吸収されなかった(当時、彼はEthereum上のMCPに関する最も成熟した実装思考を持っていたため)。
ソラナは、アプリの収益、アプリの経済、アプリをビジネスとして捉えること、そして機関投資家が採用し、取引コストが低く、安定通貨の流動性もあるというロジカルなMRMC CHOICEを前提として、イーサリアムに展開するよりもソラナに展開することは当然の選択肢であるということを強調した全面的な競争にゆっくりと備えています。彼らは、高速な動き手、研究価値認識のアドバンテージを活かして、ダップの経済を根本的に変えるために積極的に取り組み、現在のダップ展開の選択肢のバランスを崩すことを目指しています。
イーサリアムの流動性と正当性を活用しているプレーヤーとして、このゲームについての意見を持っていますが、まだETHのこの動きへの反応を見ていません。
@Etherealize_ioすでに存在する利点を活用しようとする取り組みです。 しかし、これは、流動性と機関に関する戦いが相対的な膠着状態にあるというMRMC方程式を変えるものではありません(私の考えではETHにわずかな優位性があると感じています)。 Solanaは、テックレイヤーに基本的なdapp収益最大化の考え方を取り入れているため、EFはどのように対応するでしょうか?
分享
目录
元のタイトル「イーサリアムが戦っていることをイーサリアムが知らないソラナ対イーサリアムの秘密の戦いを前に」を転送します
別の日、別の収益と基本的な評価を掛け声として選択した数値がチャートの低浮動高FDVで下方に滴り始め、容赦ないアンロックが続く。
https://x.com/TheiaResearch/status/1894530608740605973
イーキリブリアでは、論理的には暗号トークンの価値は何かに固定されている必要があります。より多くの機関資本配分者がこの領域に参入するにつれて、おそらくファンダメンタルズ(収益)駆動型の投資への流入が増えることが予想されます。彼らがLPのために引受けることができるファンダメンタルズ(収益)駆動型の投資(ただし、突然MKRが手数料の20倍で取引されるとは確信していません)。
したがって、将来的には、ダップとしてトークン価格を最大化するためには、収益を最大化し、コストを最小限に抑える選択肢が1つしかなくなります。このビジネスの基本的な事実は、あなたが行うすべての決定に浸透し、それには(特に私たちにとって興味深い)アプリケーションを展開するインフラも含まれます。
今日、決定は次のとおりです:
収益を最大化するためには、収益モデルに応じて、最も多くのユーザー(Roninのゲーム、Solanaのスペキュラティブビークル)または流動性(Ethereumのコアディーファイ)を持つチェーンに移動することを検討してください。 追加費用をかける価値がある場合は、アプリチェーンも検討してください。
コストを最小限に抑えるためには、CACとliqインセンティブの支出を減らすためにユーザーと流動性が豊富な汎用チェーンにいることが重要です。インフラストラクチャやブートストラップのコストがそれに値する価値がない場合は、アプリチェーンを再考してください。
SolanaまたはEthereumに展開するかどうかを決定するアプリケーションの観点から、このマトリックスがあります。
ソラナ財団の視点からは、すでに明確な安価なtxの利点を持っており、ミームコインの熱狂を利用してユーザー、取引量、流動性の中核基盤を立ち上げることに成功しています。DAUとVolumeでイーサリアムに勝っています。次に競争すべきMRMCマトリックスアイテムは、RWAs、ステーブルコイン、コアデフィの使用、そして流動性です。
これが理由です-https://x.com/y2kappa/status/1825979796930834635+https://x.com/solana/status/1837147973438030261 +https://x.com/solana/status/1800546646218158303+https://x.com/solana/status/1851589665851380028...etc Breakpoint 2024には、ソラナ上のRWA発行に専用のセクションがありました。
これは、ミームコインの熱狂が可能な限り続くことが重要である理由でもあります。なぜなら、ユーザーや流動性がエコシステムに流入し、それがわずかにソラナのコアディーファイプリミティブに影響を及ぼすからです。
それに関係なく、問題はここでイーサリアムと競合することは難しいということです - ETHは数年にわたる先行投資をしており、最も安全で分散化され、安全で変更不可能で、信頼性のある中立的な基本層と見なされています。L2中心主義はまた、企業がL2を展開していることを意味し(したがって、企業が指摘することができる安全な前例を作成している)、L2は企業が自分たちのブロックスペースを制御することを可能にしています。
その後の問題は、SolanaがEthereumと競合できる軸が存在するかどうか、Solanaが用語を指示できるかどうかです。
記事の要点に入ります。
今日、ユーザー定義の優先手数料の100%は、バリデーター、サーチャー、およびこれらのエンティティ間の調整インフラストラクチャに支払われます。 アプリはトランザクションのボリューム/フロントエンド手数料のみを請求し、その一部はバイパス可能です。 その結果、各連続したアプリはその基本レイヤーに膨大な価値を蓄積し、ファットプロトコルの論文と実行レイヤーへの継続的な投資をもたらします。
もしソラナがイーサリアムより先に、この収益をDappsに戻しつつノード数と地理的分散を維持する方法を見つけられたら(そして彼らは総経済価値には関心を持っていないことを見てきています)、彼らには行列を完全に転覆させるチャンスがあります。
Solanaを選択するかETHを選択するかは、単純な選択肢となるでしょう。なぜなら、低コスト、より多くのユーザー数、将来的には同等の流動性と信頼性を得るだけでなく、基礎レイヤーのシェアからの収益が大幅に増加するため、条件が同じであれば即座に収益が大幅に高くなります!
ソラナは常に、地理的包含の遅延を最小限に抑えるために、スロットごとに複数のリーダーに移行することを計画していました。彼らは自分たちが上記の問題の解決策を与えるとは思ってもいませんでした(afaiu)イーサリアム自体が。
https://www.paradigm.xyz/2024/06/priority-is-all-you-need6月4日 - ダンが公表したMEV税は、厳格な優先順位付けを前提としているため、正直なブロック提案者であること - アプリは優先手数料の倍数として定義でき、内部化される手数料が得られます。
https://x.com/danrobinson/status/1820506643739615624 @MaxResnick1MCPは許可されていないバリデータセットで優先順位付けを可能にします。
マックスはアンザに参加しますhttps://x.com/MaxResnick1/status/1866168109289160842.
今日ではもう秘密ではないが、SFの計画は、アプリの収益を競争力の重要な指標として使用し、現在はチェーンGDP、アプリ収益を基に競争力の基盤を築く段階から、アプリがMEVを蓄積できる仕組みを技術的に実装する段階まで、イーサリアムのエンジニアリングのタイムラインが遅いという事実、および彼らのコミュニティが、イーサリアムがその価値を認識する前にイーサリアムの研究の価値を認識していたという事実を武器にして、彼らが軸を決定し物語を展開できる新しい競争のフィールドを開くことである。
アプリ収益を増やすためのこの戦いは、イーサリアム対ソラナの秘密の戦いであり、イーサリアム自身がそれを戦っていることを知らない戦いだと私は信じています。
ConsensysはMaxを去らせ、彼がすぐにEFに吸収されなかった(当時、彼はEthereum上のMCPに関する最も成熟した実装思考を持っていたため)。
ソラナは、アプリの収益、アプリの経済、アプリをビジネスとして捉えること、そして機関投資家が採用し、取引コストが低く、安定通貨の流動性もあるというロジカルなMRMC CHOICEを前提として、イーサリアムに展開するよりもソラナに展開することは当然の選択肢であるということを強調した全面的な競争にゆっくりと備えています。彼らは、高速な動き手、研究価値認識のアドバンテージを活かして、ダップの経済を根本的に変えるために積極的に取り組み、現在のダップ展開の選択肢のバランスを崩すことを目指しています。
イーサリアムの流動性と正当性を活用しているプレーヤーとして、このゲームについての意見を持っていますが、まだETHのこの動きへの反応を見ていません。
@Etherealize_ioすでに存在する利点を活用しようとする取り組みです。 しかし、これは、流動性と機関に関する戦いが相対的な膠着状態にあるというMRMC方程式を変えるものではありません(私の考えではETHにわずかな優位性があると感じています)。 Solanaは、テックレイヤーに基本的なdapp収益最大化の考え方を取り入れているため、EFはどのように対応するでしょうか?