比特幣的慢速是一個特性，而不是一個錯誤

以下是Core DAO的初始貢獻者Brendon Sedo的客座文章。

中本聰並不是為了讓比特幣成為一個通用網絡而發明比特幣——一個樣樣通，但樣樣稀鬆。比特幣故意以去中心化和安全性為代價，犧牲了速度和可擴展性。但與流行的神話相反，這並不是構建新的基於比特幣的應用程序的障礙。

慢速是比特幣的優勢，而不是劣勢。只有當開發者接受並繼承比特幣的緩慢架構，同時在戰略上“邊緣”工作時，“在比特幣上構建”的運動才能成功。

不要嘗試改變比特幣

比特幣的慢速對其安全模型和交易確認機制至關重要。

比特幣通過工作量證明(PoW)共識機制實現無信任的交易最終性，而不是依賴於集中化的中介，優先考慮安全性而非速度。資源密集型且耗時的工作量證明為防止惡意行為者篡改比特幣的交易歷史提供了計算保證。

10分鐘的區塊確認時間因此是比特幣的核心安全特性之一，儘管這是最基本的特性之一

更短的區塊時間會增加孤塊和分叉的機率。而較慢的區塊則確保交易能夠在礦工之間傳播，以確認並達成對最長鏈的共識。這降低了驗證錯誤交易和硬分叉的機率。

然而，比特幣的可擴展性一直是一個爭議點。因此，開發者們嘗試提高比特幣的吞吐量，並在網絡擁堵嚴重時降低成本。

其中一個提案是增加區塊大小，以降低交易費用，同時允許在一個區塊內存儲更多數據。社區對此進行了反擊，理由充分，這導致了所謂的 區塊大小戰爭。

雖然更大的比特幣區塊可以處理每秒更多的交易(TPS)，使鏈條更快且更具可擴展性。但這嚴重影響了去中心化和網絡安全。

更大的區塊需要更多的計算，因此運行完整節點的成本更高。這反過來意味著保護網絡的礦工更少，增加了財富精英手中的集中化和合並風險。這正是比特幣所要解決的問題。

這課是：你不能改變比特幣；比特幣改變你。

更高的TPS並不是擴展比特幣的正確方式。事實上，比特幣的核心根本不需要擴展。過去的嘗試都失敗了，未來的嘗試也應該失敗。

這是否意味著比特幣只是靜靜地等待著成為加密創新的基礎網絡而被淘汰？一點也不。

開發者必須停止直接在比特幣上構建。相反，他們應該利用網絡因慢速而導致的安全性和韌性，採取分層的方式在比特幣上構建。

比特幣曾經是、現在是以及將來仍將是加密貨幣世界中緩慢、安全的核心，而這個世界則其他都是短暫而風險重重的。

利用緩慢，構建‘邊緣’

比特幣並不是為了高可編程性、複雜的智能合約、高吞吐量應用和其他這種炫目的概念而設計的。

它的目的是提供一個去信任化、抗審查和不可變的基礎，以實現穩健的貨幣和安全的金融交易。儘管如此，比特幣仍然可以很好地支持可編程應用。

“基於比特幣”的運動表明，有可能在保持比特幣的安全性和去中心化的同時擴展其功能。

像Taproot這樣的升級已經改善了比特幣的功能，而像契約和橋接這樣的增強將在未來繼續這樣做。

然而，最具變革性的進展將發生在基礎層之外。

以比特幣為動力的創新將在邊緣發生，伴隨有如第二層（Layer-2）、側鏈（Sidechains）、狀態鏈（Statechains）、彙總（Rollups）以及一系列互操作性協議的擴展解決方案。

通過在邊緣進行構建，比特幣開發者可以實現前沿創新，並在不妥協其核心原則的情況下發展生態系統。這些解決方案將為網絡和資產類別開啟全新的使用案例。

這將同時使比特幣作為交換媒介和抵押資產變得更可用，同時保持比特幣作為最安全金融網絡的完整性。

在其他鏈條添加功能以爭奪市場份額時，比特幣經歷了嚴格的審查以進行任何升級。社區一直謹慎行事，避免倉促決定以提高網絡速度，以免妥協其無與倫比的安全性。

比特幣的緩慢是這個網絡能持續存在的原因。這迫使開發者思考長期解決方案，以增強而不是削弱基礎。

開發者不應該被心理戰術迫使去追逐短暫的趨勢或做出魯莽的妥協。當他們有如此穩固、安全和有韌性的基礎可供構建時，為什麼要這樣做呢？

就像你不會挖掘建築物的地下室來在其上方建造第三層一樣，你可以在比特幣上構建偉大的事物，而無需改變或妨礙其核心。這就是通往真正去中心化金融系統的道路。

持久就是持久的事物。比特幣是持久的，基於這個生態系統構建的應用也可以是。問題不在於是否，而在於開發者是否準備好採用正確的方法。那些做到的人將在下一個十年的比特幣創新中佔據主導地位。這一切已然開始。

在本文中提到