📢 #Gate观点任务# 第九十期精彩啟程!調研 Pell Network (PELL) 項目,在Gate.io動態發佈您的看法觀點,瓜分 $100 GT!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 GT 獎勵,獲獎文章還將被標記為“精選”!
👉 參與方式:
調研$PELL項目,發表你對項目的見解。
帶上$PELL現貨交易鏈接:https://www.gate.io/trade/PELL_USDT
推廣$PELL Launchpool挖礦活動,質押$BTC、$PELL、$GT參與瓜分7,002,801 $PELL挖礦獎勵:https://www.gate.io/launchpool/PELL?pid=237
推廣$PELL上線狂歡活動,充值、交易、註冊享三重福利,參與瓜分$30,000 PELL獎勵:https://www.gate.io/announcements/article/43851
建議創作的主題方向:
🔹 什麼是 Pell Network?
🔹 Pell Network 在BTC再質押方面有什麼優勢?
🔹 $PELL 代幣經濟模型是如何運作的?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PELL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3
代幣發行的“總統”指南:您需要知道的一切
DWF Labs 發佈了代幣發佈指南
該指南追溯了代幣發行機制的演變,特別關注最近與LIBRA和MELANIA發行相關的機構概況事件。
事實上,根據DWF Labs的說法,這些事件揭示了當前系統的脆弱性,從內幕交易到市場縱,再到監管套利
他們聲稱,“此類問題不僅侵蝕了投資者的信心,而且還威脅到加密貨幣市場的長期穩定,對零售業產生了不成比例的影響”。
推出代幣的總統指南
DWF Labs發佈的報告屬於機構研究範疇。
這個想法是提出更透明和公平的代幣啟動機制,描述現有框架的當前問題,並強調替代方法,例如提供債務代幣的債務發行(projects,代表對未來收入或assets)的索賠,在預定periods( )locking智能合約中鎖定 LP 代幣的流動性鎖定,以及(for緩解鯨魚和bot)的參與。
此外,它還包含有關監管和政策改進的建議。
LIBRA 和 MELANIA:指南中關於如何啟動代幣的實際示例
起點是最近推出的 LIBRA 和 MELANIA 代幣,這引起了不少問題。
該報告強調了 2 月 14 日在 Solana 上推出 LIBRA 模因代幣的“Viva la Libertad”項目如何被指控內幕交易和市場縱,此前包括 Kelsier Ventures 在內的一些錢包賺取了超過 1.1 億美元。
事實上,問題在於,在進入加密市場的第一個小時內,該代幣的估值飆升至 11.6 億美元的市值峰值,但在接下來的幾個小時內卻暴跌了 95% 以上。據估計,總共有近 75,000 名交易者虧損。
這起醜聞被暱稱為“加密門”,因為它涉及阿根廷總統哈維爾·米萊(Javier Milei)和投資公司Web3 Kelsier Ventures等重要人物的參與和批准。
所有這些都引發了加密社區的強烈反應,並引發了 Milei 的政治危機,指控欺詐並呼籲進行聯邦調查。
後來發現,Kelsier的首席執行官海登·戴維斯(Hayden Davis)在第一夫人梅拉尼婭·特朗普(Melania Trump)推出梅拉尼婭(MELANIA)代幣的過程中也發揮了作用
DWF Labs在報告中寫道:
“這些事件不僅凸顯了與名人相關的有影響力的加密貨幣發行的持續問題,而且還凸顯了加密貨幣市場對更透明和公平的代幣發行機制的日益迫切的需求”。
“'html 類型和問題 ”'
該指南確定了多達九種不同類型的代幣啟動機制
它的範圍從第一個或最簡單的挖礦到預挖礦,通過 ICO、荷蘭拍賣、公平發佈、流動性引導池(LBP)、鎖定、流動性引導拍賣和所謂的公平啟動器 2.0。
此外,他們特別確定了三個問題,這些問題被定義為啟動現有代幣的機制中持續存在的缺陷
第一種,也是最經典的,是內幕交易,這是一種信息不對稱,允許那些擁有先進信息的人利用他人的無知
第二個同樣經典的是機器人和鯨魚領域,它們可以控制大部分流動性和交易量,從而能夠執行協調的價格縱計劃
然而,最後,還確定了法律適用方面的監管差距和挑戰,因為與傳統金融市場不同,傳統金融市場中的搶先交易和內幕交易是非法的,並被積極起訴,而加密市場則在監管灰色地帶運作,存在許多模糊性
因此,事實證明,哪些法律適用以及哪些當局具有管轄權是不清楚的,這導致了監管套利,並阻礙了有效的執法,即使已經確定了作不當的主體
“'html 提案 ”'
該指南提出了幾種不同的綜合方法來解決這些問題,並確保加密行業能夠繼續朝著積極的方向發展。
第一種是 emissione di debito,即發行代表未來收入或資產權利的債務代幣
第二種是流動性鎖定,它類似於鎖定,即在預定的時間內將 LP 代幣鎖定在智能合約中,但也允許防止開發人員即時“rugpull”,並作為針對有害做法的預防措施
最後,他們提出了啟動限制,如果戰略性地實施,可以顯著減輕鯨魚和機器人對代幣分配的影響
最後,他們要求改進監管和政策,以有效解決代幣發行中持續存在的問題
總之,展望未來,代幣發行實踐的成功既取決於行業利益相關者的集體努力,也取決於監管機構的努力。