Ryzome會是未來多AI Agent協作的可交互操作層？

作者：Haotian

作為上一波鏈上 AI Agent最後還堅挺的脊樑，在發出V1一個較大的“利好”之後竟然還加速下跌了，真是匪夷所思。不過，在一個急需外部正向性刺激的Crypto脆弱市場，類似藍圖規劃類的“利好”，似乎並不夠，反倒會被解讀成不及預期而下跌？Anyway，我來說說，看完arc V1 litepaper之後的看法：

1）從Rig作為Rust底層基礎框架，到其追上 #ai16z 搶先推出Launchpad， $arc 的技術基本面一直以來都相對紮實穩固，這恐怕也是其能在整個AI Agent市場風雨飄搖時多次能逆轉乾坤的關鍵。

但誠如我上篇分析manus的文章所說，web3 AI Agent一直缺乏類比web2 AI Agent的創新驅動，很多AI Agent又沉浸於一些勾勒的虛無縹緲的願景中持續不落地，導致市場對web3 AI Agent的預期情緒受挫。

因此不止arc，最近整體鏈上AI Agent市值都在銳減，急需一股新希望在鏈上孕育。所以，我覺得arc本身的問題並不大，只是現階段讓單一項目衝破整體賽道的下跌趨勢有點難；

2）arc V1的核心Feature是一個名為Ryzome的“AI Agent應用商店”，能同時連接web2和web3 AI Agent。老實說，在manus備受熱捧的關鍵時期，Arc推出Ryzome著實有種蹭熱點之嫌。但如果看明白Ryzome背後的架構理念和具體舉措之後，就會改變看法。

Ryzome的整體設計架構遵循了web3慣用的可交互操作協議層理念，相當於構建了一個類似Cosmos的區塊鏈多鏈架構，Ryzome就是其IBC中繼鏈互通協議，實現不同區塊鏈的互操作性。所以Ryzome說自己目標要打通web2 AI Agent 和web3 AI Agent並沒有毛病。

在Ryzome的核心技術架構中有個 Anthropic的模型上下文協議（MCP）相當於AI 領域的翻譯機，再對照Cosmos架構理解，其相當於一套webAssembly（WASM）橋樑功能，可以讓使用不同 API接口服務的Agent能夠實現互通。

白皮書中說這類似於AI 的HTTP，可以讓運行在包括Nation、Slack、Google Calendar上的AI Agent能夠無縫接入的Ryzome系統。尤其是，web2的很多AI Agent受其中心化服務器架構影響基本都是“數據孤島”。MCP“編譯機”還能把web2 AI Agent之間實現數據打通，為它們構建統一的標準化接口和通信語言，消除了跨平臺協作的障礙。

整體而言，Ryzome除了“應用商店”的名稱定義有點掉價之外，其他框架和理念設計都挺符合未來多AI Agent交互通信的理念。即便大家詬病arc只會蹭概念，能在manus推出的一兩天內蹭出這麼完備的架構來也不孬吧？

3）關於Arc代幣的後續應用場景問題，白皮書中提到了arc會成為Ryzome生態的主要燃料，驅動整個系統的運轉。意思是隻要web2和web3的AI Agent運用這套標準產生了交互，其交易費用都會用arc作為結算。

意思是，如果web2的Agent之間要實現交互，也需要利用arc作為燃料。看完manus構建的多模態執行agent之後，大家都意識到未來Agent 一定會走向大規模協作應用時代。那在此背景下，arc送上一套自帶通證模型激勵的標準和框架出來，其實挺Make Sense。

以上。

我真不願意，在大跌趨勢下談過多價值為何得不到價格支撐的問題。其實放長遠看，web2 AI Agent和web3 有沒有互通的需要，Agent互通之後產生交易靠什麼支撐生態，以及未來 AI Agent賽道趨勢會不會延續的問題。想明白這些，再來客觀看上述分析，就理解我在表達什麼了。

市場上漲Fomo期沒人在乎技術和運維基本面，可以理解，市場下跌恐慌期，如果技術和運維基本面同樣沒啥卵用的話，那就僅給相信的人增強一點信心吧！