作者:周曉雯
圖片來源:由無界AI工俱生成
在價值3499美元的VisionPro發布後,蘋果的“減配”版MR頭顯或許也已經在路上。
週日,彭博首席通訊員Mark Gurman在一篇報導中稱,蘋果正在研究一款更為便宜的MR頭顯設備,名稱可能為與VisionPro相呼應的“Vision”或“VisionOne”,**上市時間可能在2026年,最早可能在2025年底發布。 **
在上週發布VisonPro後,該設備高達3499美元的定價一度引發了市場熱議。分析師認為,另一個行業領導者Meta,在AR領域推出的產品明顯更具性價比:Meta Quest 2 的售價為299美元,而後續推出的Meta Quest 3 售價也僅為499美元。
然而,Gurman指出,**蘋果VisionPro的3499美元定價已經達到或接近製造成本,因此要推出更便宜的設備,就必須在各個方面“減配”。 **
例如,對於VisionPro最為昂貴的三個部件——攝像頭與傳感器陣列、雙蘋果芯片、雙4k微型OLED 虛擬現實顯示器——蘋果可能會改為較少的攝像頭、iPhone級芯片或較舊的Mac芯片以及質量較低的屏幕。
另一方面,“減配版”可能還會採用更為簡單的頭帶設計,取消揚聲器,轉而使用Airpods來播放音頻;取消自動IPD(瞳孔間距)調節,轉為使用物理調節;以及刪除3D相機等功能……
綜合以上種種,加上更精細的生產工藝、規模經濟和更便宜的框架,Gurman認為,**蘋果可以將頭顯價格降低“幾百美元”(several hundred dollars)。 **
此外,Gurman稱,蘋果第二代VisionPro已在開發中,並配備了更快的處理器,這表明蘋果打算對於MR頭顯這一品類也採取與iPhone系列一致的雙產品戰略。
對蘋果而言,實現更實惠的版本是一個挑戰。
福布斯評論員David Phelan指出,蘋果會為其最新產品規劃此後多年的路線圖不是一件稀奇的事情,但通常情況下,這應當是一條“向上”的路線:**即先推出價格最低的版本,之後再推出更高定價的“Pro”版本。 **
因此,在蘋果已經率先推出VisionPro版本的情況下,之後再推出更便宜的“減配版”,這一做法的可能性依然存疑。
此外,就Gurman對於“減配版”的一系列猜想,Phelan認為,取消頭帶揚聲器的猜想是可能的,但蘋果將轉向“更低質量屏幕”的說法則不然:
顯示屏是Vision Pro令人無法抗拒的一大原因,我認為蘋果公司不會在這方面妥協。 3D攝像頭的移除也不太可能,這是雙攝像頭設計的“自然副產品”。
因此,Phelan同意Gurman所提出的“3499美元定價已經達到或接近製造成本”,減配將存在很大挑戰。
但有所不同的是,Phelan認為,**蘋果如果想要製造一款更便宜、更容易獲得的耳機,將專注於規模經濟,而不是降低組件的質量。 **
此外,即便真的如Gurman所言,簡配版頭顯的價格能夠“降低幾百美元”,這仍然是一個高昂的價格——這與iPhone中價格最低的iPhoneSE,定位仍有很大的差距:
與iPhone Pro機型相比,iPhone SE幾乎是一個負擔得起的選擇。
當然,Phelan坦言,無論減配版的猜想是否正確,仍有一件事是明確的,**就是蘋果在Vision Pro及其之後的產品上押下了重註。 **
211595 帖子
166654 帖子
133537 帖子
77753 帖子
64912 帖子
59569 帖子
59529 帖子
55105 帖子
51622 帖子
50319 帖子
被3500美元“勸退”?蘋果已經研究更便宜MR,但要等到2025年
作者:周曉雯
在價值3499美元的VisionPro發布後,蘋果的“減配”版MR頭顯或許也已經在路上。
週日,彭博首席通訊員Mark Gurman在一篇報導中稱,蘋果正在研究一款更為便宜的MR頭顯設備,名稱可能為與VisionPro相呼應的“Vision”或“VisionOne”,**上市時間可能在2026年,最早可能在2025年底發布。 **
在上週發布VisonPro後,該設備高達3499美元的定價一度引發了市場熱議。分析師認為,另一個行業領導者Meta,在AR領域推出的產品明顯更具性價比:Meta Quest 2 的售價為299美元,而後續推出的Meta Quest 3 售價也僅為499美元。
然而,Gurman指出,**蘋果VisionPro的3499美元定價已經達到或接近製造成本,因此要推出更便宜的設備,就必須在各個方面“減配”。 **
例如,對於VisionPro最為昂貴的三個部件——攝像頭與傳感器陣列、雙蘋果芯片、雙4k微型OLED 虛擬現實顯示器——蘋果可能會改為較少的攝像頭、iPhone級芯片或較舊的Mac芯片以及質量較低的屏幕。
另一方面,“減配版”可能還會採用更為簡單的頭帶設計,取消揚聲器,轉而使用Airpods來播放音頻;取消自動IPD(瞳孔間距)調節,轉為使用物理調節;以及刪除3D相機等功能……
綜合以上種種,加上更精細的生產工藝、規模經濟和更便宜的框架,Gurman認為,**蘋果可以將頭顯價格降低“幾百美元”(several hundred dollars)。 **
此外,Gurman稱,蘋果第二代VisionPro已在開發中,並配備了更快的處理器,這表明蘋果打算對於MR頭顯這一品類也採取與iPhone系列一致的雙產品戰略。
是真的嗎?
對蘋果而言,實現更實惠的版本是一個挑戰。
福布斯評論員David Phelan指出,蘋果會為其最新產品規劃此後多年的路線圖不是一件稀奇的事情,但通常情況下,這應當是一條“向上”的路線:**即先推出價格最低的版本,之後再推出更高定價的“Pro”版本。 **
因此,在蘋果已經率先推出VisionPro版本的情況下,之後再推出更便宜的“減配版”,這一做法的可能性依然存疑。
此外,就Gurman對於“減配版”的一系列猜想,Phelan認為,取消頭帶揚聲器的猜想是可能的,但蘋果將轉向“更低質量屏幕”的說法則不然:
因此,Phelan同意Gurman所提出的“3499美元定價已經達到或接近製造成本”,減配將存在很大挑戰。
但有所不同的是,Phelan認為,**蘋果如果想要製造一款更便宜、更容易獲得的耳機,將專注於規模經濟,而不是降低組件的質量。 **
此外,即便真的如Gurman所言,簡配版頭顯的價格能夠“降低幾百美元”,這仍然是一個高昂的價格——這與iPhone中價格最低的iPhoneSE,定位仍有很大的差距:
當然,Phelan坦言,無論減配版的猜想是否正確,仍有一件事是明確的,**就是蘋果在Vision Pro及其之後的產品上押下了重註。 **