兩個月跑遍北半球主要國家，奧特曼化身“AGI政治家”？

作者：郭海惟

原標題：“AGI政治家”奧特曼？

圖片來源：由無界AI工俱生成

在過去四周時間裡，OpenAI創始人Sam Altman可能正在進行人類歷史上史無前例的商業政治行動。

他把北半球所有的主要國家都跑了一遍，包括以連線方式出現在智源大會上。

用Altman自己的話來說，它希望通過這場環球旅行見到更多的開發者。與此同時，“也希望聊一聊政策制定者”。

Altman屬實謙虛了。

在過去兩個月時間內，據品玩不完全統計，Altman見到的“政策者制定者”，可以列出長長的一份豪華清單：

歐盟主席馮德萊恩、英國首相蘇納克、法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、西班牙首相佩德羅·桑切斯、日本首相岸田文雄、韓國總統尹錫悅、印度總理莫迪、波蘭總理莫拉維茨基、以色列總統赫爾佐格、阿聯酋總理馬克圖姆等等。

Altman行程並沒有結束，截止發稿時，他還將陸續到訪印度尼西亞、新加坡和澳大利亞。

如果你點開Sam Altman的推特中，立馬會發現滿屏都是笑容可掬的各國領導人正在與Sam Altman親切交談。恍惚之間，人們大概會以為G20提前開幕了，主辦方變成了OpenAI。

你在這場由Altman推特舉辦的大模型G20峰會上，你甚至可以看到不同國家對於OpenAI和AGI浪潮的微妙態度差異。

比如，歐盟主席馮德萊恩與Altman並立，文案主打的是一個坦誠與信任；

韓國與以色列顯得熱情洋溢。以色列總理赫爾佐格則主動將雙手搭在了這個85年“小伙子”的手上，給人一種友善堅定的感覺——赫爾佐格甚至請GPT幫牠擬了一部分講話稿；

英國首相蘇納克選擇將Sam Altman隱入大佬的圓桌裡，儼然一副攢局者的姿態；

而今年4月份火遍國內的馬克龍攝影團隊，不負眾望拍出了“審視感”的大片風格，基本可以提前預定“接見Sam Altman推特攝影大賽（總統組）”的冠軍。

在人類歷史上，或許很少有人能像Altman一樣，僅以企業家的身份，在極短的時間內獲得大量的國家領導人的接見。上一個解鎖這樣成就的金主，大概只能是羅斯柴爾德這樣的“都市傳說”。

喬布斯和馬斯克都不能望其項背。

究其根本，在過去6個月的時間裡，AGI已經成為了西方社會裡很重要的社會議題。而圍繞AGI方方面面的討論，無論是社會情緒還是學者的討論，都已經逐步產生分歧。

而這次領導人排隊接見Altman，本身就是一個標誌性的事件——它代表著AGI話題正式躋身成為西方政治世界裡的核心議題之一。

這是一種必然。

一方面，西方社會已經對AGI的存在“預討論”了幾十年，對AI滅亡人類的恐懼刻在了很多人的基因裡。畢竟就連Altman自己創立OpenAI的初心，都是“防止人類被AI毀滅”。

另一方面，AGI本身觸碰了西方社會的最核心社會議題：就業與社會保障，即分配問題。

而分配又能同時引出了一系列話題，例如人與公司的關係是否會被顛覆（會否出現集權公司）、貧富差距是否會變大、是否有人會被徹底的工具化乃至被AI拋棄。

類似的討論情緒從工業革命以來就被滋養。而這個壓抑了數十年的情緒堰塞湖，如今終於被傾瀉在了Altman的頭上。

更大膽一點地說，AGI或許將繼環保議題之後，成為未來西方政黨爭論下一個的長期話題。而與Altman會面，便是政治人物表達其對AGI議題關切的一種方式。

但由於AGI問題在短期難以達成共識，因此圍繞AGI的監管、產業、就業的討論，也將進一步分化成激進、中立和保守的派別，引髮長久而激烈的討論。

從這個意義上來說，與其說Altman得到了榮光，不如說他被迫捲入了浩瀚的社會議題辯論。而作為潘多拉魔盒的開啟者和擁有者，與包括領導人在內的廣泛的西方社會討論對話，是其必鬚麵對的一項功課——

尤其當4月份時，OpenAI連續出現了信息安全事故時，這種對話就顯得更加必要。

Altman在UCL裡演講，學生在外面抗議|圖源：網絡

因此與其說是一次出訪，不如說它更像是一場“美國大選”，其議程安排甚至比美國大選還要緊湊。

Altman不僅跟政治家訪談，他此行見了大量的開發者（“AGI黨”的“基本盤”），而選擇的對話地點往往都在當地頂尖的大學進行——altman試圖通過這一輪影響力輸出，給政治家展現AGI的社會潛力，同時去影響國家內部頂級的知識分子群體，從而在社會意識形態方面達成初步的共識。

而在地理時序方面，Altman對國家的選擇和順序也非常講究，基本都是有相當區域影響力的頭部國家。它們要么是未來政策的影響者、要么是未來產業的買單者，順序則大致遵循了歐盟→中東→亞洲的地理位置順序。

歐盟是經濟價值最高“選區”，但是保守主義的氛圍也最濃烈，幾乎是全球最早提出要暫停AGI發展的政治實體。

其次是中東。以色列與硅谷的關係一直很好，屬於中東的科技卷王。阿聯酋與卡塔爾等石油國則在進行科技轉型，希望抓住這次科技轉型機會。阿聯酋投入巨資研發了falcon-45B，在5月甚至力壓Meta拿下了最強開源大模型的稱號。

最後，亞洲人口密集、反對聲音相對平靜，存在大量的應用落地場景和深厚的半導體基礎。

這三個地區也大致反映了不同地區對於AGI的核心關切——

歐洲更關注的是理念，確保AGI合規向善，不至於毀滅人類和人類的飯碗；

中東更需要的是產業，確保AGI繁榮背後的科技產業能力落地，幫助其獲得後石油時代的經濟能力；

亞洲更需要的是故事，AGI的廣泛應用目前可以帶來什麼樣的效率增量，來實現社會經濟發展的彎道超車。

因此，在時間日程安排上，Altman在中東地區的訪問其實是最短暫的。 Altman在中東的行程，可以在一天之內跑三個國家地區之多。但在歐洲，Altman則來來回回待了十來天。亞洲雖然是壓軸，但他的時間投入也並不比歐洲遜色。

而在不同地區，Altman的“指導內容”其實也有差異。

在歐洲，他經常回答文明級的問題。他會輕巧地迴避那些沉重的問題，甚至故意提出針鋒相對的觀點來挑戰過去的認知。

比如在UCL的對話中，Altman旗幟鮮明地表示，由於AGI將帶來大量的生產力資源，因此“AGI可以推動人類社會更加平等”——但他在推web3項目的時候，還認為AGI有可能掠奪人類財富的。但類似的表態可以緩解工黨方面的火力輸出。

而在印度，Altman公開表揚了印度用戶對GPT的熱情很高，同時表示AGI可以幫助印度改善自己的政務服務、改善公民生活質量——這正好暗合了莫迪的基本盤政策。

在與韓國的對話中，Altman則希望其發揮在芯片方面提供支持，強化韓國在半導體的領導地位。

乍一下給人感覺的是：AGI全球一盤棋，而Altman正在趕赴全球各地部署工作。但仔細一看，奧特曼其實都懂事地扮演了各國領導人的嘴替。

拍馬屁於無聲處。

因此Altman很清楚自己處在一條鋼絲線上，他需要小心地通過雷區，來保證OpenAI的發展。因為對於OpenAI來說，最大的利益便是監管的放行——而只有合規的監管道路落地，才能落下AGI頭上的達摩克利斯之劍。

而這次橫跨歐亞大陸的“握手之旅”，或許只是這位“AGI政治家”的開場秀。