交易處理量

吞吐量是指區塊鏈在特定時間內可處理的交易數量,通常以每秒交易數(TPS)作為衡量標準。這一指標可比擬為收銀員每秒能處理多少筆付款。吞吐量直接影響交易確認速度、DeFi 互動體驗,以及 NFT 鑄造的成功率。影響吞吐量的因素包括區塊時間、區塊大小、Gas 費設定、並行處理能力,以及 Layer 2 網路的應用。當網路出現壅塞時,若吞吐量不足,將導致交易排隊時間延長與 Gas 費用上升。提升吞吐量的常見方法包括優化區塊間隔、擴大區塊容量、實現並行執行,或採用如 Rollup 等 Layer 2 解決方案。
內容摘要
1.
吞吐量衡量區塊鏈每秒處理交易數(TPS)的能力,是核心性能指標。
2.
更高的吞吐量可以加快交易確認速度,並降低網路壅塞風險。
3.
不同區塊鏈的吞吐量差異顯著:以太坊每秒處理約15筆交易,而Solana可處理數千TPS。
4.
提升吞吐量是區塊鏈可擴展性的核心,但必須在去中心化和安全性之間取得平衡。
5.
吞吐量直接影響DeFi、NFT和其他Web3應用中的用戶體驗和Gas費用。
交易處理量

什麼是Throughput?

Throughput是指區塊鏈在特定時間內可處理的交易數量,通常以TPS(每秒交易數)作為單位。本質上,Throughput反映每秒最終確認的交易數,類似於收銀員每秒能處理的付款件數。Throughput越高,代表區塊鏈能同時服務的用戶數量越多。

鏈上交易會被打包進「區塊」。區塊如同帳本的一頁,按照固定間隔寫入,這段間隔稱為「區塊時間」。每個區塊可容納的最大交易數即為其「區塊容量」。Throughput由區塊時間與區塊容量共同決定。

為什麼Throughput很重要?

Throughput直接影響用戶體驗與去中心化應用的可行性。Throughput越高,交易越容易及時被打包進區塊,等待時間更短,失敗率也更低。

DeFi交易中,Throughput不足會導致排隊時間拉長、訂單執行延遲、滑點增加。在NFT鑄造或熱門空投期間,低Throughput經常造成「區塊擁塞」,大量交易需排隊等待處理。於區塊鏈遊戲中,Throughput受限會導致操作延遲,影響遊戲體驗。

對交易所用戶而言,網路Throughput會影響充值與提領的確認速度。在Gate選擇提領網路時,若選擇Throughput較低且擁塞嚴重的網路,確認速度會變慢,且可能需支付更高的gas費以加快處理。

Throughput怎麼計算?

常見的Throughput(TPS)估算方法如下:

Throughput(TPS)≈ 每區塊交易數 ÷ 區塊時間(秒)。

具體步驟如下:

  1. 透過區塊瀏覽器查詢最新區塊的「區塊時間」,即新帳本頁寫入的間隔。
  2. 記錄每個區塊實際包含的交易數量,也就是每頁帳本處理的交易數。
  3. 以平均每區塊交易數除以平均區塊時間,得出近似TPS。例如,每區塊有3,000筆交易,區塊時間為12秒:TPS ≈ 3,000 ÷ 12 ≈ 250。

需注意,許多區塊鏈會以「區塊容量」限制每區塊交易數。例如以太坊透過「gas上限」控制區塊複雜度,因此區塊容量不僅取決於交易筆數,更取決於計算複雜度——不同類型的交易會導致TPS有所變化。

哪些因素會影響區塊鏈Throughput?

Throughput主要受區塊時間與區塊容量影響。理論上,縮短區塊時間、增大容量都能提升TPS,但兩者都涉及技術複雜度與安全性的權衡。

Gas費及交易排隊情形也會影響有效Throughput。當網路擁塞時,mempool就像「候車室」——gas費高的交易會優先被打包,gas費較低的則可能被延後。

系統設計與並行處理同樣關鍵。支援並行執行的區塊鏈能同時處理多筆無衝突交易,進一步提升Throughput。分片技術則類似將道路分為多條車道——每個分片可獨立處理自身的交易。

硬體及網路基礎建設也有限制。更高Throughput要求節點具備更強大的硬體與頻寬,參與門檻提高,可能影響去中心化程度。

Throughput、TPS與延遲有何不同?

Throughput通常以TPS表示,在多數情境下兩者等同。但「延遲」是指從提交交易到獲得確認所需的時間,類似排隊等候收據的過程。

即使區塊鏈Throughput很高,若區塊時間較長或確認規則較嚴格,仍可能導致高延遲。反之,若Throughput低且網路擁塞,即使區塊時間不變,延遲也會明顯增加。

區塊鏈Throughput可以如何提升?

主要有四種方式:縮短區塊時間、提升區塊容量、實現並行執行,以及採用Layer 2解決方案。每種方法皆有其權衡。

縮短區塊時間能更頻繁更新帳本,但對網路同步與安全要求更高。提升區塊容量則可讓每個區塊容納更多交易,但會增加節點負擔。

並行執行可同時處理多筆無衝突交易以提升效率。分片將交易處理分散至多條並行子鏈,進一步提升整體Throughput。

Layer 2解決方案(如Rollup)會將多筆交易在鏈下或側鏈批次處理,再將證明提交主鏈,類似「批次結帳」。截至2025年,主流公鏈越來越多採用Layer 2技術,在確保主鏈安全的同時大幅提升整體Throughput。

Gate用戶在高Throughput情境下該如何操作?

  1. 在高峰活動(如熱門NFT鑄造、鏈上活動)前,請確保帳戶中有足夠的gas費餘額,讓交易能優先被打包進區塊。
  2. 在Gate進行充值或提領時,優先選擇Throughput較高、擁塞較少的網路或Layer 2方案。例如,穩定幣提領可選擇支援的Layer 2網路以獲得更快確認。
  3. 透過區塊瀏覽器查看近期區塊時間與交易數,監控排隊情形;若發現擁塞,可適度提高gas費或避開高峰時段。
  4. 進行鏈上交易(如參與DeFi)時,請設定合理的滑點容忍度與截止時間,避免因Throughput不足導致交易失敗或價格偏差。

操作資金時務必注意風險。gas費設定過低可能導致長時間等待,過高則增加成本。跨鏈或Layer 2提領時,請務必確認合約地址及網路選擇,避免資產誤轉。

高Throughput存在哪些安全與合規風險?

追求更高Throughput可能會提升節點硬體要求,降低參與度,進而影響去中心化。去中心化程度降低會削弱抗審查能力與系統韌性。

在特殊情況下,更快的區塊產生可能增加鏈重組風險,影響短期最終性。並行執行則需要精密的衝突管理,若設計不當,將引入新漏洞。

對用戶而言,盲目在擁塞時提高gas費可能造成不必要的成本;使用不熟悉的Layer 2或跨鏈方案時,若未謹慎審查,可能面臨智慧合約或操作風險。於Gate充值或提領時,請反覆確認網路及地址,並留意官方公告以獲取風險提示。

目前產業趨勢為「模組化設計與Layer 2擴容」。主鏈愈發專注於安全與資料可用性,執行層則透過Rollup與並行化轉移至Layer 2。資料可用性層的增強讓批次提交更高效,業界正持續探索數千至數萬TPS的目標。

此外,多鏈協作與跨鏈訊息將使Throughput提升不再受限於單一區塊鏈,而能透過網路化分工支援更大交易量。對用戶而言,這將帶來更快確認、更低成本及更穩定的體驗——但仍須持續關注安全性與去中心化。

FAQ

Throughput與頻寬有何不同?

Throughput衡量的是實際傳輸的資料量,頻寬則代表理論上的最大容量。可將頻寬視為高速公路的限速,Throughput則是實際通過的車輛數。受網路狀態與擁塞影響,Throughput通常低於頻寬。

Throughput和QPS是一樣的嗎?

兩者相關但不同。QPS指每秒查詢數,Throughput則指每秒處理的資料量,單位不同。在區塊鏈領域,Throughput通常以TPS(每秒交易數)衡量,QPS則多用於API呼叫。詳情請參閱上文「Throughput、TPS與延遲有何不同?」

為什麼高Throughput期間交易反而變慢?

當網路Throughput達到上限時,交易需排隊處理,因此確認時間變長。這就像高峰時段的收費站:道路容量有限,車流過多就會變慢。建議於非高峰時段進行交易,或利用Gate智慧路由選擇Throughput較高的鏈。

不同區塊鏈Throughput為何差異甚大?

Throughput差異來自於技術架構的不同。比特幣約7 TPS,以太坊約15 TPS,Solana則可達數千TPS。關鍵影響因素包括區塊產生速度、區塊大小與共識機制。高Throughput的鏈通常會在去中心化或安全性上做出權衡,選擇時應依自身需求評估。

如何判斷區塊鏈Throughput是否足夠?

可觀察平均TPS、峰值TPS及平均gas費。Throughput充足時,gas費低且穩定、確認迅速;Throughput不足時,gas費上升且交易積壓。可利用Gate瀏覽器或鏈上工具即時監控,協助選擇最佳網路。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
BNB Chain
BNB Chain 是一個公有區塊鏈生態系統,原生代幣 BNB 主要用於支付交易手續費。此平台專為高頻交易與大規模應用而打造,並全面支援 Ethereum 工具及錢包。BNB Chain 架構涵蓋執行層 BNB Smart Chain、Layer 2 網路 opBNB,以及去中心化儲存解決方案 Greenfield。其生態系統橫跨 DeFi、遊戲、NFT 等多元應用場景。BNB Chain 憑藉低手續費與高速出塊的特性,為用戶與開發者提供高效且流暢的體驗。
TRON 定義
Positron(符號:TRON)是一款早期加密貨幣,與公鏈代幣「Tron/TRX」為不同資產。Positron被歸類為coin,代表其為獨立區塊鏈的原生資產。目前公開資訊有限,歷史資料顯示該專案已長期停滯,近期價格與交易對資訊難以取得。由於名稱與代碼容易與「Tron/TRX」混淆,投資人在操作前應謹慎確認目標資產及資訊來源。Positron最後可查詢的資料時間為2016年,市場流動性及市值評估較為困難。進行Positron交易或存放時,請務必嚴格遵守平台規定與錢包安全標準。
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2024-06-21 06:56:40
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2025-08-13 07:33:58
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39