Chủ tịch tạm quyền của SEC kêu gọi việc ban hành quy tắc thay vì thi hành để làm rõ quy định về tiền điện tử và tránh sự nhầm lẫn tại tòa án.
Chủ tịch SEC tạm quyền kêu gọi điều chỉnh lại tiền điện tử—Phân loại không nên là hỗn loạn trong phòng xử án
Chủ tịch SEC tạm thời của Hoa Kỳ (SEC), Mark T. Uyeda, đã dẫn dắt phiên họp đầu tiên của bàn tròn Nhóm Tác chiến Crypto của cơ quan vào ngày 21 tháng 3 tại Washington D.C. Ông đã nhân dịp này để kêu gọi Ủy ban chuyển hướng khỏi việc quản lý thông qua thi hành khi xử lý các tài sản crypto.
Nói chuyện với các nhà quản lý, các chuyên gia pháp lý và những người tham gia thị trường, Uyeda lập luận rằng SEC nên thay vào đó chấp nhận các quy trình xây dựng quy tắc chính thức để mang lại sự rõ ràng cho không gian tài sản kỹ thuật số. Ông đã phát biểu:
Cách tiếp cận này sử dụng quy trình thông báo và bình luận hoặc giải thích quá trình suy nghĩ của Ủy ban thông qua các thông cáo - thay vì thông qua các hành động thực thi - nên đã được xem xét để phân loại tài sản tiền điện tử theo luật chứng khoán liên bang.
Những nhận xét của ông đã định hình bầu không khí cho một cuộc hội thảo bàn tròn tập trung vào việc giải quyết những cách diễn giải pháp lý phân mảnh đã định hình cảnh quan tiền điện tử trong nhiều năm.
Uyeda đã xem xét việc áp dụng không nhất quán của bài kiểm tra Howey, tiêu chuẩn năm 1946 của Tòa án Tối cao để xác định các hợp đồng đầu tư, và cách mà những sự không nhất quán đó làm phức tạp việc phân loại tài sản tiền điện tử. Ông đã trích dẫn quá khứ của mình là Cố vấn Chính cho Ủy viên Doanh nghiệp California, nơi ông lập luận rằng một chứng chỉ tiền gửi kèm theo phần thưởng đủ điều kiện là một hợp đồng đầu tư—một lập trường mà tòa án đã bác bỏ.
Theo Uyeda, cộng đồng pháp lý vẫn còn chia rẽ. Một số vòng liên bang, ông lưu ý, yêu cầu tập hợp quỹ đầu tư và phân phối lợi nhuận theo tỷ lệ, trong khi những vòng khác chấp nhận một cách hiểu rộng hơn tập trung vào rủi ro chung. Cũng có sự bất đồng về việc liệu lợi nhuận của nhà đầu tư phải xuất phát từ nỗ lực sau khi bán hàng của người quảng bá hay liệu những hành động quan trọng được thực hiện trước khi bán có đủ để đáp ứng ngưỡng Howey.
Chủ tịch tạm quyền của SEC đã lưu ý:
Sự khác biệt trong ý kiến giữa các tòa án khác nhau không phải là điều bất thường. Sau tất cả, một ý kiến tư pháp chỉ giới hạn trong các sự kiện và hoàn cảnh cụ thể của vụ án đó.
“Khi các ý kiến tư pháp đã tạo ra sự không chắc chắn cho những người tham gia thị trường trong quá khứ, Ủy ban và nhân viên của nó đã can thiệp để cung cấp hướng dẫn,” ông làm rõ. Chỉ vào những trường hợp trong quá khứ mà SEC đã cung cấp hướng dẫn để lấp đầy những khoảng trống pháp lý—chẳng hạn như trong việc phân loại biên lai kho whisky và bán căn hộ—Uyeda gợi ý rằng cách tiếp cận tương tự nên được áp dụng với các tài sản kỹ thuật số.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Chủ tịch SEC tạm quyền từ chối thực thi—đòi hỏi các quy tắc Tiền điện tử thực sự
Chủ tịch tạm quyền của SEC kêu gọi việc ban hành quy tắc thay vì thi hành để làm rõ quy định về tiền điện tử và tránh sự nhầm lẫn tại tòa án.
Chủ tịch SEC tạm quyền kêu gọi điều chỉnh lại tiền điện tử—Phân loại không nên là hỗn loạn trong phòng xử án
Chủ tịch SEC tạm thời của Hoa Kỳ (SEC), Mark T. Uyeda, đã dẫn dắt phiên họp đầu tiên của bàn tròn Nhóm Tác chiến Crypto của cơ quan vào ngày 21 tháng 3 tại Washington D.C. Ông đã nhân dịp này để kêu gọi Ủy ban chuyển hướng khỏi việc quản lý thông qua thi hành khi xử lý các tài sản crypto.
Nói chuyện với các nhà quản lý, các chuyên gia pháp lý và những người tham gia thị trường, Uyeda lập luận rằng SEC nên thay vào đó chấp nhận các quy trình xây dựng quy tắc chính thức để mang lại sự rõ ràng cho không gian tài sản kỹ thuật số. Ông đã phát biểu:
Những nhận xét của ông đã định hình bầu không khí cho một cuộc hội thảo bàn tròn tập trung vào việc giải quyết những cách diễn giải pháp lý phân mảnh đã định hình cảnh quan tiền điện tử trong nhiều năm.
Uyeda đã xem xét việc áp dụng không nhất quán của bài kiểm tra Howey, tiêu chuẩn năm 1946 của Tòa án Tối cao để xác định các hợp đồng đầu tư, và cách mà những sự không nhất quán đó làm phức tạp việc phân loại tài sản tiền điện tử. Ông đã trích dẫn quá khứ của mình là Cố vấn Chính cho Ủy viên Doanh nghiệp California, nơi ông lập luận rằng một chứng chỉ tiền gửi kèm theo phần thưởng đủ điều kiện là một hợp đồng đầu tư—một lập trường mà tòa án đã bác bỏ.
Theo Uyeda, cộng đồng pháp lý vẫn còn chia rẽ. Một số vòng liên bang, ông lưu ý, yêu cầu tập hợp quỹ đầu tư và phân phối lợi nhuận theo tỷ lệ, trong khi những vòng khác chấp nhận một cách hiểu rộng hơn tập trung vào rủi ro chung. Cũng có sự bất đồng về việc liệu lợi nhuận của nhà đầu tư phải xuất phát từ nỗ lực sau khi bán hàng của người quảng bá hay liệu những hành động quan trọng được thực hiện trước khi bán có đủ để đáp ứng ngưỡng Howey.
Chủ tịch tạm quyền của SEC đã lưu ý:
“Khi các ý kiến tư pháp đã tạo ra sự không chắc chắn cho những người tham gia thị trường trong quá khứ, Ủy ban và nhân viên của nó đã can thiệp để cung cấp hướng dẫn,” ông làm rõ. Chỉ vào những trường hợp trong quá khứ mà SEC đã cung cấp hướng dẫn để lấp đầy những khoảng trống pháp lý—chẳng hạn như trong việc phân loại biên lai kho whisky và bán căn hộ—Uyeda gợi ý rằng cách tiếp cận tương tự nên được áp dụng với các tài sản kỹ thuật số.