Sự khác biệt phải đến từ các khía cạnh khác nhau: tính năng và trải nghiệm độc đáo. Bài viết này được trích từ bài viết của Cem | Chủ quyền, được TechFlow sắp xếp và dịch. (Tổng quan trước: Thanh khoản giảm, lợi nhuận từ mã hóa đến từ đâu? Có nên mua lại Token không?) (Bổ sung nền: Jump trở lại thị trường mã hóa, 'lịch sử đen' gây ra tình thế khó xử) Gần đây, cuộc trò chuyện chính trên Twitter về mã hóa đã tập trung vào việc cải thiện hiệu suất môi trường chung. Base hiện đang tiến hành mục tiêu 'Gigagas' bằng cách tận dụng các nâng cấp Reth và blob của Ethereum. Solana đang tiến gần đến mục tiêu 1 triệu TPS (giao dịch mỗi giây) thông qua các tối ưu đáng kinh ngạc của Firedancer và stack mạng dựa trên ngôn ngữ C. MegaEth đã hoàn toàn loại bỏ hạn chế gas với trợ lý sắp xếp tối ưu. Là một người hâm mộ mã hóa, tôi không có gì để phàn nàn. Trong mùa hè và thị trường tăng trưởng năm 2021, tôi đã phải trả một khoản phí lớn cho Ethereum Mạng chính, và bây giờ tôi có thể tận hưởng giao dịch chi phí thấp trên Solana. Và trong tương lai, tôi cũng sẽ đặt giao dịch rẻ hơn, nhanh hơn trên tất cả các nền tảng này. Tuy nhiên, từ khi bắt đầu hoạt động trong ngành này khoảng năm 2017, tôi luôn mê mải với việc đưa công nghệ mã hóa trở thành chủ đạo, và gần đây một vấn đề luôn vấn vương trong tâm trí tôi: Chúng ta đang nhanh chóng tiến gần tới điểm quá tối ưu. Đến cuối năm 2025, Khối không gian sẽ trở nên rộng lớn, hiệu suất sẽ trở thành một mặt hàng. Khi giao dịch gần như ngay lập tức và miễn phí trở thành điều thông thường, tốc độ đơn thuần sẽ không còn là chìa khóa nổi bật nữa. Là nhà phát triển, chúng ta cần thay đổi cách suy nghĩ. Thời đại hiệu suất sau khi Đã chiến thắng trong cuộc tranh cãi về hiệu suất, chúng ta gọi đó là 'thời đại hiệu suất sau'. Đa số nền tảng hiện nay đều có thể thực hiện giao dịch nhanh chóng và giá rẻ, vì vậy sự khác biệt phải đến từ các khía cạnh khác nhau: tính năng và trải nghiệm độc đáo. Đây chính là nơi mà cái tùy chỉnh toàn bộ đến cần thiết. Hiện tại là năm 2025, giao dịch vừa rẻ vừa nhanh, nhưng hầu hết các ứng dụng vẫn giữ nguyên vẻ ngoài và cảm giác. Đồng thời, một thị trường áp dụng từ Ethereum Máy ảo (EVM) đã biến mất. Chỉ cần nhìn vào Unichain, nó không thu hút sự theo dõi rộng rãi hoặc thanh khoản: Trong khi đó, người chiến thắng của vòng này — Hyperliquid — đã áp dụng chiến lược táo bạo. Họ đã xây dựng toàn bộ stack từ đầu, tối ưu hóa cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Trong số nhiều tùy chỉnh thú vị mà họ giới thiệu, có hai điểm nổi bật: Ưu tiên hủy bỏ và chỉ dành cho Maker chỉ bằng cách thực hiện thứ tự giao dịch bắt buộc theo kiểu trong Khối, Hyperliquid bảo vệ các lệnh lỗi thời khỏi việc bị các nhà giao dịch tần suất cao chiếm đoạt dễ dàng. Điều này giảm thiểu luồng lệnh có hại, làm cho việc tạo thanh khoản dễ dàng hơn, từ đó tăng thanh khoản cho tất cả các nhà giao dịch. Giao dịch sao chép dựa trên nguồn vốn Hyperliquid cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự động sao chép các giao dịch của người xây dựng nguồn vốn. Vì logic nguồn vốn được thực thi như một phần của Khối, không cần người duy trì bên ngoài. Người dùng nguồn vốn Hyperliquidity thực thi chiến lược tạo thanh khoản, cho phép bất kỳ ai cung cấp thanh khoản và chia sẻ lợi nhuận hoặc lỗ từ đó. Kết hợp các tính năng độc đáo này với hiệu suất cao, thấp Trễ và trải nghiệm người dùng mượt mà, không khó để hiểu tại sao Hyperliquid trở thành sự lựa chọn hàng đầu cho DEX Phái sinh. Kết quả rõ ràng: Chân bottleneck thực sự: Máy ảo Một trong những lý do chính khiến đa số ứng dụng thiếu sự khác biệt là do Máy ảo (VMs). Nhiều công cụ của chúng tôi được xây dựng xung quanh Máy ảo (hoặc các phiên bản tương đương của người dùng Ethereum và Solana), những công cụ này ở một mức độ nào đó đã cản trở sự phát triển tùy chỉnh. Trong những năm gần đây, đã xuất hiện một xu hướng trong ngành công nghiệp, đó là thúc đẩy tất cả các Rollup đạt sự tương đương hoàn toàn với EVM (tương đương EVM), từ đó cho phép họ có thể chạy dựa trên Ethereum Máy ảo (EVM) và thực thi cơ bản. Điều này thực sự cool đối với các kỹ sư công nghệ như chúng ta, nhưng thị trường có thực sự cần điều này không? Tôi không nghĩ là vậy. Trên thực tế, bạn càng có khả năng tạo sự khác biệt trong các tính năng thực sự ảnh hưởng đến khách hàng, thì bạn càng có cơ hội chiếm lĩnh thị trường. Khả năng tương tác không phải là chìa khóa chăng? Đúng, ngay cả trong chuỗi chéo tương tác trên chuỗi chuyên dành, việc tương tác chuỗi chéo vẫn là chìa khóa. Tiêu chuẩn hóa và chia sẻ thanh khoản và công cụ truyền thông vẫn rất quan trọng. Đó là lý do tại sao các thư viện truyền thông mã nguồn mở như @hyperlane và các framework cầu dựa trên intent như @RelayProtocol có triển vọng thành công. Nhưng ngoài việc vẫn có khả năng tích hợp các yếu tố tương tác này trên chuỗi tùy chỉnh, nhà phát triển cũng nên có tự do hoàn toàn tùy chỉnh ứng dụng của họ. Đáp ứng nhu cầu thị trường Thị trường cần những ứng dụng được điều chỉnh tỉ mỉ, xây dựng đặc biệt cho mục đích cụ thể, và cung cấp trải nghiệm người dùng mượt mà — không chỉ là một EVM phổ thông khác. Vì vậy, hãy xây dựng những thứ thực sự tùy chỉnh, tối ưu cho trường hợp sử dụng của bạn. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể tạo ra các ứng dụng thực sự đưa công nghệ mã hóa vào chính thống. Bài báo liên quan Kỹ thuật》Phân tích trên chuỗi EVM: Lấy ví dụ về $COCORO Solana tiêm gen EVM, Monad sẽ gây ra làn sóng thay đổi chuỗi mới không? Hyperliquid triển khai chuỗi hợp đồng thông minh HyperEVM, $HYPE có thể làm GasToken, giá tăng lên 6% trong thời gian ngắn Khi phí giao dịch tiến gần tới không, ứng dụng mã hóa trong 'thời đại hiệu suất sau' nên cung cấp giá trị gì? Bài viết này ban đầu được đăng trên BlockTempo của Dynamic Zone《Dynamic Zone - Phương tiện truyền thông về Khối hàng đầu》.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Khi phí giao dịch tiệm cận số không, ứng dụng mã hóa trong "thời đại sau hiệu suất" nên cung cấp giá trị gì?
Sự khác biệt phải đến từ các khía cạnh khác nhau: tính năng và trải nghiệm độc đáo. Bài viết này được trích từ bài viết của Cem | Chủ quyền, được TechFlow sắp xếp và dịch. (Tổng quan trước: Thanh khoản giảm, lợi nhuận từ mã hóa đến từ đâu? Có nên mua lại Token không?) (Bổ sung nền: Jump trở lại thị trường mã hóa, 'lịch sử đen' gây ra tình thế khó xử) Gần đây, cuộc trò chuyện chính trên Twitter về mã hóa đã tập trung vào việc cải thiện hiệu suất môi trường chung. Base hiện đang tiến hành mục tiêu 'Gigagas' bằng cách tận dụng các nâng cấp Reth và blob của Ethereum. Solana đang tiến gần đến mục tiêu 1 triệu TPS (giao dịch mỗi giây) thông qua các tối ưu đáng kinh ngạc của Firedancer và stack mạng dựa trên ngôn ngữ C. MegaEth đã hoàn toàn loại bỏ hạn chế gas với trợ lý sắp xếp tối ưu. Là một người hâm mộ mã hóa, tôi không có gì để phàn nàn. Trong mùa hè và thị trường tăng trưởng năm 2021, tôi đã phải trả một khoản phí lớn cho Ethereum Mạng chính, và bây giờ tôi có thể tận hưởng giao dịch chi phí thấp trên Solana. Và trong tương lai, tôi cũng sẽ đặt giao dịch rẻ hơn, nhanh hơn trên tất cả các nền tảng này. Tuy nhiên, từ khi bắt đầu hoạt động trong ngành này khoảng năm 2017, tôi luôn mê mải với việc đưa công nghệ mã hóa trở thành chủ đạo, và gần đây một vấn đề luôn vấn vương trong tâm trí tôi: Chúng ta đang nhanh chóng tiến gần tới điểm quá tối ưu. Đến cuối năm 2025, Khối không gian sẽ trở nên rộng lớn, hiệu suất sẽ trở thành một mặt hàng. Khi giao dịch gần như ngay lập tức và miễn phí trở thành điều thông thường, tốc độ đơn thuần sẽ không còn là chìa khóa nổi bật nữa. Là nhà phát triển, chúng ta cần thay đổi cách suy nghĩ. Thời đại hiệu suất sau khi Đã chiến thắng trong cuộc tranh cãi về hiệu suất, chúng ta gọi đó là 'thời đại hiệu suất sau'. Đa số nền tảng hiện nay đều có thể thực hiện giao dịch nhanh chóng và giá rẻ, vì vậy sự khác biệt phải đến từ các khía cạnh khác nhau: tính năng và trải nghiệm độc đáo. Đây chính là nơi mà cái tùy chỉnh toàn bộ đến cần thiết. Hiện tại là năm 2025, giao dịch vừa rẻ vừa nhanh, nhưng hầu hết các ứng dụng vẫn giữ nguyên vẻ ngoài và cảm giác. Đồng thời, một thị trường áp dụng từ Ethereum Máy ảo (EVM) đã biến mất. Chỉ cần nhìn vào Unichain, nó không thu hút sự theo dõi rộng rãi hoặc thanh khoản: Trong khi đó, người chiến thắng của vòng này — Hyperliquid — đã áp dụng chiến lược táo bạo. Họ đã xây dựng toàn bộ stack từ đầu, tối ưu hóa cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Trong số nhiều tùy chỉnh thú vị mà họ giới thiệu, có hai điểm nổi bật: Ưu tiên hủy bỏ và chỉ dành cho Maker chỉ bằng cách thực hiện thứ tự giao dịch bắt buộc theo kiểu trong Khối, Hyperliquid bảo vệ các lệnh lỗi thời khỏi việc bị các nhà giao dịch tần suất cao chiếm đoạt dễ dàng. Điều này giảm thiểu luồng lệnh có hại, làm cho việc tạo thanh khoản dễ dàng hơn, từ đó tăng thanh khoản cho tất cả các nhà giao dịch. Giao dịch sao chép dựa trên nguồn vốn Hyperliquid cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự động sao chép các giao dịch của người xây dựng nguồn vốn. Vì logic nguồn vốn được thực thi như một phần của Khối, không cần người duy trì bên ngoài. Người dùng nguồn vốn Hyperliquidity thực thi chiến lược tạo thanh khoản, cho phép bất kỳ ai cung cấp thanh khoản và chia sẻ lợi nhuận hoặc lỗ từ đó. Kết hợp các tính năng độc đáo này với hiệu suất cao, thấp Trễ và trải nghiệm người dùng mượt mà, không khó để hiểu tại sao Hyperliquid trở thành sự lựa chọn hàng đầu cho DEX Phái sinh. Kết quả rõ ràng: Chân bottleneck thực sự: Máy ảo Một trong những lý do chính khiến đa số ứng dụng thiếu sự khác biệt là do Máy ảo (VMs). Nhiều công cụ của chúng tôi được xây dựng xung quanh Máy ảo (hoặc các phiên bản tương đương của người dùng Ethereum và Solana), những công cụ này ở một mức độ nào đó đã cản trở sự phát triển tùy chỉnh. Trong những năm gần đây, đã xuất hiện một xu hướng trong ngành công nghiệp, đó là thúc đẩy tất cả các Rollup đạt sự tương đương hoàn toàn với EVM (tương đương EVM), từ đó cho phép họ có thể chạy dựa trên Ethereum Máy ảo (EVM) và thực thi cơ bản. Điều này thực sự cool đối với các kỹ sư công nghệ như chúng ta, nhưng thị trường có thực sự cần điều này không? Tôi không nghĩ là vậy. Trên thực tế, bạn càng có khả năng tạo sự khác biệt trong các tính năng thực sự ảnh hưởng đến khách hàng, thì bạn càng có cơ hội chiếm lĩnh thị trường. Khả năng tương tác không phải là chìa khóa chăng? Đúng, ngay cả trong chuỗi chéo tương tác trên chuỗi chuyên dành, việc tương tác chuỗi chéo vẫn là chìa khóa. Tiêu chuẩn hóa và chia sẻ thanh khoản và công cụ truyền thông vẫn rất quan trọng. Đó là lý do tại sao các thư viện truyền thông mã nguồn mở như @hyperlane và các framework cầu dựa trên intent như @RelayProtocol có triển vọng thành công. Nhưng ngoài việc vẫn có khả năng tích hợp các yếu tố tương tác này trên chuỗi tùy chỉnh, nhà phát triển cũng nên có tự do hoàn toàn tùy chỉnh ứng dụng của họ. Đáp ứng nhu cầu thị trường Thị trường cần những ứng dụng được điều chỉnh tỉ mỉ, xây dựng đặc biệt cho mục đích cụ thể, và cung cấp trải nghiệm người dùng mượt mà — không chỉ là một EVM phổ thông khác. Vì vậy, hãy xây dựng những thứ thực sự tùy chỉnh, tối ưu cho trường hợp sử dụng của bạn. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể tạo ra các ứng dụng thực sự đưa công nghệ mã hóa vào chính thống. Bài báo liên quan Kỹ thuật》Phân tích trên chuỗi EVM: Lấy ví dụ về $COCORO Solana tiêm gen EVM, Monad sẽ gây ra làn sóng thay đổi chuỗi mới không? Hyperliquid triển khai chuỗi hợp đồng thông minh HyperEVM, $HYPE có thể làm GasToken, giá tăng lên 6% trong thời gian ngắn Khi phí giao dịch tiến gần tới không, ứng dụng mã hóa trong 'thời đại hiệu suất sau' nên cung cấp giá trị gì? Bài viết này ban đầu được đăng trên BlockTempo của Dynamic Zone《Dynamic Zone - Phương tiện truyền thông về Khối hàng đầu》.