! ! Tôi chỉ ngồi xuống và xem cuộc tranh luận này giữa Jimmy Song và Jameson Lopp về hóa thạch Bitcoin. Tôi thậm chí không biết bắt đầu từ đâu cho đến khi sự vô lý và "logic" bị phá vỡ trong mọi lập luận mà Jimmy đưa ra trong cuộc tranh luận này. Vì vậy, tôi sẽ không cố gắng, tôi sẽ tập trung vào một dòng lập luận cụ thể mà anh ấy đã đưa ra.
“Tiền không nên thay đổi, nó nên được dự đoán.”
Ông ta đã nói cụ thể như vậy liên quan đến việc "để mọi thứ trưởng thành" trong lĩnh vực này từ một quan điểm kỹ thuật, và ngụ ý rằng việc nâng cấp Bitcoin "kéo thảm đặt các nhà phát triển hiện có xây dựng những thứ".
Liệu Jimmy có hiểu cách nâng cấp Bitcoin không? Chúng tôi đã sử dụng softforks trong hơn một thập kỷ đặc biệt để giải quyết vấn đề tương thích ngược. Nghĩa là có thể khẳng định với 100% chắc chắn rằng mọi thứ đã được xây dựng cho đến nay sẽ tiếp tục hoạt động theo cùng một cách hoàn toàn. Tất cả các nâng cấp cho Bitcoin đều tùy chọn, mọi thứ tồn tại trước đó sẽ hoạt động tốt và không cần thay đổi gì để hỗ trợ chức năng mới nếu một nhà phát triển hoặc người dùng không muốn.
Các tuyên bố hoặc lập luận của Jimmy này không có cơ sở kỹ thuật hoàn toàn. Chức năng mới cho phép xây dựng các giao thức hoặc công cụ mới không ảnh hưởng gì đến việc hoạt động tiếp tục của các hệ thống hiện có.
Vậy ông ấy đang nói gì? Đối với tôi, điều đó về cơ bảo hộ kinh tế. Không có mối đe dọa, rủi ro, hoặc vấn đề nào được tạo ra cho các hệ thống hiện tại sau một bản nâng cấp, ngoại trừ khả năng rằng các hệ thống ưu việt có thể được xây dựng sau một bản nâng cấp và người dùng có thể chọn sử dụng những hệ thống đó thay vì. Đó là lập luận duy nhất có thể được rút ra từ những tuyên bố đó.
Vậy chúng ta thực sự đã ở đến mức mà “những người ủng hộ ossification” đang tranh luận về quyết định bảo vệ cho các khoản đầu tư hiện tại trong các tầng và hệ thống hiện tại?
Xem và tự quyết định:
Bài viết này là mộtTake*. Quan điểm được biểu đạt hoàn toàn bởi tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc hoặc Bitcoin Magazine.*
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người Mỹ theo đường lạc hậu
! ! Tôi chỉ ngồi xuống và xem cuộc tranh luận này giữa Jimmy Song và Jameson Lopp về hóa thạch Bitcoin. Tôi thậm chí không biết bắt đầu từ đâu cho đến khi sự vô lý và "logic" bị phá vỡ trong mọi lập luận mà Jimmy đưa ra trong cuộc tranh luận này. Vì vậy, tôi sẽ không cố gắng, tôi sẽ tập trung vào một dòng lập luận cụ thể mà anh ấy đã đưa ra.
“Tiền không nên thay đổi, nó nên được dự đoán.”
Ông ta đã nói cụ thể như vậy liên quan đến việc "để mọi thứ trưởng thành" trong lĩnh vực này từ một quan điểm kỹ thuật, và ngụ ý rằng việc nâng cấp Bitcoin "kéo thảm đặt các nhà phát triển hiện có xây dựng những thứ".
Liệu Jimmy có hiểu cách nâng cấp Bitcoin không? Chúng tôi đã sử dụng softforks trong hơn một thập kỷ đặc biệt để giải quyết vấn đề tương thích ngược. Nghĩa là có thể khẳng định với 100% chắc chắn rằng mọi thứ đã được xây dựng cho đến nay sẽ tiếp tục hoạt động theo cùng một cách hoàn toàn. Tất cả các nâng cấp cho Bitcoin đều tùy chọn, mọi thứ tồn tại trước đó sẽ hoạt động tốt và không cần thay đổi gì để hỗ trợ chức năng mới nếu một nhà phát triển hoặc người dùng không muốn.
Các tuyên bố hoặc lập luận của Jimmy này không có cơ sở kỹ thuật hoàn toàn. Chức năng mới cho phép xây dựng các giao thức hoặc công cụ mới không ảnh hưởng gì đến việc hoạt động tiếp tục của các hệ thống hiện có.
Vậy ông ấy đang nói gì? Đối với tôi, điều đó về cơ bảo hộ kinh tế. Không có mối đe dọa, rủi ro, hoặc vấn đề nào được tạo ra cho các hệ thống hiện tại sau một bản nâng cấp, ngoại trừ khả năng rằng các hệ thống ưu việt có thể được xây dựng sau một bản nâng cấp và người dùng có thể chọn sử dụng những hệ thống đó thay vì. Đó là lập luận duy nhất có thể được rút ra từ những tuyên bố đó.
Vậy chúng ta thực sự đã ở đến mức mà “những người ủng hộ ossification” đang tranh luận về quyết định bảo vệ cho các khoản đầu tư hiện tại trong các tầng và hệ thống hiện tại?
Xem và tự quyết định:
Bài viết này là một Take*. Quan điểm được biểu đạt hoàn toàn bởi tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc hoặc Bitcoin Magazine.*