Tổ chức Tự trị Phi trung tâm (DAO) đang nổi lên mạnh mẽ, trở thành một lực lượng then chốt trong việc tái cấu trúc quản trị toàn cầu và phân phối tài nguyên, ngày càng nhiều tư duy sáng tạo và mô hình thiết kế đang định hình tương lai của DAO. Bài viết này là kết quả nghiên cứu mới nhất của Kevin Owocki, ông mô tả 69 xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025, những xu hướng này bao gồm mọi khía cạnh từ tích hợp AI, bảo vệ quyền riêng tư, phân phối vốn đến quản trị phi trung tâm. Bài viết này không chỉ cung cấp những ý tưởng thực tiễn cho những người thiết kế DAO mà còn thúc đẩy thêm cuộc thảo luận và thực hành về tự trị phi trung tâm, quản trị sáng tạo và tài trợ hành lang công cộng.
Tôi đã tiến hành một số nghiên cứu đơn giản về xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025 (
Hy vọng nội dung này sẽ cung cấp thông tin hữu ích cho những người thiết kế DAO vào năm 2025 :)
Tích hợp trí tuệ nhân tạo
AI x DAO
AI x DAO đề cập đến việc tích hợp trí tuệ nhân tạo vào hoạt động của DAO, để thực hiện các nhiệm vụ như quản lý quỹ tài chính, phân tích đề xuất và chuyển đổi thông tin. Đại diện AI có thể xử lý lượng dữ liệu lớn và đưa ra quyết định hoặc đề xuất dựa trên các tiêu chuẩn và mô hình lịch sử đã được xác định trước. Đại diện AI có thể hoạt động liên tục và có khả năng đưa ra quyết định khách quan hơn các nhà quản trị con người.
Hỗ trợ quản trị đại diện AI
AI thông qua việc cung cấp những hiểu biết rõ ràng dựa trên dữ liệu để phân tích mô hình bỏ phiếu, sự tham gia của thành viên và tác động của đề xuất, từ đó làm cho quy trình quản trị trở nên minh bạch và hiệu quả hơn. AI cũng có thể nén thông tin nền phức tạp thành các tóm tắt dễ hiểu, làm cho việc cập nhật quản trị trở nên dễ dàng hơn cho tất cả các thành viên và thúc đẩy sự dân chủ hóa của việc tham gia quản trị.
Công tắt tự động AI
Công tắc ngắt AI là một cơ chế kiểm soát quản lý được sử dụng để hạn chế hành vi của hệ thống AI và ngăn chặn sự cố tiềm ẩn xảy ra. Hệ thống này có thể tự động tạm dừng hoặc hạn chế hoạt động của AI dựa trên điều kiện kích hoạt, đảm bảo ứng dụng của AI trong DAO an toàn hơn.
Đại diện ủy quyền AI
Đại diện ủy quyền AI là một loại hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể đại diện cho người giữ mã thông báo tham gia vào quyết định quản trị. Chúng có thể phân tích các đề xuất, theo dõi mô hình bỏ phiếu và đưa ra quyết định dựa trên các tiêu chuẩn được đặt trước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của hệ thống quản trị phức tạp và tự động hơn.
AI được sử dụng để khám phá không gian thiết kế
Đại lý AI đã cải thiện đáng kể hiệu quả của việc khám phá không gian thiết kế trong môi trường vô tận phức tạp, tăng tốc quá trình đổi mới thông qua việc tự động tạo và đánh giá cấu hình kiến trúc đa dạng. Với tập dữ liệu lớn, cửa sổ ngữ cảnh và khả năng tính toán, AI có thể tối ưu hóa các giải pháp thiết kế nhanh chóng và liên tục trong suốt cả ngày, nó có khả năng nhận dạng giải pháp tốt nhất một cách hiệu quả hơn so với phương pháp thủ công truyền thống. Điều này không chỉ làm tăng tốc quá trình thiết kế mà còn giảm chi phí liên quan đến việc khám phá thủ công, giúp thực hiện kết quả sáng tạo và kinh tế hơn.
Ví dụ: InfiniteRegen.AI
AI được sử dụng cho luồng thông tin
AI và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) có thể giúp đơn giản hóa quá trình truyền thông thông tin trong DAO bằng cách tóm tắt nội dung thảo luận hoặc cuộc họp, nhấn mạnh các chủ đề hoặc điểm chính của nội dung để các thành viên khác có thể tham khảo nhanh chóng. Đồng thời, chúng có thể phân tích vai trò và sở thích của các thành viên, cung cấp thông tin tùy chỉnh để đảm bảo mỗi người dùng chỉ nhận được các cập nhật liên quan. Ngoài ra, các biểu đồ tri thức được đẩy bởi AI có thể ánh xạ tài nguyên, cuộc thảo luận và người đóng góp trong DAO, giúp kết nối người phù hợp với thông tin phù hợp vào thời điểm thích hợp.
Ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong việc tuyển dụng và quản lý thành viên mới
Công cụ AI được sử dụng để đơn giản hóa quy trình tuyển dụng trong DAO, thông qua việc đọc hồ sơ, đánh giá tư cách của thành viên mới, và thậm chí đề xuất vai trò dựa trên kỹ năng và dữ liệu thành tích lịch sử. Ứng dụng này giúp giảm thiểu thành kiến con người và tăng tốc quá trình hòa nhập của thành viên mới trong DAO.
Phân phối vốn trên chuỗi AI
Đại diện AI có thể phân bổ vốn theo hướng quay lại hiệu quả hơn bằng cách tích hợp dữ liệu về các vòng tài trợ trước đó, đề xuất và chỉ số hiệu suất. Chúng có thể nhận ra các dự án có tác động nhưng thiếu vốn thông qua phân tích tiên tiến và đề xuất phân bổ tài nguyên tối ưu nhất. Bằng cách tự động đánh giá đề xuất và xếp hạng theo ưu tiên dựa trên mục tiêu DAO, AI đảm bảo phân bổ vốn một cách hiệu quả và minh bạch.
Quản lý AI của DAO
DAO giám sát việc phát triển của trí tuệ nhân tạo để đảm bảo tính đạo đức hoặc nhất quán trong việc thực hành AI. Điều này có thể liên quan đến nghiên cứu và quản trị triển khai AI của cộng đồng, cuối cùng có thể thúc đẩy hệ thống trí tuệ nhân tạo an toàn hơn và có trách nhiệm hơn.
Trí tuệ tập thể
AI đang được thử nghiệm làm liên kết giữa DAO, đại diện và con người để tạo ra một hình thức trí tuệ tập thể, các thực thể khác nhau có thể chia sẻ kiến thức, giao tiếp và phối hợp một cách hiệu quả hơn, qua đó đạt được quyết định tập thể hiệu quả hơn so với từng thành viên riêng lẻ.
Cơ chế tài chính
Bảo đảm hợp đồng
Bảo đảm hợp đồng bằng cách đảm bảo chỉ khi có đủ người tham gia, người tham gia mới tham gia, tạo ra cơ chế hành động tập thể phối hợp. Những hợp đồng này giúp giải quyết vấn đề phối hợp và thúc đẩy hành động tập thể, đặc biệt là phù hợp cho việc tài trợ hàng hóa công cộng hoặc tổ chức nỗ lực tập thể.
Tài trợ bậc hai COCM (Connection-Oriented Cluster Matching)
Thuật toán này tăng cường mô hình tài trợ bậc hai truyền thống bằng cách nhận dạng và giảm thiểu hành vi tiếp tay giữa các nhà tài trợ, dựa trên việc phân tích tập hợp người dùng dựa trên thuộc tính hoặc hành vi chung để kiểm tra sự ảnh hưởng không công bằng của sự phối hợp đối với kết quả tài trợ. Bằng cách điều chỉnh kết hợp tiền tài trợ để xem xét các mô hình tiếp tay này, COCM đảm bảo việc phân phối tài nguyên công bằng và hiệu quả hơn cho các dự án thực sự nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Ví dụ: Gitcoin Grants Stack
Quỹ dự trữ
Dự trữ tiền gửi cung cấp một hệ thống quản lý ngân quỹ có các quy tắc cụ thể, bao gồm quy tắc phân bổ và chi tiêu vốn. Nó có thể bao gồm các tính năng giới hạn chi tiêu, yêu cầu phê duyệt và phân bổ tự động. Hệ thống này giúp duy trì kỷ luật tài chính và đảm bảo có nguồn lực sẵn có khi cần thiết.
Deepfunding
Deepfunding là một sáng kiến để thưởng cho những người đóng góp mã nguồn mở, bằng cách sử dụng đồ thị phụ thuộc và thị trường được hình thành bởi AI hoặc những người phân phối bởi con người, kết hợp với một ban giám khảo kiểm tra ngẫu nhiên, phân phối tiền cho những người đóng góp ở hàng ngang trong việc đánh giá giá trị của nhà tài trợ. Nó nhằm mục đích mở rộng sự đánh giá nhân công chất lượng cao để giảm gánh nặng nhận thức của nhà tài trợ để có thể đưa ra quyết định tài trợ hiệu quả hơn. Dự án này bao gồm một cuộc thi với tổng giải thưởng là 250.000 USD, khuyến khích phát triển mô hình để phân phối trọng số cho 40.000 phần tử phụ thuộc Ethereum đã được xác định.
Ví dụ: DeepFunding.Org
Hợp đồng kích thích trực tiếp
Đảm bảo hợp đồng + Nếu dự án không đạt được mục tiêu vốn, đảm bảo người đóng góp sẽ nhận được phần thưởng bổ sung như là hoàn trả, từ đó khuyến khích sự tham gia và giảm thiểu rủi ro.
示例: Boost, Royco
Đảm bảo hợp đồng chủ đạo
Hợp đồng kích thích trực tiếp nhúng cơ chế thưởng trực tiếp vào hợp đồng thông minh, tạo ra một hệ thống kích thích tự động và minh bạch. Những hệ thống này có thể thưởng cho hành vi, thành tựu hoặc đóng góp cụ thể mà không cần phân bổ thủ công. Chúng giúp tạo ra cấu trúc kích thích hiệu quả hơn và không đòi hỏi sự tin cậy.
Thuế Hamburger
Haberger Tax has created a continuous auction mechanism in which asset holders must set a selling price and pay taxes based on that price. This creates a balance between efficient resource allocation and fair compensation for current holders. The system helps prevent hoarding of resources and ensures that assets are put to productive use.
Ảnh hưởng chứng minh
Hệ thống chứng minh tác động cung cấp chứng chỉ có thể xác minh để đo lường và chứng minh tác động trong các lĩnh vực khác nhau. Các hệ thống này có thể theo dõi và xác minh đóng góp, thành tựu và kết quả. Chúng giúp tạo ra hệ thống đánh giá tác động rõ ràng và có thể theo dõi hơn.
Ví dụ: EAS
Ảnh hưởng chứng chỉ
Chứng chỉ tác động là một loại token có thể giao dịch, đại diện cho sự tích cực hoặc giá trị mà cá nhân hoặc tổ chức tạo ra trong lĩnh vực hàng hóa công cộng hoặc các sáng kiến xã hội. Nó có thể được bán hoặc đổi trong tương lai, cho phép nhà tài trợ khuyến khích các đóng góp có ảnh hưởng.
Ví dụ: Hypercerts
Động cơ dựa trên KPI
Incentives based on KPIs will link rewards to specific, measurable performance indicators. These systems can automatically adjust rewards based on achieved results. They help create a more objective and performance-driven incentive structure.
Ví dụ: Metro
Hỗ trợ bình phương riêng tư
Kết hợp quyền riêng tư và cơ chế tài trợ bình phương lần hai, hệ thống Tài trợ Bình phương lần hai riêng tư ngăn chặn sự kết hợp. Hệ thống cho phép phân phối quyền dân chủ tài trợ trong khi bảo vệ quyền riêng tư của cử tri, giúp đảm bảo quyết định tài trợ phản ánh sở thích cộng đồng thực sự, chứ không phải là khối phiếu bầu phối hợp.
Ví dụ: MACI
Luồng tiền có thể lập trình được
Dòng tiền có thể lập trình làm cho luồng thanh toán liên tục trong thời gian thực, thay vì các giao dịch tách biệt. Điều này làm cho nó có thể kiểm soát chi tiết hơn về thời gian và điều kiện thanh toán, chẳng hạn như dòng lương hoặc thanh toán dịch vụ. Hệ thống có thể tự động điều chỉnh tỷ lệ thanh toán dựa trên các điều kiện hoặc số liệu khác nhau.
Ví dụ: Drips, Sablier, Superfluid
Tính thanh khoản theo quy trình
Thuật toán sử dụng tự động hóa lưu thông dòng tiền để tự động quản lý việc tạo lập thị trường và cung cấp thanh khoản. Trong giao protocal DeFi, các hệ thống này có thể điều chỉnh các tham số như đường giá và độ sâu hồ bơi theo điều kiện thị trường và yêu cầu của giao protocal. Phương pháp này giúp duy trì thị trường ổn định và khám phá giá hiệu quả mà không cần can thiệp thủ công liên tục.
Ví dụ: Baseline Markets, Cult DAO
Chứng minh giá trị
Chứng minh giá trị (PoV) là một cơ chế đồng thuận được đề xuất bởi giao thức Thrive, được sử dụng để đo lường và xác minh tác động thực tế của sự đóng góp trong hệ sinh thái blockchain. Nó sử dụng các người xác minh chuyên gia (được gọi là 'Người bảo vệ') để đánh giá sự đóng góp dựa trên chất lượng mã, kết quả tài chính và độ chính xác nội dung. Điều này đảm bảo phân phối vốn công bằng và hiệu quả, và thưởng dựa trên giá trị mà người đóng góp cung cấp.
例子：Thrive Protocol
Hỗ trợ bậc hai + Đường cong ràng buộc
Hệ thống này kết hợp cơ chế phân phối dân chủ được tài trợ bởi Quadratic Funding và cơ chế phát hiện giá trên đường cong ràng buộc. Sự kết hợp này tạo ra một hệ thống tài trợ linh hoạt có thể phản ứng với tín hiệu thị trường, đồng thời giữ nguyên yếu tố dân chủ. Nó giúp cân bằng phân bổ vốn hiệu quả và sở thích cộng đồng.
Ví dụ: q/acc bởi giveth
Hỗ trợ retroactive
Hỗ trợ retroactive là việc thưởng cho việc tạo ra giá trị sau khi đã xác minh, thay vì tài trợ cho công việc dự đoán trong tương lai. Phương pháp này giảm thiểu rủi ro tài trợ cho công việc vô ích và tạo động lực mạnh mẽ hơn cho những đóng góp có giá trị. Nó giúp giải quyết vấn đề tài trợ hàng hóa công cộng bằng cách thưởng cho việc tạo ra giá trị đã được chứng minh.
Hệ thống định tuyến thu nhập tự động phân phối thu nhập cho các bên liên quan hoặc mục đích khác nhau theo các quy tắc hoặc công thức đã định trước. Những hệ thống này có thể xử lý các mô hình phân phối phức tạp, ví dụ như phân phối thu nhập theo thời gian thực giữa các nhà đóng góp, ngân sách và nhà cung cấp thanh khoản, tự động giảm thiểu các chi phí hành chính và đảm bảo phân phối vốn trong suốt, dễ dự đoán.
Ví dụ: RevNets.app
Quyền sở hữu lao động
Hệ thống quyền sở hữu lao động dựa trên đóng góp công việc thay vì đầu tư vốn. Các hệ thống này có thể theo dõi và đánh giá các đóng góp khác nhau, đánh giá giá trị theo thời gian. Chúng giúp xây dựng cấu trúc quyền sở hữu công bằng hơn dựa trên giá trị thực tế tạo ra.
Ví dụ: Collabberry
Mô hình quản trị
Compound v2
Compound v2 Governance introduces a complex mechanism to manage DeFi protocols, including delayed execution, time lock, and delegation. The system allows for regular parameter adjustments and significant protocol changes. It also includes security features to prevent malicious proposals while maintaining flexibility.
Ví dụ: Compound Finance, Uniswap, Quản trị Gitcoin
Thách thức kiểm soát
Hệ thống kiểm soát có thể thách thức cho phép thách thức cấu trúc kiểm soát hiện có trong các điều kiện được xác định. Điều này tạo ra trách nhiệm trong khi duy trì tính ổn định. Hệ thống này giúp ngăn chặn sự độc quyền kiểm soát và cũng có thể thực hiện các thay đổi cần thiết.
Ví dụ: Nghiên cứu của Jeff Strnad
Bỏ phiếu theo niềm tin
Phiếu bầu niềm tin dựa trên thời gian mà cử tri giữ vững quan điểm, khuyến khích suy nghĩ lâu dài và giảm thiểu sự kiểm soát phiếu bầu. Cử tri tích luỹ quyền biểu quyết theo thời gian và có thể áp dụng cho các đề xuất khác nhau. Hệ thống này giúp ngăn chặn việc đầu cơ ngắn hạn, khuyến khích quyết định cẩn trọng hơn.
Ví dụ: 1Hive
Trọng tài phi trung gian
Giải quyết tranh chấp giữa các bên bằng hệ thống trên chuỗi cung cấp trọng tài phi tập trung. Những hệ thống này thường sử dụng hồ bồi thẩm và biện pháp kích thích kinh tế để đảm bảo phán quyết công bằng. Chúng đóng vai trò xây dựng hệ thống quản trị mạnh mẽ và tự hoàn thiện hơn.
Ví dụ: Kleros
Quản lý bằng cách thảo luận trước, quyết định sau
Phương pháp của việc thảo luận và xây dựng sự nhất trí trước khi bỏ phiếu chính thức được nhấn mạnh trong quản trị sau cuộc họp. Phương pháp này giúp đảm bảo quyết định được suy nghĩ kỹ lưỡng và nhận được sự ủng hộ rộng rãi, từ đó có thể đưa ra quyết định tốt hơn và tăng cường sự đoàn kết của cộng đồng.
Ví dụ: Harmonica, SimScore
Double Governance
Lập hai hệ thống quản trị kép sẽ tạo ra hai cơ chế và yêu cầu khác nhau cho các quyết định khác nhau. Điều này giúp làm việc với các loại quyết định khác nhau trở nên hiệu quả hơn. Hệ thống này giúp cân bằng hiệu quả và an toàn trong quá trình quản trị.
Ví dụ: Lido Finance, quản lý hai viện Optimism (Token House và Citizens House)
EigenGov
EigenGov là hệ thống quản trị của EigenLayer, nó trao quyền quyết định cho ủy ban chuyên gia trong lĩnh vực và đồng thời trao quyền phủ quyết cuối cùng cho chủ sở hữu mã thông báo EIGEN. Cấu trúc này đảm bảo những người tham gia tích cực trong hệ sinh thái thúc đẩy hoạt động hàng ngày, đồng thời duy trì sự cân bằng giữa những hiểu biết chuyên môn và sự giám sát của cộng đồng.
示例： EigenGov
Toàn cầu nhất quán
Hệ thống quyết định có thể mở rộng được tạo ra bởi sự đồng thuận toàn cầu, có thể duy trì chất lượng khi xử lý một lượng lớn đề xuất. Hệ thống này sử dụng các cơ chế khác nhau để lọc và ưu tiên xử lý đề xuất một cách hiệu quả, giải quyết vấn đề mở rộng của hệ thống quản trị truyền thống.
Ví dụ: DAO Stack
Demokratie in flüssiger Form
Democracy in liquid form allows voters to vote directly or delegate their voting rights to others, who can further delegate. This flexible system combines direct democracy and representative democracy, helping to balance participation and expertise in governance.
Chiến lược bỏ phiếu mới
Cơ chế bỏ phiếu tiên tiến không chỉ giới hạn ở việc bỏ phiếu theo trọng số token đơn giản, mà còn bao gồm các kế hoạch trọng số khác nhau (như bỏ phiếu bậc hai), yêu cầu số người pháp định và chu kỳ bỏ phiếu. Các chiến lược này có thể xem xét sự uy tín của cử tri, thời gian sở hữu cổ phần hoặc kiến thức chuyên môn và nhằm mục tiêu nâng cao chất lượng quyết định, đồng thời duy trì sự công bằng tham gia.
例子：Snapshot Labs
Kết nối trên chuỗi / ngoài chuỗi
Những hệ thống này tạo ra cầu nối giữa quản lý trên chuỗi và thực thể pháp luật, thực hiện cấu trúc kết hợp giữa blockchain và khung pháp luật truyền thống. Điều này giúp DAO tương tác hiệu quả hơn với hệ thống pháp luật truyền thống và giúp DAO hoạt động tốt hơn trong thế giới thực.
示例： BORGs
Quản lý OP
Quản trị OP cho phép thực hiện tự động các hành động mà không cần thách thức. Phương pháp này giảm chi phí quản trị của quyết định thông thường và đảm bảo an toàn thông qua cơ chế thách thức. Nó đặc biệt phù hợp với quyết định có rủi ro thấp và thường xuyên.
Bình chọn uy tín
Bỏ phiếu danh tiếng dựa trên danh tiếng tích lũy chứ không phân phối quyền bỏ phiếu dựa trên số lượng token sở hữu. Danh tiếng có thể được đạt được thông qua đóng góp, tham gia và hành vi tích cực khác. Phương pháp này giúp đảm bảo quyền bỏ phiếu tương thích với cam kết dự án.
Quản trị dựa trên vai trò
Quản trị dựa trên vai trò phân phối các quyền và quyền biểu quyết khác nhau dựa trên vai trò trong DAO, tương tự như các cấp độ uy quyền khác nhau trong tổ chức truyền thống. Hệ thống này cho phép kiểm soát chi tiết hơn về việc ai có thể đưa ra quyết định nào, từ đó làm cho quản trị hiệu quả và chuyên nghiệp hơn. Người dùng có thể nhận được hoặc được phân công vai trò dựa trên đóng góp, kiến thức chuyên môn hoặc tiêu chuẩn khác.
Ví dụ: Giao thức Mũ
Thực hiện quy tắc chủ quan
Quy tắc thực hiện chủ quan cho phép đánh giá thủ công khi áp dụng quy tắc, không chỉ dựa vào việc thực hiện cơ khí. Điều này cung cấp linh hoạt và khả năng nhận thức bối cảnh cho hệ thống quản trị, giúp xử lý những tình huống phức tạp không thể giải quyết bằng thuật toán đơn giản.
Ví dụ: Q Blockchain
Bảo vệ chống pháp sư bầu cử
Cơ chế bỏ phiếu chống lại tấn công của phù thủy đảm bảo tính công bằng của việc bỏ phiếu bằng cách ngăn chặn cá nhân có được quyền bỏ phiếu bổ sung thông qua nhiều danh tính. Các hệ thống này có thể sử dụng chứng minh của con người, xác minh danh tính hoặc các phương pháp xác minh khác để đảm bảo kết quả bỏ phiếu phản ánh ý muốn cộng đồng thực sự, chứ không phải là sự kiểm soát nhân tạo.
Ví dụ: Gitcoin Passport, Worldcoin
Điều trị
Điều này loại bỏ cơ chế bỏ phiếu truyền thống và thay vào đó sử dụng các quy tắc tự động hóa và giao thức đặt trước. Phương pháp này giảm chi phí quản trị và rủi ro kiểm soát tiềm năng bằng cách loại bỏ quyết định của con người trong các hoạt động hàng ngày. Hệ thống này giống như một máy bán hàng tự động hơn là một chế độ dân chủ, quy tắc rõ ràng và kết quả có thể dự đoán.
Thông tin tài chính
Xác minh sự thật phi tập trung
Người dùng có thể thế chấp token để thách thức hoặc xác minh tính chính xác của thông tin trên nền tảng. Nếu một tuyên bố nào đó được chứng minh là sai, người thách thức sẽ nhận phần thưởng, từ đó khích lệ cộng đồng duy trì tính toàn vẹn của thông tin.
Bảo hiểm tin tức phi tập trung
Một nền tảng cho phép người dùng cùng đóng góp để cung cấp bảo hiểm cho tính chính xác của câu chuyện tin tức. Nhà báo điều tra hoặc người xác minh sự thật có thể đề xuất yêu cầu về nguồn tiền từ hồ bơi để xác minh hoặc bác bỏ một câu chuyện tin tức. Nếu câu chuyện được chứng minh là giả mạo, tiền sẽ được hoàn trả cho nhà đầu tư; nếu được chứng minh là có thật, người điều tra sẽ nhận được phần thưởng.
Dự đoán quản lý thị trường
Quản lý thị trường dự đoán thông qua việc dự đoán thị trường để đưa ra quyết định quản lý, cho phép chủ sở hữu token đặt cược vào kết quả của các đề xuất khác nhau. Cơ chế quyết định dựa trên thị trường này có thể chính xác hơn so với việc bỏ phiếu truyền thống, giúp đồng bộ quyết định quản lý với kết quả dự kiến.
Ví dụ: Butter.money
Kiến thức về giá trị động NFT
Tạo ra các hình thức mã hóa của tri thức được xác minh (NFT), giá trị của NFT sẽ tăng khi có nhiều người xác minh độ chính xác và tính ứng dụng của nó. Các tổ chức hoặc cá nhân có thể mua các NFT này để có được chứng chỉ dữ liệu chất lượng cao hoặc kiến thức chuyên môn.
Ảnh hưởng đến thị trường dự đoán chứng chỉ
Một thị trường dự đoán, theo dõi và thưởng cho độ chính xác của kết quả dự đoán cũng như tác động tiếp theo của sự kiện. Ví dụ, dự đoán về việc áp dụng công nghệ có thể bao gồm các chỉ số như tăng trưởng người dùng hoặc tác động kinh tế, tạo ra bộ dữ liệu phong phú hơn để hỗ trợ quyết định dài hạn.
Hệ thống cho vay dựa trên danh tiếng
Trong hệ thống tài chính này, khả năng cá nhân hoặc tổ chức có được vay và tín dụng phụ thuộc vào điểm danh tiếng động của họ được cập nhật. Điểm này dựa trên phản hồi cộng đồng và thông tin được xác minh.
Đột phá về việc tài trợ nghiên cứu thành mã thông báo
Nhà nghiên cứu đề xuất dự án và cộng đồng tài trợ hệ thống này bằng cách mua token. Sự thành công và tác động của nghiên cứu sẽ ảnh hưởng đến giá trị của token, từ đó đảm bảo sự khích lệ kinh tế và sản xuất tri thức có giá trị tương đồng.
Cơ sở hạ tầng
Giao thức Allo
Giao thức Allo cung cấp cơ sở hạ tầng phân phối tài nguyên cho dự án Web3. Giao thức này bao gồm lưu trữ siêu dữ liệu dự án, quản lý vòng đợt tài trợ, đánh giá đề xuất và chức năng phân phối tài nguyên, nhằm mục tiêu chuẩn hóa và tối ưu hóa quy trình tài trợ cho dự án Web3.
Ví dụ: Allo
Aragon OSx
Aragon OSx cung cấp một hệ điều hành cập nhật để tạo và quản lý DAO linh hoạt hơn. Hệ thống này bao gồm quản lý quyền hạn cao cấp, kiến trúc plugin và công cụ quản trị, mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc tạo và quản lý DAO, đồng thời giữ lại sự phức tạp và tính năng của hệ thống.
Ví dụ: Dự án Aragon
Quản lý tài sản đa chuỗi, bỏ phiếu và chuyển tiền token
Thông qua CCIP của Chainlink, DAO có thể quản lý tài sản quốc gia phân散 trên nhiều chuỗi khối, bao gồm việc chuyển tiền an toàn giữa các chuỗi hoặc triển khai chiến lược thu nhập đa chuỗi để tối ưu hóa tăng trưởng quốc gia.
Ví dụ: CCIP
MolochDAO v3
MolochDAO v2 giới thiệu "loot" - quyền lợi không có quyền biểu quyết, cho phép cấu trúc thành viên linh hoạt hơn; ngoài ra, nó còn mở rộng chức năng hỗ trợ nhiều đồng token ERC-20 được nắm giữ bởi ngân sách quốc gia, vượt qua giới hạn đơn token của v1. Ngoài ra, v2 còn giới thiệu "rời khỏi bắt buộc" - có thể loại bỏ thành viên không hoạt động hoặc có ý đồ xấu. MolochDAO v2.5 cải tiến thêm từ v2, cho phép DAO tương tác với hợp đồng thông minh bên ngoài thông qua một đề xuất duy nhất với "đại diện" (minions) được tích hợp.
Ví dụ: MolochDAO
Các mô-đun cung hoàng đạo
Mô-đun Zodiac cung cấp một hệ thống hợp đồng thông minh theo mô-đun, cho phép DAO thêm hoặc chỉnh sửa chức năng quản trị mà không cần thay đổi cấu trúc cốt lõi. Các mô-đun này có thể được kết hợp như các khối xây dựng, tạo ra hệ thống quản trị tùy chỉnh. Tính năng mô-đun hóa cho phép DAO tiến hóa cấu trúc quản trị theo thời gian mà không cần tái cấu trúc hoàn toàn.
Ví dụ: An toàn
Mô hình tổ chức
Hoạt động DAO
DAO hoạt động xoay quanh các hoạt động hoặc mục tiêu cụ thể, chứ không phải là quản trị tổng quát. Các DAO này có sứ mệnh tập trung và cơ chế quản trị chuyên môn, giúp tạo ra tổ chức hiệu quả hơn cho mục tiêu cụ thể.
Ví dụ: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO
Quản trị tổ hợp
Quản lý hợp thành cho phép kết hợp các cơ chế quản lý khác nhau và tương tác theo cách được xác định. Phương pháp này tạo ra một hệ thống linh hoạt có thể thích nghi với các yêu cầu và ngữ cảnh khác nhau, giúp DAO xây dựng một hệ thống quản lý phức tạp và chi tiết hơn.
Quản lý theo mô-đun
Quản lý mô-đun tạo cấu trúc phân cấp bằng cách tạo ra các DAO con và DAO phụ, cho phép chúng hoạt động một cách bán độc lập. Phương pháp này đạt được sự quản lý chuyên nghiệp và hiệu quả hơn ở các cấp độ khác nhau, đồng thời duy trì sự phù hợp tổng thể.
Pods
Trong DAO, Pods (được giới thiệu bởi Orca) là những nhóm tự trị nhỏ, có trách nhiệm cụ thể, nhằm cải thiện sự phối hợp và quyết định bên trong tổ chức. Bằng cách giao quyền lực xuống các nhóm con có thể quản lý và kết hợp được, Pods thực hiện việc quản trị phi tập trung.
Ví dụ: Orca
Quản lý đăng ký tự quản
Bảng đăng ký tự quản lý là một danh sách động được duy trì bởi các thành viên cốt lõi. Nó thực hiện tính minh bạch và linh hoạt bằng cách cho phép các thành viên cập nhật bảng đăng ký theo vai trò và sự đóng góp thay đổi.
Ví dụ: Guild Giao thức và các Guild khác
Cụm
Trong DAO, các cụm (được giới thiệu bởi rnDAO) là các nhóm linh hoạt, định hướng nhiệm vụ được hình thành một cách tự phát để hoàn thành một dự án hoặc nhiệm vụ cụ thể. Họ hoạt động một cách linh hoạt và tự chủ, cho phép những người đóng góp cộng tác linh hoạt mà không cần hệ thống phân cấp chính thức.
Ví dụ: rnDAO
Kinh tế token
Mở khóa động
Giải mã động tạo lịch trình thời gian thuộc tính linh hoạt cho việc tạo mã thông báo, có thể điều chỉnh dựa trên nhiều chỉ số hoặc điều kiện khác nhau. Khác với việc thuộc tính đơn giản dựa trên thời gian, mã thông báo có thể được giải mã dựa trên các cột mốc dự án, điều kiện thị trường hoặc hành vi của các bên tham gia. Phương pháp này giúp định vị cơ chế khích lệ và thích ứng với môi trường thay đổi.
Quản lý thế chấp
Để tham gia quản trị, token phải được khóa, điều này giúp tăng cường cơ chế cân đối. Hệ thống này giúp tạo ra mô hình kinh tế token bền vững hơn.
示例： Unichain，Arbitrum 治理，Tally Staking
Thế cầm cố lại
Việc thế chấp lại kết nối tài sản thế chấp với quyền quản trị, tăng cường mối liên hệ giữa quyền lợi kinh tế và quyền biểu quyết. Cơ chế này có thể bao gồm nhiều cách thức để quản lý quyền thế chấp và bỏ phiếu, giúp kết hợp kích thích kinh tế và quản trị chặt chẽ hơn.
Phân phối token xã hội
Phương pháp này dựa trên hoạt động trên mạng xã hội và phân phối token dựa trên sự tham gia, tạo ra một mô hình phân phối tự nhiên hơn và dựa trên đóng góp. Nó có thể xem xét các yếu tố như sáng tác nội dung, tham gia cộng đồng và mạng lưới niềm tin, giúp đồng token được phân phối phù hợp với đóng góp cộng đồng và sức ảnh hưởng thực tế.
Ví dụ: Farcaster, Giao thức Lens
Nền tảng khởi động Token
Nền tảng khởi chạy token cung cấp cơ sở hạ tầng cho việc phát hành token mới, bao gồm cơ chế định giá phức tạp như đường cong ràng buộc. Những nền tảng này thường cung cấp các tính năng như khởi chạy công bằng, phân phối dần dần và khám phá giá cả, giúp ngăn chặn vấn đề thường gặp như manipulation giá và tập trung quá mức của token.
例子: Pump.fun
Ve/Gauge Quản trị
Ve/Gauge Governance combines voting lock-up tokens with weighted emission, creating a complex token allocation system. To participate in governance, tokens must be locked, further strengthening incentive alignment and helping to establish a more sustainable token economic model.
Ví dụ: Aerodrome, Mode, Puffer, Pendle
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
69 xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025
Viết bởi: Kevin@owocki
Biên dịch: Yewlne, Elsa
Lời tựa của người dịch
Tổ chức Tự trị Phi trung tâm (DAO) đang nổi lên mạnh mẽ, trở thành một lực lượng then chốt trong việc tái cấu trúc quản trị toàn cầu và phân phối tài nguyên, ngày càng nhiều tư duy sáng tạo và mô hình thiết kế đang định hình tương lai của DAO. Bài viết này là kết quả nghiên cứu mới nhất của Kevin Owocki, ông mô tả 69 xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025, những xu hướng này bao gồm mọi khía cạnh từ tích hợp AI, bảo vệ quyền riêng tư, phân phối vốn đến quản trị phi trung tâm. Bài viết này không chỉ cung cấp những ý tưởng thực tiễn cho những người thiết kế DAO mà còn thúc đẩy thêm cuộc thảo luận và thực hành về tự trị phi trung tâm, quản trị sáng tạo và tài trợ hành lang công cộng.
Tôi đã tiến hành một số nghiên cứu đơn giản về xu hướng thiết kế DAO vào năm 2025 (
Hy vọng nội dung này sẽ cung cấp thông tin hữu ích cho những người thiết kế DAO vào năm 2025 :)
Tích hợp trí tuệ nhân tạo
AI x DAO đề cập đến việc tích hợp trí tuệ nhân tạo vào hoạt động của DAO, để thực hiện các nhiệm vụ như quản lý quỹ tài chính, phân tích đề xuất và chuyển đổi thông tin. Đại diện AI có thể xử lý lượng dữ liệu lớn và đưa ra quyết định hoặc đề xuất dựa trên các tiêu chuẩn và mô hình lịch sử đã được xác định trước. Đại diện AI có thể hoạt động liên tục và có khả năng đưa ra quyết định khách quan hơn các nhà quản trị con người.
AI thông qua việc cung cấp những hiểu biết rõ ràng dựa trên dữ liệu để phân tích mô hình bỏ phiếu, sự tham gia của thành viên và tác động của đề xuất, từ đó làm cho quy trình quản trị trở nên minh bạch và hiệu quả hơn. AI cũng có thể nén thông tin nền phức tạp thành các tóm tắt dễ hiểu, làm cho việc cập nhật quản trị trở nên dễ dàng hơn cho tất cả các thành viên và thúc đẩy sự dân chủ hóa của việc tham gia quản trị.
Công tắc ngắt AI là một cơ chế kiểm soát quản lý được sử dụng để hạn chế hành vi của hệ thống AI và ngăn chặn sự cố tiềm ẩn xảy ra. Hệ thống này có thể tự động tạm dừng hoặc hạn chế hoạt động của AI dựa trên điều kiện kích hoạt, đảm bảo ứng dụng của AI trong DAO an toàn hơn.
Đại diện ủy quyền AI là một loại hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể đại diện cho người giữ mã thông báo tham gia vào quyết định quản trị. Chúng có thể phân tích các đề xuất, theo dõi mô hình bỏ phiếu và đưa ra quyết định dựa trên các tiêu chuẩn được đặt trước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của hệ thống quản trị phức tạp và tự động hơn.
Đại lý AI đã cải thiện đáng kể hiệu quả của việc khám phá không gian thiết kế trong môi trường vô tận phức tạp, tăng tốc quá trình đổi mới thông qua việc tự động tạo và đánh giá cấu hình kiến trúc đa dạng. Với tập dữ liệu lớn, cửa sổ ngữ cảnh và khả năng tính toán, AI có thể tối ưu hóa các giải pháp thiết kế nhanh chóng và liên tục trong suốt cả ngày, nó có khả năng nhận dạng giải pháp tốt nhất một cách hiệu quả hơn so với phương pháp thủ công truyền thống. Điều này không chỉ làm tăng tốc quá trình thiết kế mà còn giảm chi phí liên quan đến việc khám phá thủ công, giúp thực hiện kết quả sáng tạo và kinh tế hơn.
Ví dụ: InfiniteRegen.AI
AI và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) có thể giúp đơn giản hóa quá trình truyền thông thông tin trong DAO bằng cách tóm tắt nội dung thảo luận hoặc cuộc họp, nhấn mạnh các chủ đề hoặc điểm chính của nội dung để các thành viên khác có thể tham khảo nhanh chóng. Đồng thời, chúng có thể phân tích vai trò và sở thích của các thành viên, cung cấp thông tin tùy chỉnh để đảm bảo mỗi người dùng chỉ nhận được các cập nhật liên quan. Ngoài ra, các biểu đồ tri thức được đẩy bởi AI có thể ánh xạ tài nguyên, cuộc thảo luận và người đóng góp trong DAO, giúp kết nối người phù hợp với thông tin phù hợp vào thời điểm thích hợp.
Công cụ AI được sử dụng để đơn giản hóa quy trình tuyển dụng trong DAO, thông qua việc đọc hồ sơ, đánh giá tư cách của thành viên mới, và thậm chí đề xuất vai trò dựa trên kỹ năng và dữ liệu thành tích lịch sử. Ứng dụng này giúp giảm thiểu thành kiến con người và tăng tốc quá trình hòa nhập của thành viên mới trong DAO.
Đại diện AI có thể phân bổ vốn theo hướng quay lại hiệu quả hơn bằng cách tích hợp dữ liệu về các vòng tài trợ trước đó, đề xuất và chỉ số hiệu suất. Chúng có thể nhận ra các dự án có tác động nhưng thiếu vốn thông qua phân tích tiên tiến và đề xuất phân bổ tài nguyên tối ưu nhất. Bằng cách tự động đánh giá đề xuất và xếp hạng theo ưu tiên dựa trên mục tiêu DAO, AI đảm bảo phân bổ vốn một cách hiệu quả và minh bạch.
DAO giám sát việc phát triển của trí tuệ nhân tạo để đảm bảo tính đạo đức hoặc nhất quán trong việc thực hành AI. Điều này có thể liên quan đến nghiên cứu và quản trị triển khai AI của cộng đồng, cuối cùng có thể thúc đẩy hệ thống trí tuệ nhân tạo an toàn hơn và có trách nhiệm hơn.
AI đang được thử nghiệm làm liên kết giữa DAO, đại diện và con người để tạo ra một hình thức trí tuệ tập thể, các thực thể khác nhau có thể chia sẻ kiến thức, giao tiếp và phối hợp một cách hiệu quả hơn, qua đó đạt được quyết định tập thể hiệu quả hơn so với từng thành viên riêng lẻ.
Cơ chế tài chính
Bảo đảm hợp đồng bằng cách đảm bảo chỉ khi có đủ người tham gia, người tham gia mới tham gia, tạo ra cơ chế hành động tập thể phối hợp. Những hợp đồng này giúp giải quyết vấn đề phối hợp và thúc đẩy hành động tập thể, đặc biệt là phù hợp cho việc tài trợ hàng hóa công cộng hoặc tổ chức nỗ lực tập thể.
Thuật toán này tăng cường mô hình tài trợ bậc hai truyền thống bằng cách nhận dạng và giảm thiểu hành vi tiếp tay giữa các nhà tài trợ, dựa trên việc phân tích tập hợp người dùng dựa trên thuộc tính hoặc hành vi chung để kiểm tra sự ảnh hưởng không công bằng của sự phối hợp đối với kết quả tài trợ. Bằng cách điều chỉnh kết hợp tiền tài trợ để xem xét các mô hình tiếp tay này, COCM đảm bảo việc phân phối tài nguyên công bằng và hiệu quả hơn cho các dự án thực sự nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Ví dụ: Gitcoin Grants Stack
Dự trữ tiền gửi cung cấp một hệ thống quản lý ngân quỹ có các quy tắc cụ thể, bao gồm quy tắc phân bổ và chi tiêu vốn. Nó có thể bao gồm các tính năng giới hạn chi tiêu, yêu cầu phê duyệt và phân bổ tự động. Hệ thống này giúp duy trì kỷ luật tài chính và đảm bảo có nguồn lực sẵn có khi cần thiết.
Deepfunding là một sáng kiến để thưởng cho những người đóng góp mã nguồn mở, bằng cách sử dụng đồ thị phụ thuộc và thị trường được hình thành bởi AI hoặc những người phân phối bởi con người, kết hợp với một ban giám khảo kiểm tra ngẫu nhiên, phân phối tiền cho những người đóng góp ở hàng ngang trong việc đánh giá giá trị của nhà tài trợ. Nó nhằm mục đích mở rộng sự đánh giá nhân công chất lượng cao để giảm gánh nặng nhận thức của nhà tài trợ để có thể đưa ra quyết định tài trợ hiệu quả hơn. Dự án này bao gồm một cuộc thi với tổng giải thưởng là 250.000 USD, khuyến khích phát triển mô hình để phân phối trọng số cho 40.000 phần tử phụ thuộc Ethereum đã được xác định.
Ví dụ: DeepFunding.Org
Đảm bảo hợp đồng + Nếu dự án không đạt được mục tiêu vốn, đảm bảo người đóng góp sẽ nhận được phần thưởng bổ sung như là hoàn trả, từ đó khuyến khích sự tham gia và giảm thiểu rủi ro.
示例: Boost, Royco
Hợp đồng kích thích trực tiếp nhúng cơ chế thưởng trực tiếp vào hợp đồng thông minh, tạo ra một hệ thống kích thích tự động và minh bạch. Những hệ thống này có thể thưởng cho hành vi, thành tựu hoặc đóng góp cụ thể mà không cần phân bổ thủ công. Chúng giúp tạo ra cấu trúc kích thích hiệu quả hơn và không đòi hỏi sự tin cậy.
Haberger Tax has created a continuous auction mechanism in which asset holders must set a selling price and pay taxes based on that price. This creates a balance between efficient resource allocation and fair compensation for current holders. The system helps prevent hoarding of resources and ensures that assets are put to productive use.
Hệ thống chứng minh tác động cung cấp chứng chỉ có thể xác minh để đo lường và chứng minh tác động trong các lĩnh vực khác nhau. Các hệ thống này có thể theo dõi và xác minh đóng góp, thành tựu và kết quả. Chúng giúp tạo ra hệ thống đánh giá tác động rõ ràng và có thể theo dõi hơn.
Ví dụ: EAS
Chứng chỉ tác động là một loại token có thể giao dịch, đại diện cho sự tích cực hoặc giá trị mà cá nhân hoặc tổ chức tạo ra trong lĩnh vực hàng hóa công cộng hoặc các sáng kiến xã hội. Nó có thể được bán hoặc đổi trong tương lai, cho phép nhà tài trợ khuyến khích các đóng góp có ảnh hưởng.
Ví dụ: Hypercerts
Incentives based on KPIs will link rewards to specific, measurable performance indicators. These systems can automatically adjust rewards based on achieved results. They help create a more objective and performance-driven incentive structure.
Ví dụ: Metro
Kết hợp quyền riêng tư và cơ chế tài trợ bình phương lần hai, hệ thống Tài trợ Bình phương lần hai riêng tư ngăn chặn sự kết hợp. Hệ thống cho phép phân phối quyền dân chủ tài trợ trong khi bảo vệ quyền riêng tư của cử tri, giúp đảm bảo quyết định tài trợ phản ánh sở thích cộng đồng thực sự, chứ không phải là khối phiếu bầu phối hợp.
Ví dụ: MACI
Dòng tiền có thể lập trình làm cho luồng thanh toán liên tục trong thời gian thực, thay vì các giao dịch tách biệt. Điều này làm cho nó có thể kiểm soát chi tiết hơn về thời gian và điều kiện thanh toán, chẳng hạn như dòng lương hoặc thanh toán dịch vụ. Hệ thống có thể tự động điều chỉnh tỷ lệ thanh toán dựa trên các điều kiện hoặc số liệu khác nhau.
Ví dụ: Drips, Sablier, Superfluid
Thuật toán sử dụng tự động hóa lưu thông dòng tiền để tự động quản lý việc tạo lập thị trường và cung cấp thanh khoản. Trong giao protocal DeFi, các hệ thống này có thể điều chỉnh các tham số như đường giá và độ sâu hồ bơi theo điều kiện thị trường và yêu cầu của giao protocal. Phương pháp này giúp duy trì thị trường ổn định và khám phá giá hiệu quả mà không cần can thiệp thủ công liên tục.
Ví dụ: Baseline Markets, Cult DAO
Chứng minh giá trị (PoV) là một cơ chế đồng thuận được đề xuất bởi giao thức Thrive, được sử dụng để đo lường và xác minh tác động thực tế của sự đóng góp trong hệ sinh thái blockchain. Nó sử dụng các người xác minh chuyên gia (được gọi là 'Người bảo vệ') để đánh giá sự đóng góp dựa trên chất lượng mã, kết quả tài chính và độ chính xác nội dung. Điều này đảm bảo phân phối vốn công bằng và hiệu quả, và thưởng dựa trên giá trị mà người đóng góp cung cấp.
例子：Thrive Protocol
Hệ thống này kết hợp cơ chế phân phối dân chủ được tài trợ bởi Quadratic Funding và cơ chế phát hiện giá trên đường cong ràng buộc. Sự kết hợp này tạo ra một hệ thống tài trợ linh hoạt có thể phản ứng với tín hiệu thị trường, đồng thời giữ nguyên yếu tố dân chủ. Nó giúp cân bằng phân bổ vốn hiệu quả và sở thích cộng đồng.
Ví dụ: q/acc bởi giveth
Hỗ trợ retroactive là việc thưởng cho việc tạo ra giá trị sau khi đã xác minh, thay vì tài trợ cho công việc dự đoán trong tương lai. Phương pháp này giảm thiểu rủi ro tài trợ cho công việc vô ích và tạo động lực mạnh mẽ hơn cho những đóng góp có giá trị. Nó giúp giải quyết vấn đề tài trợ hàng hóa công cộng bằng cách thưởng cho việc tạo ra giá trị đã được chứng minh.
Ví dụ: Quỹ hỗ trợ phục hồi tinh thần, EasyRetroPGF.xyz
Hệ thống định tuyến thu nhập tự động phân phối thu nhập cho các bên liên quan hoặc mục đích khác nhau theo các quy tắc hoặc công thức đã định trước. Những hệ thống này có thể xử lý các mô hình phân phối phức tạp, ví dụ như phân phối thu nhập theo thời gian thực giữa các nhà đóng góp, ngân sách và nhà cung cấp thanh khoản, tự động giảm thiểu các chi phí hành chính và đảm bảo phân phối vốn trong suốt, dễ dự đoán.
Ví dụ: RevNets.app
Hệ thống quyền sở hữu lao động dựa trên đóng góp công việc thay vì đầu tư vốn. Các hệ thống này có thể theo dõi và đánh giá các đóng góp khác nhau, đánh giá giá trị theo thời gian. Chúng giúp xây dựng cấu trúc quyền sở hữu công bằng hơn dựa trên giá trị thực tế tạo ra.
Ví dụ: Collabberry
Mô hình quản trị
Compound v2 Governance introduces a complex mechanism to manage DeFi protocols, including delayed execution, time lock, and delegation. The system allows for regular parameter adjustments and significant protocol changes. It also includes security features to prevent malicious proposals while maintaining flexibility.
Ví dụ: Compound Finance, Uniswap, Quản trị Gitcoin
Hệ thống kiểm soát có thể thách thức cho phép thách thức cấu trúc kiểm soát hiện có trong các điều kiện được xác định. Điều này tạo ra trách nhiệm trong khi duy trì tính ổn định. Hệ thống này giúp ngăn chặn sự độc quyền kiểm soát và cũng có thể thực hiện các thay đổi cần thiết.
Ví dụ: Nghiên cứu của Jeff Strnad
Phiếu bầu niềm tin dựa trên thời gian mà cử tri giữ vững quan điểm, khuyến khích suy nghĩ lâu dài và giảm thiểu sự kiểm soát phiếu bầu. Cử tri tích luỹ quyền biểu quyết theo thời gian và có thể áp dụng cho các đề xuất khác nhau. Hệ thống này giúp ngăn chặn việc đầu cơ ngắn hạn, khuyến khích quyết định cẩn trọng hơn.
Ví dụ: 1Hive
Giải quyết tranh chấp giữa các bên bằng hệ thống trên chuỗi cung cấp trọng tài phi tập trung. Những hệ thống này thường sử dụng hồ bồi thẩm và biện pháp kích thích kinh tế để đảm bảo phán quyết công bằng. Chúng đóng vai trò xây dựng hệ thống quản trị mạnh mẽ và tự hoàn thiện hơn.
Ví dụ: Kleros
Phương pháp của việc thảo luận và xây dựng sự nhất trí trước khi bỏ phiếu chính thức được nhấn mạnh trong quản trị sau cuộc họp. Phương pháp này giúp đảm bảo quyết định được suy nghĩ kỹ lưỡng và nhận được sự ủng hộ rộng rãi, từ đó có thể đưa ra quyết định tốt hơn và tăng cường sự đoàn kết của cộng đồng.
Ví dụ: Harmonica, SimScore
Lập hai hệ thống quản trị kép sẽ tạo ra hai cơ chế và yêu cầu khác nhau cho các quyết định khác nhau. Điều này giúp làm việc với các loại quyết định khác nhau trở nên hiệu quả hơn. Hệ thống này giúp cân bằng hiệu quả và an toàn trong quá trình quản trị.
Ví dụ: Lido Finance, quản lý hai viện Optimism (Token House và Citizens House)
EigenGov là hệ thống quản trị của EigenLayer, nó trao quyền quyết định cho ủy ban chuyên gia trong lĩnh vực và đồng thời trao quyền phủ quyết cuối cùng cho chủ sở hữu mã thông báo EIGEN. Cấu trúc này đảm bảo những người tham gia tích cực trong hệ sinh thái thúc đẩy hoạt động hàng ngày, đồng thời duy trì sự cân bằng giữa những hiểu biết chuyên môn và sự giám sát của cộng đồng.
示例： EigenGov
Hệ thống quyết định có thể mở rộng được tạo ra bởi sự đồng thuận toàn cầu, có thể duy trì chất lượng khi xử lý một lượng lớn đề xuất. Hệ thống này sử dụng các cơ chế khác nhau để lọc và ưu tiên xử lý đề xuất một cách hiệu quả, giải quyết vấn đề mở rộng của hệ thống quản trị truyền thống.
Ví dụ: DAO Stack
Democracy in liquid form allows voters to vote directly or delegate their voting rights to others, who can further delegate. This flexible system combines direct democracy and representative democracy, helping to balance participation and expertise in governance.
Cơ chế bỏ phiếu tiên tiến không chỉ giới hạn ở việc bỏ phiếu theo trọng số token đơn giản, mà còn bao gồm các kế hoạch trọng số khác nhau (như bỏ phiếu bậc hai), yêu cầu số người pháp định và chu kỳ bỏ phiếu. Các chiến lược này có thể xem xét sự uy tín của cử tri, thời gian sở hữu cổ phần hoặc kiến thức chuyên môn và nhằm mục tiêu nâng cao chất lượng quyết định, đồng thời duy trì sự công bằng tham gia.
例子：Snapshot Labs
Những hệ thống này tạo ra cầu nối giữa quản lý trên chuỗi và thực thể pháp luật, thực hiện cấu trúc kết hợp giữa blockchain và khung pháp luật truyền thống. Điều này giúp DAO tương tác hiệu quả hơn với hệ thống pháp luật truyền thống và giúp DAO hoạt động tốt hơn trong thế giới thực.
示例： BORGs
Quản trị OP cho phép thực hiện tự động các hành động mà không cần thách thức. Phương pháp này giảm chi phí quản trị của quyết định thông thường và đảm bảo an toàn thông qua cơ chế thách thức. Nó đặc biệt phù hợp với quyết định có rủi ro thấp và thường xuyên.
Bỏ phiếu danh tiếng dựa trên danh tiếng tích lũy chứ không phân phối quyền bỏ phiếu dựa trên số lượng token sở hữu. Danh tiếng có thể được đạt được thông qua đóng góp, tham gia và hành vi tích cực khác. Phương pháp này giúp đảm bảo quyền bỏ phiếu tương thích với cam kết dự án.
Quản trị dựa trên vai trò phân phối các quyền và quyền biểu quyết khác nhau dựa trên vai trò trong DAO, tương tự như các cấp độ uy quyền khác nhau trong tổ chức truyền thống. Hệ thống này cho phép kiểm soát chi tiết hơn về việc ai có thể đưa ra quyết định nào, từ đó làm cho quản trị hiệu quả và chuyên nghiệp hơn. Người dùng có thể nhận được hoặc được phân công vai trò dựa trên đóng góp, kiến thức chuyên môn hoặc tiêu chuẩn khác.
Ví dụ: Giao thức Mũ
Quy tắc thực hiện chủ quan cho phép đánh giá thủ công khi áp dụng quy tắc, không chỉ dựa vào việc thực hiện cơ khí. Điều này cung cấp linh hoạt và khả năng nhận thức bối cảnh cho hệ thống quản trị, giúp xử lý những tình huống phức tạp không thể giải quyết bằng thuật toán đơn giản.
Ví dụ: Q Blockchain
Cơ chế bỏ phiếu chống lại tấn công của phù thủy đảm bảo tính công bằng của việc bỏ phiếu bằng cách ngăn chặn cá nhân có được quyền bỏ phiếu bổ sung thông qua nhiều danh tính. Các hệ thống này có thể sử dụng chứng minh của con người, xác minh danh tính hoặc các phương pháp xác minh khác để đảm bảo kết quả bỏ phiếu phản ánh ý muốn cộng đồng thực sự, chứ không phải là sự kiểm soát nhân tạo.
Ví dụ: Gitcoin Passport, Worldcoin
Điều này loại bỏ cơ chế bỏ phiếu truyền thống và thay vào đó sử dụng các quy tắc tự động hóa và giao thức đặt trước. Phương pháp này giảm chi phí quản trị và rủi ro kiểm soát tiềm năng bằng cách loại bỏ quyết định của con người trong các hoạt động hàng ngày. Hệ thống này giống như một máy bán hàng tự động hơn là một chế độ dân chủ, quy tắc rõ ràng và kết quả có thể dự đoán.
Thông tin tài chính
Người dùng có thể thế chấp token để thách thức hoặc xác minh tính chính xác của thông tin trên nền tảng. Nếu một tuyên bố nào đó được chứng minh là sai, người thách thức sẽ nhận phần thưởng, từ đó khích lệ cộng đồng duy trì tính toàn vẹn của thông tin.
Một nền tảng cho phép người dùng cùng đóng góp để cung cấp bảo hiểm cho tính chính xác của câu chuyện tin tức. Nhà báo điều tra hoặc người xác minh sự thật có thể đề xuất yêu cầu về nguồn tiền từ hồ bơi để xác minh hoặc bác bỏ một câu chuyện tin tức. Nếu câu chuyện được chứng minh là giả mạo, tiền sẽ được hoàn trả cho nhà đầu tư; nếu được chứng minh là có thật, người điều tra sẽ nhận được phần thưởng.
Quản lý thị trường dự đoán thông qua việc dự đoán thị trường để đưa ra quyết định quản lý, cho phép chủ sở hữu token đặt cược vào kết quả của các đề xuất khác nhau. Cơ chế quyết định dựa trên thị trường này có thể chính xác hơn so với việc bỏ phiếu truyền thống, giúp đồng bộ quyết định quản lý với kết quả dự kiến.
Ví dụ: Butter.money
Tạo ra các hình thức mã hóa của tri thức được xác minh (NFT), giá trị của NFT sẽ tăng khi có nhiều người xác minh độ chính xác và tính ứng dụng của nó. Các tổ chức hoặc cá nhân có thể mua các NFT này để có được chứng chỉ dữ liệu chất lượng cao hoặc kiến thức chuyên môn.
Một thị trường dự đoán, theo dõi và thưởng cho độ chính xác của kết quả dự đoán cũng như tác động tiếp theo của sự kiện. Ví dụ, dự đoán về việc áp dụng công nghệ có thể bao gồm các chỉ số như tăng trưởng người dùng hoặc tác động kinh tế, tạo ra bộ dữ liệu phong phú hơn để hỗ trợ quyết định dài hạn.
Trong hệ thống tài chính này, khả năng cá nhân hoặc tổ chức có được vay và tín dụng phụ thuộc vào điểm danh tiếng động của họ được cập nhật. Điểm này dựa trên phản hồi cộng đồng và thông tin được xác minh.
Nhà nghiên cứu đề xuất dự án và cộng đồng tài trợ hệ thống này bằng cách mua token. Sự thành công và tác động của nghiên cứu sẽ ảnh hưởng đến giá trị của token, từ đó đảm bảo sự khích lệ kinh tế và sản xuất tri thức có giá trị tương đồng.
Cơ sở hạ tầng
Giao thức Allo cung cấp cơ sở hạ tầng phân phối tài nguyên cho dự án Web3. Giao thức này bao gồm lưu trữ siêu dữ liệu dự án, quản lý vòng đợt tài trợ, đánh giá đề xuất và chức năng phân phối tài nguyên, nhằm mục tiêu chuẩn hóa và tối ưu hóa quy trình tài trợ cho dự án Web3.
Ví dụ: Allo
Aragon OSx cung cấp một hệ điều hành cập nhật để tạo và quản lý DAO linh hoạt hơn. Hệ thống này bao gồm quản lý quyền hạn cao cấp, kiến trúc plugin và công cụ quản trị, mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc tạo và quản lý DAO, đồng thời giữ lại sự phức tạp và tính năng của hệ thống.
Ví dụ: Dự án Aragon
Thông qua CCIP của Chainlink, DAO có thể quản lý tài sản quốc gia phân散 trên nhiều chuỗi khối, bao gồm việc chuyển tiền an toàn giữa các chuỗi hoặc triển khai chiến lược thu nhập đa chuỗi để tối ưu hóa tăng trưởng quốc gia.
Ví dụ: CCIP
MolochDAO v2 giới thiệu "loot" - quyền lợi không có quyền biểu quyết, cho phép cấu trúc thành viên linh hoạt hơn; ngoài ra, nó còn mở rộng chức năng hỗ trợ nhiều đồng token ERC-20 được nắm giữ bởi ngân sách quốc gia, vượt qua giới hạn đơn token của v1. Ngoài ra, v2 còn giới thiệu "rời khỏi bắt buộc" - có thể loại bỏ thành viên không hoạt động hoặc có ý đồ xấu. MolochDAO v2.5 cải tiến thêm từ v2, cho phép DAO tương tác với hợp đồng thông minh bên ngoài thông qua một đề xuất duy nhất với "đại diện" (minions) được tích hợp.
Ví dụ: MolochDAO
Mô-đun Zodiac cung cấp một hệ thống hợp đồng thông minh theo mô-đun, cho phép DAO thêm hoặc chỉnh sửa chức năng quản trị mà không cần thay đổi cấu trúc cốt lõi. Các mô-đun này có thể được kết hợp như các khối xây dựng, tạo ra hệ thống quản trị tùy chỉnh. Tính năng mô-đun hóa cho phép DAO tiến hóa cấu trúc quản trị theo thời gian mà không cần tái cấu trúc hoàn toàn.
Ví dụ: An toàn
Mô hình tổ chức
DAO hoạt động xoay quanh các hoạt động hoặc mục tiêu cụ thể, chứ không phải là quản trị tổng quát. Các DAO này có sứ mệnh tập trung và cơ chế quản trị chuyên môn, giúp tạo ra tổ chức hiệu quả hơn cho mục tiêu cụ thể.
Ví dụ: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO
Quản lý hợp thành cho phép kết hợp các cơ chế quản lý khác nhau và tương tác theo cách được xác định. Phương pháp này tạo ra một hệ thống linh hoạt có thể thích nghi với các yêu cầu và ngữ cảnh khác nhau, giúp DAO xây dựng một hệ thống quản lý phức tạp và chi tiết hơn.
Quản lý mô-đun tạo cấu trúc phân cấp bằng cách tạo ra các DAO con và DAO phụ, cho phép chúng hoạt động một cách bán độc lập. Phương pháp này đạt được sự quản lý chuyên nghiệp và hiệu quả hơn ở các cấp độ khác nhau, đồng thời duy trì sự phù hợp tổng thể.
Trong DAO, Pods (được giới thiệu bởi Orca) là những nhóm tự trị nhỏ, có trách nhiệm cụ thể, nhằm cải thiện sự phối hợp và quyết định bên trong tổ chức. Bằng cách giao quyền lực xuống các nhóm con có thể quản lý và kết hợp được, Pods thực hiện việc quản trị phi tập trung.
Ví dụ: Orca
Bảng đăng ký tự quản lý là một danh sách động được duy trì bởi các thành viên cốt lõi. Nó thực hiện tính minh bạch và linh hoạt bằng cách cho phép các thành viên cập nhật bảng đăng ký theo vai trò và sự đóng góp thay đổi.
Ví dụ: Guild Giao thức và các Guild khác
Trong DAO, các cụm (được giới thiệu bởi rnDAO) là các nhóm linh hoạt, định hướng nhiệm vụ được hình thành một cách tự phát để hoàn thành một dự án hoặc nhiệm vụ cụ thể. Họ hoạt động một cách linh hoạt và tự chủ, cho phép những người đóng góp cộng tác linh hoạt mà không cần hệ thống phân cấp chính thức.
Ví dụ: rnDAO
Kinh tế token
Giải mã động tạo lịch trình thời gian thuộc tính linh hoạt cho việc tạo mã thông báo, có thể điều chỉnh dựa trên nhiều chỉ số hoặc điều kiện khác nhau. Khác với việc thuộc tính đơn giản dựa trên thời gian, mã thông báo có thể được giải mã dựa trên các cột mốc dự án, điều kiện thị trường hoặc hành vi của các bên tham gia. Phương pháp này giúp định vị cơ chế khích lệ và thích ứng với môi trường thay đổi.
Để tham gia quản trị, token phải được khóa, điều này giúp tăng cường cơ chế cân đối. Hệ thống này giúp tạo ra mô hình kinh tế token bền vững hơn.
示例： Unichain，Arbitrum 治理，Tally Staking
Việc thế chấp lại kết nối tài sản thế chấp với quyền quản trị, tăng cường mối liên hệ giữa quyền lợi kinh tế và quyền biểu quyết. Cơ chế này có thể bao gồm nhiều cách thức để quản lý quyền thế chấp và bỏ phiếu, giúp kết hợp kích thích kinh tế và quản trị chặt chẽ hơn.
Phương pháp này dựa trên hoạt động trên mạng xã hội và phân phối token dựa trên sự tham gia, tạo ra một mô hình phân phối tự nhiên hơn và dựa trên đóng góp. Nó có thể xem xét các yếu tố như sáng tác nội dung, tham gia cộng đồng và mạng lưới niềm tin, giúp đồng token được phân phối phù hợp với đóng góp cộng đồng và sức ảnh hưởng thực tế.
Ví dụ: Farcaster, Giao thức Lens
Nền tảng khởi chạy token cung cấp cơ sở hạ tầng cho việc phát hành token mới, bao gồm cơ chế định giá phức tạp như đường cong ràng buộc. Những nền tảng này thường cung cấp các tính năng như khởi chạy công bằng, phân phối dần dần và khám phá giá cả, giúp ngăn chặn vấn đề thường gặp như manipulation giá và tập trung quá mức của token.
例子: Pump.fun
Ve/Gauge Governance combines voting lock-up tokens with weighted emission, creating a complex token allocation system. To participate in governance, tokens must be locked, further strengthening incentive alignment and helping to establish a more sustainable token economic model.
Ví dụ: Aerodrome, Mode, Puffer, Pendle