Nền tảng giao dịch cũng sẽ bị buộc phải đóng cửa trang web và hoạt động của mình.
Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cho biết vào ngày 9 tháng 6 rằng họ đã giành được chiến thắng pháp lý trước Ooki DAO trong một trường hợp tiền lệ.
Ian McGinley, giám đốc Phòng Thực thi CFTC, cho biết:
“Những người sáng lập đã tạo ra Ooki DAO như một lối thoát, với mục tiêu rõ ràng là vận hành một nền tảng giao dịch bất hợp pháp mà không chịu trách nhiệm pháp lý.”
Ooki DAO đã đóng cửa, thanh toán $643k
Ooki DAO sẽ phải trả khoản phạt dân sự là 643.542 đô la và DAO cũng được yêu cầu tuân thủ lệnh cấm đăng ký và giao dịch vĩnh viễn, CFTC cho biết.
Ooki Dao và các máy chủ lưu trữ bên thứ ba cũng sẽ bị buộc phải đóng trang web của họ và xóa nội dung trực tuyến.
DAO bị buộc tội vận hành trái phép một nền tảng giao dịch và hoạt động bất hợp pháp với tư cách là một thương nhân hoa hồng tương lai. Nó được dự định là sự kế thừa của bZeroX, một nền tảng giao dịch ký quỹ và đòn bẩy tương tự từ cùng những người đồng sáng lập.
Ooki DAO là một "người"
CFTC cũng lưu ý rằng theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa, tòa án nhận thấy rằng Ooki DAO là một "người" về mặt pháp lý và do đó phải chịu trách nhiệm pháp lý với nó.
Câu hỏi về trách nhiệm pháp lý từng là một vấn đề. CFTC lần đầu tiên đưa ra cáo buộc đối với các thành viên Ooki DAO thông qua diễn đàn của dự án vào tháng 9 năm 2022, chỉ đạo các thành viên gây quỹ để bảo vệ họ. Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2022, một thẩm phán đã quyết định rằng chỉ những người sáng lập ban đầu của Ooki DAO mới bị truy tố vì danh tính của họ đã được biết.
DAO hoặc Tổ chức tự trị phi tập trung là các nhóm sử dụng bỏ phiếu dựa trên tiền điện tử để đưa ra quyết định. Sau khi bỏ phiếu thành công theo cách không bị ảnh hưởng từ bên ngoài, quyết định thường được mã hóa cứng trên chuỗi khối để thực thi.
McGinley ngầm đẩy lùi ý tưởng này bằng cách cảnh báo các nhà tổ chức DAO khác rằng cấu trúc này sẽ không cho phép các nhóm “tự cô lập” khỏi luật pháp.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ooki DAO bị phạt 643.000 USD sau khi CFTC thắng
Nền tảng giao dịch cũng sẽ bị buộc phải đóng cửa trang web và hoạt động của mình.
Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cho biết vào ngày 9 tháng 6 rằng họ đã giành được chiến thắng pháp lý trước Ooki DAO trong một trường hợp tiền lệ.
Ian McGinley, giám đốc Phòng Thực thi CFTC, cho biết:
“Những người sáng lập đã tạo ra Ooki DAO như một lối thoát, với mục tiêu rõ ràng là vận hành một nền tảng giao dịch bất hợp pháp mà không chịu trách nhiệm pháp lý.”
Ooki DAO đã đóng cửa, thanh toán $643k
Ooki DAO sẽ phải trả khoản phạt dân sự là 643.542 đô la và DAO cũng được yêu cầu tuân thủ lệnh cấm đăng ký và giao dịch vĩnh viễn, CFTC cho biết.
Ooki Dao và các máy chủ lưu trữ bên thứ ba cũng sẽ bị buộc phải đóng trang web của họ và xóa nội dung trực tuyến.
DAO bị buộc tội vận hành trái phép một nền tảng giao dịch và hoạt động bất hợp pháp với tư cách là một thương nhân hoa hồng tương lai. Nó được dự định là sự kế thừa của bZeroX, một nền tảng giao dịch ký quỹ và đòn bẩy tương tự từ cùng những người đồng sáng lập.
Ooki DAO là một "người"
CFTC cũng lưu ý rằng theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa, tòa án nhận thấy rằng Ooki DAO là một "người" về mặt pháp lý và do đó phải chịu trách nhiệm pháp lý với nó.
Câu hỏi về trách nhiệm pháp lý từng là một vấn đề. CFTC lần đầu tiên đưa ra cáo buộc đối với các thành viên Ooki DAO thông qua diễn đàn của dự án vào tháng 9 năm 2022, chỉ đạo các thành viên gây quỹ để bảo vệ họ. Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2022, một thẩm phán đã quyết định rằng chỉ những người sáng lập ban đầu của Ooki DAO mới bị truy tố vì danh tính của họ đã được biết.
DAO hoặc Tổ chức tự trị phi tập trung là các nhóm sử dụng bỏ phiếu dựa trên tiền điện tử để đưa ra quyết định. Sau khi bỏ phiếu thành công theo cách không bị ảnh hưởng từ bên ngoài, quyết định thường được mã hóa cứng trên chuỗi khối để thực thi.
McGinley ngầm đẩy lùi ý tưởng này bằng cách cảnh báo các nhà tổ chức DAO khác rằng cấu trúc này sẽ không cho phép các nhóm “tự cô lập” khỏi luật pháp.