Gần đây, xem các đề xuất bỏ phiếu của DAO ngày càng giống như đang phân chia nhiệm vụ: bề ngoài viết “tối ưu hóa quản trị / nâng cao sự tham gia”, khi xem đến cuối mới thấy cách phân phát phần thưởng, ai có thể nhận, giới hạn ở đâu, thực ra đã vẽ sẵn cấu trúc quyền lực rồi. Trước đây tôi chỉ nhìn tiêu đề đồng ý, dù sao có phần thưởng là thích rồi; bây giờ sẽ tính toán chi phí trước: cần khóa bao lâu, có cần ủy thác bỏ phiếu không, phần thưởng có phải chỉ dành cho các cá nhân lớn, đừng vội vòng vo để biến địa chỉ của mình thành “tỷ lệ tham gia” của người khác.

Còn có người lấy sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi để so sánh với RWA, lợi nhuận trái phiếu Mỹ, nói thẳng ra lợi nhuận không phải là biến số duy nhất, quan trọng hơn là ai đặt ra quy tắc. Trong đề xuất nếu tập trung “quyền khẩn cấp”, “danh sách trắng”, “thay đổi tham số” cho một số ít người ký nhiều lần, tôi thà nhận ít hơn một chút còn hơn bị xem như chỉ số “tham gia” của cá nhân… cứ thế, tiếp tục xem đề xuất tiếp theo đi.