Bắn súng, thăm dò ý kiến và phòng tiệc: Bản cờ mới của Trump trong cuộc bầu cử giữa kỳ

null

Đây là một đêm tiệc báo chí tại Nhà Trắng điển hình nhưng đầy kịch tính.

Khoảng 2600 người tham dự, Phó Tổng thống Vance, Giám đốc FBI Patel cùng các quan chức chính trong nội các đều có mặt, chính Trump ngồi tại bàn chính, khách mời biểu diễn là phù thủy Oz Pearlman. Thực tế, đây cũng là lần đầu tiên Trump tham dự lễ hội hàng năm này với tư cách Tổng thống đương nhiệm, vì suốt nhiệm kỳ đầu tiên ông từ chối tham dự do mối quan hệ với truyền thông luôn ở mức thấp.

Bảo vệ Trump bằng đặc vụ

Khi vụ xả súng xảy ra, chưa đầy vài phút trước khi buổi tiệc chính thức bắt đầu, vợ chồng Trump vừa ngồi vào bàn chính, tiếng súng vang lên từ phía lối kiểm tra an ninh. Allen, 31 tuổi, đã đăng ký làm khách hôm trước, mang vào phòng một khẩu súng săn tháo rời một cách âm thầm. Lúc này, sau một đêm chuẩn bị, hắn xông qua máy quét kim loại, cầm trên tay một khẩu súng săn, một khẩu súng lục và nhiều dao.

Phóng viên CNN Wolf Blitzer đứng cách tên tấn công vài feet, mô tả rằng ông chứng kiến tận mắt tên này bắn ít nhất sáu phát, sử dụng “một loại vũ khí cực kỳ nguy hiểm”. Một đặc vụ bị bắn trúng, nhưng áo vest chống đạn đã cứu mạng anh ta. Allen sau đó bị khống chế, ngã xuống đất.

Kẻ tấn công từng quyên góp cho Harris

Theo điều tra của các phương tiện truyền thông phương Tây về Allen, có thể thấy, dựa trên lý lịch học vấn, hắn là một chàng trai kỹ thuật ưu tú điển hình của California.

Tỷ lệ tuyển sinh của Viện Công nghệ California chỉ từ 2.3% đến 3.8%, mỗi năm chỉ tuyển khoảng 220 đến 250 sinh viên, điểm SAT trung bình từ 1530 đến 1580. Allen tốt nghiệp cử nhân kỹ thuật cơ khí tại đây năm 2017, sau đó năm 2025 lấy bằng thạc sĩ khoa học máy tính tại Đại học Bang California, Dãy Dominguez. Một giáo sư khoa học máy tính từng giảng dạy cho hắn nói với AP rằng Allen luôn ngồi ở hàng ghế đầu trong lớp, thường xuyên hỏi bài qua email, lịch thiệp, là người tốt.

Hắn ta từng quyên góp cho Harris

Sau khi tốt nghiệp, Allen làm gia sư bán thời gian tại trung tâm dạy thêm C2 Education, tháng 12 năm 2024 được vinh danh là “Giáo viên của tháng”, hướng dẫn học sinh ôn thi đại học. Hắn còn tự phát triển trò chơi độc lập, bán trên nền tảng Steam với giá 1.99 USD.

Hắn là người hoàn toàn không ai có thể nhận ra điểm bất thường. Một học sinh trung học 17 tuổi từng được hắn hướng dẫn nói với NPR: “Hắn chỉ là một người khá mọt sách, thông minh.”

Tính cách đa diện và phức tạp của con người thể hiện rõ qua Allen.

Trong những năm gần đây, Allen dần tham gia các hoạt động chủ nghĩa cấp tiến ở Los Angeles, đồng thời mua súng và thường xuyên đến bắn súng. Trên mạng xã hội của hắn xuất hiện nhiều nội dung phản Trump và phản Kitô giáo. Hắn từng tham gia cuộc biểu tình “No Kings” của California, và gia nhập tổ chức công lý xã hội mang tên “The Wide Awakes”, lấy cảm hứng từ phong trào thanh niên chống nô lệ thúc đẩy việc bầu cử Lincoln vào thập niên 1860.

Biểu tình “No Kings” chống Trump

Tháng 10 năm 2024, hắn quyên góp 25 USD qua nền tảng gây quỹ của đảng Dân chủ ActBlue, dành cho chiến dịch tranh cử của Tổng thống Harris. Tuy nhiên, hồ sơ đăng ký cử tri cho thấy, hắn đăng ký bỏ phiếu với tư cách “Không đảng phái” tại quận Los Angeles.

Bối cảnh này không quá khó hiểu. Môi trường giáo dục của các trường kỹ thuật ưu tú ở California, cùng với hệ sinh thái chính trị cực tả của khu vực này, và phong trào phản đối “No Kings” phản ánh khí hậu chính trị trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, đã tạo thành mảnh đất cho sự cực đoan về tư tưởng của hắn.

Chị gái của hắn kể với đặc vụ và điều tra viên rằng, Allen luôn quen phát biểu những lời cực đoan, liên tục nhắc đến việc làm “một việc gì đó” để sửa chữa những vấn đề của thế giới. Gần đây, hắn thường xuyên đến bắn súng, gửi súng về nhà cha mẹ mà họ không hay biết.

Khoảng mười phút trước khi tấn công, hắn gửi một tài liệu như lời trăn trối qua tin nhắn cho gia đình. Nội dung do CNN có được cho thấy, hắn xin lỗi “cha mẹ, đồng nghiệp, học sinh, người xem”, và tuyên bố mục tiêu tấn công của mình là “các quan chức hành pháp, từ cao cấp nhất đến thấp nhất, theo thứ tự ưu tiên.”

Vụ xả súng này ảnh hưởng thế nào đến cuộc bầu cử giữa kỳ?

Đây là lần thứ ba ít nhất trong hai năm xảy ra các vụ tấn công nhằm vào Trump.

Mùa hè năm 2024, là một trong những cung bậc kịch tính nhất trong câu chuyện chính trị của Trump. Tại cuộc họp của Butler, Trump bị ám sát, nắm chặt nắm đấm, tai chảy máu, phía sau là quốc kỳ Mỹ, trở thành một trong những hình ảnh chính trị gây cảm hứng nhất những năm gần đây, từng được xem là đã nâng cao khả năng chiến thắng của ông sau đó.

Nhưng bối cảnh chính trị ngày nay khác xa so với năm 2024. Cách khoảng sáu tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, tỷ lệ ủng hộ Trump đã giảm xuống khoảng 30%, theo các cuộc thăm dò của Reuters, AP và nhiều tổ chức khác, ông bị đánh giá thấp về xử lý kinh tế, di cư và chiến tranh Iran. Nhà chính trị học Nolan Higdon trực tiếp chỉ ra rằng, vụ xả súng “không có khả năng làm đảo ngược xu hướng giảm sút của tổng thống”, vì những chỉ trích chủ yếu đến từ những vấn đề Trump không thể nhanh chóng thay đổi: tình hình Iran, áp lực kinh tế, những thứ này sẽ còn kéo dài trước cuộc bầu cử giữa kỳ.

Dù vậy, vụ việc này vẫn mang lại cho Trump một nguồn lợi chính trị không nhỏ.

Chính Trump đã tiếp nhận “vinh dự” này theo cách quen thuộc của mình. Ông nói, ông xem nhiều lần bị ám sát như một bằng chứng cho tầm quan trọng trong lịch sử của mình, và bày tỏ quyết tâm không để nguy hiểm làm thay đổi lịch trình công khai của ông. Trong cuộc họp báo, ông nói: “Khi bạn nhìn những người từng bị ám sát — dù thành công hay không — đều là những nhân vật quan trọng. Nhìn những tên đó đi. Tôi phải nói rằng, tôi cảm thấy tự hào về điều này.”

Ông biến mối đe dọa thành câu chuyện huyền thoại, biến thoát hiểm thành ý trời ban.

Tuy nhiên, chính quyền Trump lần này không chọn hướng dẫn cuộc chiến về phía đảng Dân chủ. Điều này thật đáng suy nghĩ. Bởi vì, vụ ám sát bất thành năm 2024, phản ứng đầu tiên của phe Trump là đổ lỗi cho “lời lẽ kích động” của đảng Dân chủ, đổ trách nhiệm cho môi trường thù địch. Nhưng lần này, đối mặt với một kẻ từng quyên góp cho Harris, tham gia biểu tình “No Kings”, ông chọn khung “kẻ đơn độc”.

Nguyên nhân không khó đoán: Allen, kẻ tấn công, có hình thái chính trị khá phức tạp, nhưng bằng chứng lại mỏng manh, chỉ dựa vào khoản quyên góp 25 USD cho đảng Dân chủ và đăng ký không đảng phái, không đủ để chống lại một cuộc chiến tranh chính trị thực sự.

Vì vậy, chính quyền Trump đã hướng vụ xả súng này về mặt chính sách, hai vấn đề luôn khiến ông đau đầu: xây dựng phòng tiệc tại Nhà Trắng và cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa vẫn đang bị đóng cửa.

Chiến thuật nhỏ của Trump, sau tiếng súng

Ngày hôm sau vụ xả súng, Trump đăng trên Truth Social: “Việc này sẽ không bao giờ xảy ra trong phòng tiệc bí mật quân sự đang xây dựng tại Nhà Trắng. Nó xây không đủ nhanh.”

Trump cho rằng, vụ tấn công này xảy ra tại khách sạn Hilton chứ không phải chính Nhà Trắng, một phần vì Hội Nhà báo Nhà Trắng luôn tổ chức tiệc tại Hilton, và vụ ám sát Reagan năm 1981 cũng xảy ra tại Hilton Washington.

Hình ảnh Reagan bị ám sát năm 1981

Tháng 7 năm 2025, Trump tuyên bố sẽ xây dựng một “Phòng Tiệc Quốc tế Nhà Trắng” rộng 90.000 bộ vuông tại vị trí cũ của phía Đông Nhà Trắng, chứa được 999 người, với chi phí ban đầu là 200 triệu USD, sau đó nâng lên 400 triệu USD.

Xây dựng phòng tiệc Nhà Trắng

Dự án trị giá 4 tỷ USD này ban đầu gặp khó khăn vì “quá đắt” và “gây hại cho di tích lịch sử”. Nhưng chỉ trong một đêm, tình hình đảo chiều. Phó trưởng phòng dân sự của Bộ Tư pháp, Brett Shumate, đã gửi thư trực tiếp tới Quỹ Bảo vệ Di tích Lịch sử Quốc gia Mỹ, yêu cầu rút đơn kiện ngăn cản xây dựng vào sáng thứ Hai, với lời lẽ không kém phần cứng rắn: “Các vụ kiện của các ông khiến tính mạng của tổng thống, gia đình và nhân viên của ông ấy gặp nguy hiểm nghiêm trọng… Tôi hy vọng vụ việc gần như thành công hôm qua cuối cùng sẽ khiến các ông nhận ra sự vô lý của vụ kiện này.”

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham tuyên bố sẽ đệ trình dự luật cho phép xây dựng và cấp ngân sách cho phòng tiệc, ông nói: “Có người nghĩ đây là một dự án phù phiếm. Tôi không còn nghĩ vậy nữa. Tôi vừa nói chuyện với tổng thống, ông ấy nói: ‘Chúng ta phải xây xong phòng tiệc đó, không phải vì tôi, mà vì tổng thống tương lai.’” Thượng nghị sĩ Tim Sheehy và Dân biểu Lauren Boebert cũng lần lượt tuyên bố thúc đẩy dự luật tương tự. Ngay cả thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Fetterman cũng đăng trên X rằng, nên “bỏ qua TDS (Hội chứng lú lẫn Trump), để xây dựng phòng tiệc Nhà Trắng.”

Đây chính là điều Trump mong đợi. Một “chiến thuật nhỏ” khác của ông là hướng vào ngân sách Bộ An ninh Nội địa.

Nhiều người không biết rằng, chính phủ Mỹ hiện vẫn đang trong tình trạng đóng cửa một phần, Bộ An ninh Nội địa bị ngưng cấp ngân sách từ ngày 14 tháng 2, đã kéo dài 73 ngày.

Theo thị trường Polymarket “Bộ An ninh Nội địa sẽ còn đóng cửa bao lâu nữa?”, khả năng cao là ít nhất 20 ngày nữa.

Nguyên nhân của cuộc đình trệ này là: Tháng 1 năm nay, nhân viên thi hành luật di trú đã bắn chết hai công dân Mỹ trong quá trình thực thi nhiệm vụ, đảng Dân chủ ngay lập tức từ chối cấp ngân sách bình thường cho Bộ, nhằm gây áp lực hạn chế quyền thi hành luật di trú, khiến bộ này gần hai tháng nay bị đóng cửa, các đặc vụ làm việc không