Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
DefiLlama Nói Rằng TVL của Aave Không Bị Thổi Phồng Bởi Giao Dịch Lặp Lại
Người sáng lập DefiLlama 0xngmi đã bác bỏ các tuyên bố rằng TVL của Aave bị thổi phồng do vòng giao dịch, nói rằng nền tảng đã lọc bỏ các số dư vay mượn.
DefiLlama phản đối các cáo buộc về lạm phát
Ông nói rằng DefiLlama không tính các tài sản vay mượn trong TVL, vì vậy cho vay vòng không thể làm tăng giả tạo các số liệu hiển thị trên bảng điều khiển của nó. Hơn nữa, ông lập luận rằng hệ thống được thiết kế để loại trừ vốn tái sử dụng từ đầu.
Cuộc tranh luận tập trung vào các vòng thế chấp kiểu Ethena trên Aave, mà một số nhà phê bình cho rằng có thể làm cho giao thức trông lớn hơn thực tế. Tuy nhiên, 0xngmi cho biết nền tảng dữ liệu loại bỏ các tài sản vay mượn khỏi các tính toán của mình, ngăn chặn việc vay vòng làm sai lệch kết quả.
Ông cũng nói rằng các tính toán trùng lặp liên quan đến các vòng thế chấp Ethena trên Aave đã bị loại bỏ trước đó sau khi người dùng báo cáo rằng một số vị trí vòng lặp xuất hiện nhiều hơn một lần trong các phân tích phụ. Tuy nhiên, các trang phương pháp của DefiLlama cho Aave và Aave v3 nêu rõ rằng TVL đo lường các token bị khóa trong các hợp đồng dùng làm tài sản thế chấp để vay hoặc kiếm lợi nhuận.
Cách DefiLlama đo lường TVL
Các trang này cũng nói rằng các coin vay mượn không được tính vào TVL nhằm tránh làm tăng số liệu qua việc cho vay vòng. Nói cách khác, phương pháp của DefiLlama nhằm thể hiện các tài sản thế chấp còn khóa, chứ không phải là vốn cùng được tái sử dụng qua nhiều vị trí khác nhau.
Cuộc tranh luận này quan trọng vì các chiến lược DeFi đòn bẩy dựa trên Aave, USDe của Ethena, và các tài sản thế chấp liên quan đến restaking ngày càng phức tạp hơn. Hơn nữa, một số nhà giao dịch hiện nay đặt câu hỏi liệu dữ liệu TVL thô của DeFi vẫn phản ánh thanh khoản không bị ràng buộc khi vốn vay mượn, tái phân bổ và vay mượn lại.
Sự tăng trưởng của Aave và Ethena
Dữ liệu của Crypto.news trước đó cho thấy TVL của Aave đã tăng hơn 45% trong một số giai đoạn, từ khoảng $24 tỷ lên khoảng 34,9 tỷ đô la khi phí mạng tăng. Tính đến giữa năm 2025, TVL của Ethena được cho là đã tăng từ khoảng $1 tỷ lên gần $11 tỷ, trong khi doanh thu của giao thức tăng đáng kể theo tháng.
Sự tăng trưởng này cho thấy các chiến lược lợi nhuận dựa trên vòng lặp đang thúc đẩy một phần lớn hoạt động trong ngành. Tuy nhiên, 0xngmi khẳng định rằng phương pháp của DefiLlama ngăn chặn TVL bị thổi phồng giả tạo bởi vay mượn tái sử dụng, ngay cả khi người dùng vẫn phải đánh giá xem lượng tài sản thế chấp hỗ trợ các vị trí đòn bẩy là bao nhiêu.
Aave vẫn đang bị giám sát chặt chẽ khi các chiến lược DeFi đòn bẩy phát triển, nhưng DefiLlama nói rằng dữ liệu của họ vẫn tránh đếm trùng lặp. Vấn đề chính không phải là việc vay mượn có tồn tại hay không, mà là liệu cùng một vốn có bị tính hai lần hay không.