Anthropic có muốn tự tay tiêu diệt Figma không?

Tác giả｜ Huàlín Wǔwáng

Biên tập｜ Jingyu

Năm 2010, một công ty nhỏ tên Instagram bị Facebook mua lại với giá 1 tỷ USD. Lúc đó nhiều người không hiểu tại sao lại bỏ ra số tiền lớn như vậy để mua một ứng dụng bộ lọc. Câu chuyện sau này ai cũng biết — Facebook không phải đang mua một sản phẩm, mà đang mua một loài sinh vật có thể đe dọa chính mình, đồng thời biến nó thành vũ khí của riêng mình.

Mike Krieger, chính là người sáng lập hợp tác đã giúp Instagram từ con số không phát triển thành hàng trăm triệu người dùng. Tháng 5 năm 2024, Mike gia nhập Anthropic đang lên như diều gặp gió, giữ chức vụ Giám đốc sản phẩm.

Ngày 14 tháng 4 năm 2026, Krieger từ chức khỏi Hội đồng quản trị của Figma. Chỉ ba ngày sau, Anthropic công bố ra mắt Claude Design.

Khoảng cách thời gian này không giống như là sự tình cờ.

01 Trong ba ngày, một cấu trúc ngành đã thay đổi

Giá cổ phiếu của Figma trong ngày giảm hơn 7% tối đa, từ 20.32 USD xuống còn 18.84 USD. Phản ứng của thị trường luôn chân thực hơn các thông cáo báo chí.

Claude Design là một sản phẩm thử nghiệm, được vận hành bởi mô hình chủ lực mới nhất của Anthropic là Opus 4.7, do nhóm Anthropic Labs nội bộ phát triển. Nó có thể làm gì? Tạo nguyên mẫu, slide trình bày, tóm tắt một trang, cùng nhiều nội dung hình ảnh — chính xác là những việc mà các nhà thiết kế và quản lý sản phẩm hàng ngày mở Figma hoặc Canva để làm.

Nhưng nếu chỉ xem Claude Design như một “công cụ thiết kế AI khác” thì sẽ đánh giá thấp ý nghĩa của chuyện này.

Điều thực sự khiến các chuyên gia trong ngành cảnh giác là cơ chế “chuyển giao” giữa Claude Design và Claude Code.

Trang Claude Design｜Nguồn ảnh: Anthropic

Khi bạn hoàn thành một nguyên mẫu giao diện bằng Claude Design, hệ thống sẽ tự động đóng gói toàn bộ quy chuẩn thiết kế thành một “gói chuyển giao”, có thể truyền trực tiếp cho Claude Code để tiếp tục phát triển.

Quan trọng hơn, khi kích hoạt Claude Design, nó sẽ đọc dữ liệu từ kho mã nguồn và các tệp thiết kế hiện có của bạn, tự động xây dựng một hệ thống thiết kế phù hợp với nhóm của bạn — phông chữ, màu sắc, tiêu chuẩn bố cục, quy tắc quản lý thương hiệu, một lần đọc, suốt quá trình đều dùng lại.

Các nhà phát triển trên Reddit bình luận rằng, điều này giải quyết được “phần phiền toái nhất” khi dùng AI làm công cụ thiết kế — mỗi dự án mới đều phải giải thích lại quy chuẩn thương hiệu cho AI.

Từ thiết kế đến phát triển, trước đây là hai công cụ, hai quy trình, hai nhóm người. Giờ đây, Anthropic muốn biến chuỗi này thành một vòng khép kín.

02 Nhịp chiến lược rõ ràng

Nếu đặt Claude Design vào dòng thời gian những tuần gần đây, bạn sẽ thấy một Anthropic ngày càng nhanh nhịp hơn.

Đầu tháng 4, Anthropic công bố bản xem trước giới hạn của Claude Mythos. Mô hình này có khả năng phát hiện và khai thác các lỗ hổng tồn tại hàng chục năm trong các hệ thống phần mềm quan trọng, rủi ro an ninh cao đến mức công ty quyết định không mở cho công chúng — thay vào đó, dưới dạng “Dự án Glasswing”, cung cấp quyền truy cập hạn chế cho hơn 50 tổ chức hàng đầu như Amazon, Apple, Microsoft, Google, JPMorgan Chase, mỗi tổ chức được tặng 1 tỷ USD hạn mức sử dụng, nhằm mục đích nghiên cứu an ninh mạng phòng thủ.

Ngày 14 tháng 4, Opus 4.7 chính thức ra mắt, mang lại khả năng mã hóa mạnh mẽ hơn, hiểu rõ hình ảnh hơn và khả năng “kiểm tra tự thân” mới. Anthropic cũng thừa nhận, hiệu năng của Opus 4.7 không bằng Mythos — nhưng Mythos vẫn chưa được công khai do lý do an ninh.

Ngày 17 tháng 4, CEO Dario Amodei gặp gỡ các quan chức Nhà Trắng, bàn về các lo ngại an ninh mạng do mô hình Mythos gây ra. Cùng ngày, Claude Design ra mắt.

Cũng ngày 17 tháng 4, các phương tiện truyền thông đưa tin rằng định giá của Anthropic đã đạt 800 tỷ USD, đang đàm phán sơ bộ với Goldman Sachs, JPMorgan Chase và Morgan Stanley về IPO sớm, có thể sẽ niêm yết trong năm nay, vào tháng 10.

Điều này không còn là chuyện của một “công ty bán mô hình” nữa. Đây là một công ty đang chuẩn bị niêm yết, cần làm rõ “chúng tôi dựa vào đâu để xứng đáng với mức giá này” trong thị trường vốn, đang hệ thống hóa lại danh mục sản phẩm của mình.

Từ Claude Code làm rối loạn thị trường công cụ dành cho nhà phát triển, đến Claude Design gia nhập quy trình làm việc thiết kế, logic của Anthropic rất rõ ràng: tìm ra các công cụ mà nhóm chuyên nghiệp sử dụng hàng ngày, làm lại bằng AI theo cách nguyên bản, rồi dùng “khả năng của mô hình” làm hàng rào bảo vệ, khiến đối thủ khó bắt kịp.

03 Thách thức Figma, nhưng cũng phải đối mặt với thực tế

Tuy nhiên, giữa lý tưởng của vòng khép kín và thực tế sử dụng luôn có một khoảng cách.

Một số người đánh giá sau khi trải nghiệm Claude Design, chỉ xây dựng hệ thống thiết kế, tạo nguyên mẫu website, rồi chỉnh sửa vài lần đã tiêu tốn hơn 50% hạn mức hàng tuần. Khi vượt quá hạn mức, phải trả thêm phí token. Đối với các dự án cần lặp lại nhiều lần, chi phí này không thể bỏ qua.

Hiện tại cũng tồn tại các lỗi rõ rệt, như sandbox xem trước hệ thống thiết kế không đọc đúng tệp hình ảnh, dẫn đến liên kết hình ảnh bị hỏng.

Claude Design hiện tại chủ yếu là một trình diễn nội bộ và công cụ tạo nguyên mẫu nhanh, chứ chưa phải là công cụ thiết kế sản xuất có thể giao hàng trực tiếp.

Trang Claude Design｜Nguồn ảnh: Anthropic

Điều này cũng có nghĩa Canva và Figma chưa hoàn toàn bị đánh bại. Figma có lợi thế về chức năng cộng tác, quản lý hệ thống thiết kế tinh vi, và quy trình làm việc của các nhà thiết kế chuyên nghiệp; Canva thì mạnh về hệ sinh thái mẫu và khả năng dễ sử dụng cho người không chuyên. Trong ngắn hạn, nội dung sản xuất vẫn cần chỉnh sửa thủ công.

Nhưng “ngắn hạn” trong lĩnh vực AI ngày càng trở nên ngắn hơn.

Tham vọng thực sự của Anthropic lần này có thể không phải là thay thế Figma trực tiếp — mà là định nghĩa lại “ai là khách hàng mục tiêu của Figma”. Khi một nhà phát triển độc lập, một nhóm nhỏ quản lý sản phẩm, một startup cần tạo demo nhanh, có thể dùng Claude Design trong vài phút để dựng một nguyên mẫu “đủ dùng”, rồi chuyển giao mượt mà cho Claude Code để thực hiện, họ còn cần học Figma làm gì?

Đây chính là lý do khiến giá cổ phiếu của Figma giảm 7%.

04 Từ bán xẻng đến khai thác mỏ

Có một phép ẩn dụ đã lưu truyền lâu trong Silicon Valley, nói rằng trong cơn sốt vàng, người kiếm nhiều tiền nhất không phải là người đi đào vàng, mà là người bán xẻng. OpenAI và Anthropic trong làn sóng AI ban đầu chính là “bán xẻng” — cung cấp API để các nhà phát triển và doanh nghiệp xây dựng ứng dụng.

Nhưng giờ đây, Anthropic bắt đầu tự xuống mỏ.

Claude Code, Claude Design, đây là hai chiếc xẻng, cũng là hai cánh cổng chiếm dụng thời gian của người dùng. Khi Anthropic tự làm công cụ phát triển và thiết kế, mối quan hệ với các công ty xây dựng sản phẩm dựa trên API của họ trước đây sẽ chuyển từ “đối tác” thành “đối thủ”.

Con đường này, Microsoft đã đi qua, Google đã đi qua, Apple đi sâu nhất. Sự khác biệt là các công ty đó có nền tảng trước rồi mới có ứng dụng, còn Anthropic là xây dựng lòng tin dựa trên khả năng của mô hình, rồi dùng lòng tin đó để lan tỏa lên các tầng ứng dụng phía trên.

Mike Krieger đã biến Instagram thành một nền tảng, rồi tự mình chứng kiến Facebook dùng nền tảng này để đàn áp các đối thủ cạnh tranh. Hai năm trước, anh gia nhập Anthropic để bắt đầu làm sản phẩm.

Lịch sử có thể không hoàn toàn lặp lại, nhưng đôi khi, người tham gia lại lặp lại chính mình.

IPO của Anthropic có thể sẽ diễn ra sớm nhất trong tháng 10 năm nay. Trước đó, công ty có thể sẽ còn “công bố” vài lần nữa, để thị trường vốn rõ ràng hơn về mục tiêu của họ.