Gần đây xem các đề xuất DAO có chút giống như theo dõi thị trường: bề ngoài thì rất dày đặc, thực tế giao dịch nằm ở chỗ “kích thích phát hành như thế nào, ai có thể lấy trước, ai có thể sửa đổi quy tắc”. Hiện tại tôi cũng không còn quá quan tâm đến giải thích nữa, chấp nhận ngẫu nhiên… Dù sao thì nhiều cách nói cuối cùng cũng sẽ rơi vào cấu trúc quyền lực: quyền bỏ phiếu tập trung, chuỗi ủy quyền quá dài, người bình thường bấn nút thích còn giống như tham gia cảm xúc. Nhân tiện, trong nhóm tranh luận về tiền ẩn danh/độn lùi và giới hạn tuân thủ cũng khá giống nhau, mọi người tranh luận về lập trường đạo đức, nhưng thực sự gây cản trở là “ai có quyền định nghĩa sự phù hợp”. Tôi chỉ xem tốc độ rút đơn, xem bên nào bắt đầu âm thầm chỉnh sửa tham số, cơ bản là biết hướng gió thổi về đâu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim