Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu quản trị tôi cảm thấy hơi mất tự tin: Có nhiều người ủy thác phiếu của mình đi, tự mình tiết kiệm công sức, kết quả là càng ủy thác càng giống như câu lạc bộ các ông trùm… Nói là “quản trị cộng đồng”, cuối cùng có thể chỉ là vài tài khoản lớn quyết định tham số, các nhà đầu tư nhỏ chỉ chịu trách nhiệm thích và gánh trách nhiệm. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để quản ai? Có thể là để quản chúng ta “không có thời gian để theo dõi”.



Những ngày này meme và các người nổi tiếng kêu gọi mua lại một vòng chú ý mới, các nhà chơi lâu năm khuyên người mới đừng bắt lấy lượt cuối cùng tôi thật sự đồng tình; cùng một mô hình cũ cũng sẽ xuất hiện trong quản trị: khi nhiệt huyết lên cao mọi người đều dễ dàng chuyển phiếu, vài tuần sau ai còn nhớ đã bỏ phiếu cho cái gì.

Tôi sẽ kiểm tra lại địa chỉ ủy thác và quyền ủy của các giao thức thường dùng, có thể rút bỏ một phần, ít nhất trong lòng cảm thấy yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim