CEO của Circle nói rằng việc đóng băng USDC yêu cầu lệnh pháp lý, không phải phán quyết cá nhân

• Giám đốc điều hành Circle Jeremy Allaire nói rằng công ty không đóng băng ví USDC trừ khi hành động đó liên quan đến các thủ tục pháp lý.
• Ông cũng nói rằng Circle đang thảo luận về một nơi trú ẩn an toàn có thể trong luật pháp Mỹ, cho phép hành động phòng ngừa trong các trường hợp cực đoan.

Giám đốc điều hành Circle Jeremy Allaire đã vạch rõ ràng thời điểm công ty sẽ, và sẽ không, đóng băng ví USDC. Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Seoul vào thứ Hai, Allaire nói rằng Circle không chặn ví chỉ vì áp lực công khai tăng lên trực tuyến sau một vụ hack hoặc khai thác. Theo ông, công ty chỉ hành động khi bị cơ quan thực thi pháp luật hoặc tòa án chỉ đạo, ngay cả khi các khoản tiền liên quan được tin là liên quan đến trộm cắp. Circle nói rằng quyền pháp lý, chứ không phải áp lực công khai, hướng dẫn việc đóng băng ví Những lời phát biểu này xuất hiện khi các chỉ trích gia tăng về cách Circle xử lý các khoản tiền bị đánh cắp trong các vụ khai thác crypto gần đây. Sự kiểm tra này đã trở nên gay gắt hơn sau vụ khai thác Drift khoảng $280 triệu đô la vào đầu tháng này, một cuộc tấn công được cho là liên quan đến một hoạt động kỹ thuật xã hội kéo dài, có khả năng do các diễn viên Bắc Triều Tiên thực hiện. Phản ứng của Allaire rất rõ ràng. Circle, ông nói, có “trách nhiệm thực thi rất rõ ràng theo luật pháp,” và công ty tuân theo luật pháp thay vì tự đưa ra các quyết định tùy ý. Ông lập luận rằng việc trao cho một công ty tư nhân quyền quyết định, từng trường hợp, ví nào nên bị đóng băng sẽ tạo ra một vấn đề đạo đức và pháp lý nghiêm trọng. Vị trí này có thể làm thất vọng một số người dùng, đặc biệt trong lĩnh vực crypto, nơi tốc độ thường quan trọng hơn quy trình khi các khoản tiền bắt đầu di chuyển. Tuy nhiên, rõ ràng Circle đang cố gắng trình bày mình ít như một người thi hành theo kiểu tùy tiện hơn và nhiều hơn như một tác nhân tài chính được quy định hoạt động trong các giới hạn pháp lý rõ ràng. Một nơi trú ẩn an toàn trong tương lai có thể thay đổi phương trình Cùng lúc đó, Allaire gợi ý rằng khung pháp lý hiện tại có thể không đủ lâu dài. Ông nói rằng Circle đã làm việc với các cơ quan Mỹ tham gia vào việc xây dựng Đạo luật CLARITY và đã thảo luận về nhu cầu có một nơi trú ẩn pháp lý cụ thể cho phép các nhà phát hành như Circle thực hiện các hành động phòng ngừa trong các tình huống cực đoan. Đây là một điều khoản quan trọng. Circle không nói rằng họ không bao giờ muốn có khả năng can thiệp sớm hơn. Họ nói rằng quyền đó cần phải được cấp rõ ràng bởi luật pháp, chứ không phải do công ty tự suy nghĩ. Hiện tại, thông điệp khá rõ ràng. Nếu người dùng muốn Circle đóng băng ví phòng ngừa sau các vụ hack, công ty tin rằng quyền đó cần đến từ luật pháp, chứ không phải từ áp lực trên X.