Bạn có nhận thấy không, có những dự án ngày nào cũng kêu gọi các mốc quan trọng, nhưng trên chuỗi lại như thể chưa bắt đầu… Gần đây tôi thấy chi tiêu của kho bạc còn đáng tin cậy hơn cả xem PPT. Nói thẳng ra, không phải chi tiêu nhiều hơn là tốt, mà là tiền có được chi đúng nhịp không: ví dụ như mỗi lần phát hành phiên bản / làm hợp tác trước và sau, ví có chi tiêu phù hợp cho nghiên cứu phát triển, phân bổ đa chữ ký, phí kiểm toán hay không, hay là một thời gian không động đậy, rồi đột nhiên chuyển một khoản lớn sang sàn giao dịch, lý do còn viết rất nghệ thuật.



Tôi thường để ý vài điểm rất đơn giản: địa chỉ kho bạc có công khai và ổn định không, ghi chú chi tiêu / đề xuất quản trị có khớp không, các mốc quan trọng có “dấu vết có thể xác minh” không (cập nhật mã nguồn, triển khai trên chuỗi, bỏ phiếu cộng đồng thực thi). Có dự án giỏi nhất là nói rất đầy đủ về “kế hoạch”, nhưng dòng tiền như thủy triều chỉ rút ra chứ không chảy vào, thì hơi… ừ.

Gần đây, câu chuyện dòng vốn ETF lại được dùng để phân tích cùng với sự ưa thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ, cảm xúc lên cao là mọi người dễ bỏ qua các chỉ số chậm này hơn. Dù sao tôi bây giờ thích chậm lại, xem rõ họ đang làm gì, hay chỉ đang kể chuyện. Thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim